法律義務：是指法律關系主體依法承擔的某種必須履行的責任。是設定或隱含在法律規范中、實現于法律關系中的，主體以相對抑制的作為或不作為的方式保障權利主體獲得利益的一種約束手段。是指法律關系的主體依據法律規范必須為一定行為或不為一定行為,以保證權得人的權利得以實現,當負有義務的主體不履行或不適當履行自己的義務時,要受到國家強制力的制裁,承擔相應的責任。

權利與義務的區別在于

1，權利是主動的,是法律賦予你的以作為或者不作為的方式獲得利益的一種手段.

,2，義務是被動的,是法律規定的,你必須作為或者不作為以保證主體獲得利益的一種約束手段.

權利與義務有密切的聯系。

1，法律責任規范著法律關系主體行使權利的界限，以否定的法律后果防止權利行使不當或濫用權利；

2，在權利受到妨害，以及違反法定義務時，法律責任又成為救濟權利、強制履行義務或追加新義務的依據；

3，法律責任通過否定的法律后果成為對權利、義務得以順利實現的保證。總之，法律責任是國家強制責任人作出一定行為或不作一定行為，救濟受到侵害或損害的合法利益和法定權利的手段，是保障權利與義務實現的手段。

我覺得選D！理由如下，權利和義務是對等，沒主次之分。

1、首先，比較下概念。法律主體是指法律規定的享有權利、負有義務并承擔責任的人。此處所說的“人”主要是指自然人。在特定情況下，可以將法人等“人合組織”擬制為法律主體。法律是規范行為的規范，法律主體就是法律規范的行為對象。這是個前提性的概念。法律關系主體是法律關系的參加者，即在法律關系中一定權利的享有者和一定義務的承擔者。在我國，法律關系主體一般包括國家、機構和組織以及公民。2、法律關系主體是具體、現實的，是參與法律關系，享有實際權力，承擔實際義務的法律主體。先是法律主體，然后參與法律關系，就成為法律關系主體。比如，你是一個公民，首先是法律主體，有權利能力、行為能力、責任能力，這是抽象的，前提性的；然后你去買個手機，與人發生買賣關系，你就有了付款的義務，和取得手機所有權的權利。