現在的社會制度越來越規范了，機制相應的也建全了，這主要取決于政府的治理手段得以在群從中展開，在管理和用人方面得到了充分的發揮。以前在農村私搭亂砌的風氣特別的嚴重，臟亂差是農村的一大怪象，反反復復的難以整治，如今加大了治理的措施，責任分配到人也非常的規范，農村的面貌有了很大的改觀。

農村現在治理臟亂差是由鎮政府下轄的城管隊督辦的，城管隊員的任務就是巡查鄉村各組的臟亂差和違建，也包恬地方治安問題。要說以前能夠私拉亂搭的話，那是管理松懈，現在則是重點整治，見到違章就立馬整改。

農村這一塊的管理現在是鄉村組聯合巡查治理，在公共區域的建設擺放都由政府備批，經過同意后方可臨時使用。如果私自侵占公共地塊，必須清理，嚴重的罰款。

特別是農村的農民房屋修建，必須有合法的手述，從打報告到審批，面積的大小一一備案，然后持發三證齊全，即土地使用證、房產證、建房允許證，大到房屋小到豬圈必須審比以后，方可建設施工。

如果農民無顧的在公共區域私搭簡易棚或彩鋼瓦房，那一定是違規的舉動，輕則限令拆除，重則罰款。如果因事出有因，必須要用，必須打報告后由組織審核準許，短時間占用可以，長時間的占用完全審批不了，這就牽涉到群眾的利益和村容村貌的問題，就是完全不可能通過的事。

新農村的建設，現在正嚴控違章塔建，城管責任到人，管控十分的嚴格，農民也有覺悟上的認識，遲早要搬家走人了，誰還花錢找麻煩呢，政策如此嚴格，也就沒有人去干那些違規的事了。

在農村每個村都有這樣的現象，由其是六十多歲老人，這類人每村及少數，是自私而看不見社會進步的發展，種地占用公路和農路，使眾人指責人人不愛，可是這類人，只顧自私不知其理，而現在好了，國家政策支持三農，薄田整改，變為水平梯田，每一塊地上挖下壓，農路暢通，是無人可言！

第一根據描述中講的“公共用地”村上也已經給鄰居確權登記認證了，雖然現在村上重新給鄰居劃分了宅基地，但在村上沒有徹底撤銷原來確權認定的基礎上，這個宅基地的使用權還是歸鄰居所有，所以鄰居有權利阻止你在他的宅基地上建房以維護自己的合法權益。

第二即便是鄰居在重新得到宅基地并已經失去了對老宅的使用權（已撤消了確權登記），如題主所講現屬于“公共用地”，也不能隨便的進行侵占和使用，因為所謂的“公共用地”就是全體村民共同擁有的土地，他們都對這塊土地享有共同合法的利益，不管這塊土地是三平米還是五平米還是八百十平米，所以他們也有權利去制止不合理或者是違法的侵占行為。

第三現在宅基地的所有權還是歸集體所有并不是個體意義上的私產，村民個人只享有在確權認定時間內的使用權，其實質還是全體村民共同的財產。在此期限內村民個人具有轉讓使用權的權利，而并不具備永久出讓的權利，所以在這前提之下是可以協調的，如果確權方不同意他人使用，任何集體和個人是不能加以干涉的。

總之不管從那個角度來講，都不可以在超越自己宅基地的其他地方隨便進行建設的，因此這個糾紛的處理只有自己合理合法的依規建房。

我不明白，你怎么會占別人的良田建房呢？別人會叫你用嗎？總得提前說好吧，總不能無緣無故的就私搭亂建吧！這絕對不可能?。∧愀窘ú怀桑蠹艺f對嗎？

現在良田誰也建不成房子，立即給你拆除，管理的特別嚴格，根本就不允許，這應該都是以前的事情，即便是以前也不可能無緣無故的在別人地里建房吧，你在強勢，只要別人不同意根本建不成。

也有可能是提前說好了，現在原主人想收回，但是地上面建了很多房子，拆除了可惜，不拆除又不行，不知道該怎么辦，我們這里也出現了類似的問題，如果主家不要直接拆除，如果要便宜處理給主家，就是這么簡單，根本不存在糾紛。

你維什么權，人家要地你拆除就是這么簡單，地是人家的，當初說好的，隨要隨拆，如果地主人想要房子你們私下談，如果不要直接拆除，根本沒有一點糾紛，糾紛什么，人家要地抓緊給人家騰出來就行了，所以特別簡單。

目前農村這樣的事情很多，大部分都是做點小生意臨時租用，人家說要立即騰地方，什么也不用說，根本就用不到維權，維什么權呢？