老人跟子女生活 退休金_父母有退休金和沒有退休金,對子女有什么不同?
特邀律師
我個人認為還是自己拿著比較好。一是老人總得有發紅包,隨禮金等事情,總是去伸手要錢很不方便。二是對三個女兒及其下一代,也得多少有點幫襯,雖然可能不太需要,但是也能體現老人對下一代,甚至孫一代的關心愛護。個別情況下,也該有點個人私密的應用。
若是再被兒子認為是從自己手里弄走給了他人,事情就會有點復雜。
父母對兒女的愛是無私的,沒有任何條件的偉太的愛,也是世界上任何力量不可抗拒和改變的。這種偉大純真的愛不以父母有沒有退休金而改變。有無退休金,父母一樣會用全部身心,全部力量去愛自己的每一位兒女。
倒是沒有退休金的父母需要子女們更多的去關心。關懷他們的衣食住行和撫慰他們的精神世界。他們無私的將子女養大,做子女的義不容辭的應該關心和贍養老人,讓他們有一個穩定幸福的晚年。
父母有了退休金,不等于兒女們不用盡孝,除了經濟上不用兒女們操心過多的投入,他們的情感同樣需要關注。老了最怕孤獨,請抽時間多去陪伴他們,享受天倫之樂是兒女們應該給予他們的。
這個提問有意思,只能告訴他,不用考慮父母有無退休金,趕緊去盡孝,莫給自己留下遺憾,莫要子欲養而親不待。
@原創回答
想和獨生女一起生活,女婿讓我和老伴把退休金交給他,合理嗎?
合理,你想跟人家一起生活,你的生活都得靠人家來安排,打理,你把退休金交給人家不過份。還沒讓你交存折和房產證呢?知足吧!獨生女,你沒的選擇。
你要是覺得不合理,你就別往人家跟前湊合,老倆口自己過,不也挺好嗎?干嗎非得要上閨女家,閨女是自己養的,說啥沒的挑。女婿能行嗎?都說一女婿半個兒,那得看你的閨女能不能拿起來事。要是拿不起來事,窩窩囊囊的,說了不算。這種情況,我勸你還是不要跟女兒一家在一起生活。可能,以后的矛盾不能少。
老倆口都有退休金,你怕什么,只要身體好,倆個人的飯菜和家務活能有多少。到了閨女家你能啥也不管,整天晃晃悠悠的,你女婿還不得嫌棄你,弄不好,老得跟你閨女吵架,你這不是成心給你閨女添堵呢嗎!
如果,你們老倆口有房子,退休金還不少,實在不行雇個保姆。在自家里,我覺得,你能活得舒心一些,還能多活幾年。關鍵是自由,生活隨意。個人觀點,不喜勿噴。
我從來沒聽說過老人上兒女家是蹭吃蹭喝,我媽以前在我15歲左右跟打麻將的牌友跑了,后來起訴我爸他倆離婚了,她拋棄了我們,那時候很想她,很久沒看見她了,因為她是毫無征兆的跟牌友跑了,再見就是法院那天,我跟在她后面,我想讓她說她想我了,結果她遠遠的發現我跟著她,回頭不耐煩的跟我說,你別跟著我了,我的心都碎了,但是后來她脾腫大,她沒有錢切除,我付了三萬手術費,后期的治療我也出了費用,后來我有孩子了,她幫我帶,她說讓別人帶不放心,我每個月給她生活費,現在孩子9歲了,平時就是4-6千不等,這十天她管我要了3000,上個月她花了6000,我覺得我還是愛她的,小時候家里是農村的,爸爸喝酒總是打罵我們,冬天好冷家里的錢被爸爸揮霍完了,媽媽去市場上賣大碴子,就是脫殼的玉米粒,沒有人買,那天好冷,就是東北的降溫天,零下三十接近零下40度的天,所有的人站在外面幾分鐘臉上的皮膚就會很痛,而媽媽坐了七八個小時,為了賣點錢,我當時已經記事了,我覺得就算她癱瘓在床我也會照顧她到永遠,我永遠愛她,自己的父母在自己家不算混吃混喝,我愿意跟他們在一起
為什么提出這么奇葩的問題?邏輯思維已紊亂到令人同情的程度。
有養老金的老人,是因為投保而有養老金,不是因為養育兒女而有養老金。
贍養老人的人,投保的,也可以有養老金。養老金與義務,沒有半毛錢的關系。
贍養老人是法定義務,要努力賺錢贍養老人,不能以沒錢為借口逃避贍養義務。
這是非常合理的!
首先謝謝你的誠邀。
四個退休的老人,一對小夫妻,一個孫孫,那要看在何地?在山西晉中的話,企業退休,四個老人每人每月平均3000多元,家庭開支水電煤氣社區費用,吃喝拉撒穿戴,婚慶喪白事禮金,七大姑八大姨來往,年節聚集奢侈開銷,家常為無收入的各家老人贍養,多多少少還要為工作奔忙的小夫妻負擔孩子的日常生活費學雜費,四個退休人看病吃藥雖然有醫保,住院看病吃藥也得出百分之幾吧,手里擠出一些積蓄,誰不怕家里突然有個急用錢?
網絡上有人說了,退休工人每月有幾千的退休金,那指的是事業單位,機關單位的退休人員。
企業或手工業單位的退休金剛夠城市生活所用。有些企業退休人員家庭遇上難事,獨生子女無能為力。比如鄰居一家,老婆得重病,兒子立馬退學回家打工,到婚娶年齡得成家吧,成了家不得老婆孩子老媽老爹都的兼顧,你說像這樣的家庭寬裕不寬裕?
才2萬多退休金,兒子就在家啃老了?老的若是死了,兒子還活嗎?兒子不娶媳婦、不生養兒女嗎?兩個老的如果生活能夠自理,用得著兒子專門侍候嗎?