物權(quán)請求權(quán)優(yōu)先于債權(quán)請求權(quán)_物權(quán)請求權(quán)和債權(quán)請求權(quán)的案例?
特邀律師
首先,在性質(zhì)上不同。物權(quán)請求權(quán)就是是什么性質(zhì)的權(quán)利在民法理論上尚有爭議,但大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,此種請求權(quán)的性質(zhì)是物權(quán)。而債權(quán)請求權(quán)的性質(zhì)是債權(quán),是一種相對權(quán)。其次,內(nèi)容不同。物權(quán)請求權(quán)包括:排除妨害請求權(quán),返還原物請求權(quán),消除危險請求權(quán)。而債權(quán)請求權(quán)的內(nèi)容主要是財產(chǎn)的給付或一定行為的履行。第三,效力也不一樣。由于物權(quán)請求權(quán)的性質(zhì)是物權(quán),顯然具有優(yōu)先與債權(quán)的效力。當(dāng)同一物上既有物權(quán)請求權(quán)又有債權(quán)請求權(quán)時,物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)。第四,請求權(quán)產(chǎn)生的條件不一樣。侵權(quán)行為請求權(quán)的產(chǎn)生一般要求加害人有過錯,而物權(quán)請求權(quán)無須舉證加害方的過錯。最后,保護方法也不一樣。前者采用物權(quán)的保護方法,后者采用債權(quán)的保護方法。侵權(quán)行為而生的請求權(quán)可以要求加害人賠償精神損害,這一點在物權(quán)請求權(quán)中沒有。我大概只能回答成這樣了,你看還應(yīng)該怎么來補充呢?求教于大家。
例如你占有了屬于我的手機,我請求你返還,這是物權(quán)請求權(quán),不受訴訟時效限制;如果你欠我貨款,我請求你還款,則是債權(quán)請求權(quán),受訴訟時效限制。
物權(quán)請求權(quán),又稱物上請求權(quán),是指物權(quán)的圓滿狀態(tài)受到妨礙或者有被妨礙之虞時,物權(quán)人為恢復(fù)其物權(quán)圓滿狀態(tài),得請求妨害人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。主要類型(一)返還原物請求權(quán)(二)排除妨害請求權(quán)(三)消除危險請求權(quán)(四)恢復(fù)原狀請求權(quán)主要性質(zhì)首先,物權(quán)請求權(quán)是獨立的請求權(quán)。其次,物權(quán)請求權(quán)是物權(quán)的權(quán)能。債權(quán)請求權(quán),是指權(quán)利人基于債的關(guān)系而產(chǎn)生的、請求特定人為特定行為的權(quán)利。
物權(quán)請求權(quán)是保護物權(quán)的一項專門的制度,是民法上的一項獨立請求權(quán)制度。 債權(quán)請求權(quán)是指在物權(quán)受到侵害并發(fā)生財產(chǎn)損害時,物權(quán)人要求行為人賠償損失的權(quán)利,它是一種索求性、進取性的請求權(quán)。二者的主要區(qū)別表現(xiàn)在: (1)物權(quán)請求權(quán)的實現(xiàn)或物權(quán)性民事責(zé)任的承擔(dān),權(quán)利人無需證明行為人主觀上有過錯。因為,權(quán)利人僅僅要求將受到妨害的物權(quán)恢復(fù)到其完滿狀態(tài)。而受害人欲請求行為人損害賠償者,則應(yīng)證明其實施侵權(quán)行為時主觀有過錯。 ?。?)物權(quán)請求權(quán)的實現(xiàn)不以行為人的行為造成受害人財產(chǎn)損失或其他損失為前提。而行為人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的前提是加害人造成了受害人現(xiàn)有財產(chǎn)或非財產(chǎn)性損害。 ?。?)債權(quán)請求權(quán)的行使有訴訟時效的限制,而物權(quán)請求權(quán)很難適用訴訟時效。 (4)物權(quán)請求權(quán)的行使主體并不局限于物權(quán)人本身,因為物權(quán)請求權(quán)是與物密不可分的,任何對物的占有構(gòu)成侵害或妨礙的,物的持有、占有者即可行使此項請求權(quán)。如租賃物的承租人對他人侵害租賃物的行為可以提起訴訟行使上述權(quán)利。 因此,這是一種對物訴訟。而債權(quán)性請求權(quán)的行使是以相對人為對象,且以權(quán)利人受到實際損害為前提。因此,只有受到損害者才可以侵害方為被告提起訴訟,故這是一種對人訴訟。
因為債權(quán)請求權(quán)和物權(quán)請求權(quán)都屬于權(quán)利人一方,它們的共同特點是享有權(quán)利,而不是義務(wù)。
1、本質(zhì)不同物權(quán)請求權(quán)是指物權(quán)的圓滿狀態(tài)受到妨礙或者有被妨礙之虞時,物權(quán)人為恢復(fù)其物權(quán)圓滿狀態(tài),得請求妨害人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。債權(quán)請求權(quán)是指在物權(quán)受到侵害并發(fā)生財產(chǎn)損害時,物權(quán)人要求行為人賠償損失的權(quán)利,它是一種索求性、進取性的請求權(quán),其典型的民事責(zé)任形式即是賠償損失責(zé)任。2、訴訟時效限制不同債權(quán)請求權(quán)的行使有訴訟時效的限制,而物權(quán)請求權(quán)很難適用訴訟時效。物權(quán)請求權(quán)的實現(xiàn)不以行為人的行為造成受害人財產(chǎn)損失或其他損失為前提。而行為人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的前提是加害人造成了受害人現(xiàn)有財產(chǎn)或非財產(chǎn)性損害。擴展資料:物權(quán)請求權(quán)其產(chǎn)生根據(jù)在于物權(quán)是對客體進行支配并排斥他人干涉的權(quán)利,當(dāng)物權(quán)人的支配權(quán)受到他人侵害時,為恢復(fù)權(quán)利人對客體的圓滿支配狀態(tài),物權(quán)人才應(yīng)行使此項請求權(quán)。物權(quán)請求權(quán)它的特點在于,原則上不考慮相對人是否有過錯。如果物權(quán)人在其物權(quán)受到侵害或妨害的情況下,行使物權(quán)的請求權(quán),只須證明相對人已實施了侵害或妨害其物權(quán)的行為,便可以要求相對人排除妨害、返還原物、恢復(fù)原狀。由于這些特點,使物權(quán)的請求權(quán)能夠有效地保護物權(quán)。