『要想富，先修路』一般來說，哪里有路，哪里就會先富起來，特別是公路兩邊的農戶最受益，為了村集體經濟快速發展，為了農民早致富，村里想方設法先修路。在修路過程中，在很多人受益的同時，少數人的利益也會受到損害。

上面這個問題就提到了，村里面修路占用農民土地是不是應該獲得補償的問題。

村集體占用農民土地修建公路一般沒有補償。

村集體修建公路，占用農民土地，一般國家財政不會拔付補償款，因為村級公路屬于村集體自建自用，一般占用土地由村里面自行協調。大多數村集體沒有閑置資金，沒有收入，村級財務一般是無力補償農民的。當然，有經濟條件的村集體，村里面有錢，適當補償農民也是應該的，但具我所知，大多數村集體修建村級公路占用農民的土地，都沒有支付經濟不償。被占用土地的農民肯定是很有怨言，誰家土地被占多了，得不到補償都不安逸。

村委會應該公平協調處理。

村集體修路屬于集體利益，不應該占用少數人的利益，讓大多數人受益。公平的處理方式是，村財務有錢的由集體資金支付土地補償，村財務沒錢的，應該將占用土地折算成資金，由全體受益村民集資補償被占用土地的農民，只有全村受益的村民都共同出資后，被占用土地的農民才會感到心里平衡，否則，對被占用土地多的村民是非常感到不公的。

還有一種方式是盡量占用公共集體用地，盡量少占或者不占農民土地，為集體利益出發，占用土地不多的，村民也應多多支持村集體修路，修路建橋，造福子孫后代，為下一代人著想，不能被占點點土地就阻止修建公路，為點小利益影響村集體經濟的大好發展也是不對的。但作為負責任的村干部，占地修路應當盡量做到公平合理。

感謝閱讀！喜歡阿洪文章的朋友，記得幫忙點贊、評論、轉發，關注阿洪頭條號，了解更多生活趣事。

按照土地分類農村道路屬農用地,8米以下的連接村莊之間用于農業生產的道路,可以占用基本農田。

答：農村修農田路，如果占了村民的承包田，我們村是這樣處理賠償問題的：

（一）占了你多少土地，村集體再調多少土地給你，按照土地每畝8OO元的價格，包賠承包者一年的經濟損失，如果損失的是經濟作物，如瓜果蔬菜等，村委與土地承包者協商解決。

（二）承包者也可以不要錢土地，直接向村要錢包賠經濟損失。如果是要錢不要土地，那么村委就會按照國家征收土地標準處理。一般是按照土地合同剩余年限，每畝土地乘于8OO元，就是村委給你的承包土地，包賠的經濟損失錢。

如果農田被霸占修路，農民該怎樣維權？

首先，我不認同題主的農田被霸占修路的說法。因為霸占是指霸道地占有，這是一個貶義詞，其意思是不付報酬倚仗權勢占為己有，其對象可以是財務、土地，也可以是人。而題主所說的農田被霸占修路，一般不符合事實。因為，不管哪一級政府，打算修哪一級的公路，都會對涉及到的土地提前進行征用，付給相關報酬。農村的農田，所有權都是集體的，承包土地的農民只有使用權。而遇有國家征有，國家會按照規定對涉及到的村集體和村民給予補償。何況，土地管理法對土地的征收有嚴格規定，涉及征收基本農田的、征收基本農田以外的耕地超過三十五公頃的，征收其他土地超過七十公頃的，都要由國務院批準，除此之外，征收其他土地都要由省、自治區、直轄市人民政府批準，并報國務院備案。所以，按規劃要修公路時，各級政府都會按照相關規定征用農田。

但是，村集體修建生產路，可能涉及到個別農民承包的土地，占用這些土地，不在征收范圍，不存在補償問題，而是由村集體根據情況對占用農民承包的土地進行調換，也不存在霸占問題。因為土地本身就是集體的，只要進行調換，讓村民有土地耕種，修路是公益事業，村民都應該積極支持。

而我國目前，還不存在私人投資興建公路的事情，私人霸占土地的現象不可能存在。所以，題主所說的霸占農田修路，實際上應該是農民對于占用土地的調換或者補償不滿而產生的糾紛。如果是這種情況，可以根據占用農田修路的基本項目，咨詢賠償標準。大的公路項目，都會劃定統一的補償標準，不會只涉及某一戶村民，所以，只要嚴格按標準執行，村民應該服從國家的征用。如果村集體修路，村民對占用土地調換不滿的，可以找上一級政府解決。當然，不管是哪一級修路，村民對占用自己土地的補償標準，都可以提出質疑，達到合理的補償。國家規劃的修路是大事，不會因為某一戶村民不同意而停止，所以，如果村民對有關人民政府的處理決定不服的，可以在接到處理決定通知之日起30日內，向人民法院起訴。所以，村民遇有土地的使用權糾紛時，只有按照《土地管理法》規定，先經過有關行政機關處理，而如果對于處理決定不服，才可以向人民法院提起訴訟。否則，人民法院不予受理。但對于題主所說的霸占或者侵犯土地的所有權或者使用權的，被侵權人可以直接向人民法院起訴。

綜上，如果農民真遇有土地糾紛，一般的糾紛情況，可以向村集體和鄉鎮人民政府反映，對人民政府處理決定不服，可以上訴人民法院。如果發生嚴重的侵犯土地所有權和使用權情況，也可以直接向人民法院起訴。