首先，要區(qū)分被執(zhí)行人是法定代表人，還是企業(yè)。日常說的法人應(yīng)該指的是法定代表人。
其次，如果被執(zhí)行人是企業(yè)的法定代表人，還要看他是否是公司股東。如果是股東，那么公司的股權(quán)當(dāng)然可以凍結(jié)，可以被執(zhí)行。如果沒有股權(quán)，那也可以查詢他的收入工資，也還可以執(zhí)行的。
最后，如果被執(zhí)行人是企業(yè)，那當(dāng)然可以凍結(jié)企業(yè)賬戶的財產(chǎn)，用于償還債務(wù)，但要區(qū)分企業(yè)賬戶的財產(chǎn)是不是屬于企業(yè)，否則第三人可能會提異議。
切記，不能把自然人和企業(yè)法人混為一談。

從公司法的角度看，不能執(zhí)行其他公司的財產(chǎn)。

“有限公司法人”存續(xù)期間，通過投資設(shè)立包括子公司在內(nèi)的其他有限公司，包括有限責(zé)任公司和股份公司。有限公司之間的財產(chǎn)是獨立的，“有限公司法人”對其他公司的控制關(guān)系決定了通常情形下不能執(zhí)行其他公司的財產(chǎn)。

公司法人人格否認(rèn)時，不能執(zhí)行其他公司財產(chǎn)。公司法人人格否認(rèn)制度，是指公司股東濫用權(quán)利，致使設(shè)立的公司法人人格被否認(rèn)時，股東需要承擔(dān)賠償責(zé)任。這里的股東包括自然人股東，也包括其他投資形式的股東，如，本設(shè)問中的“有限公司法人”投資設(shè)立的其他公司。需要注意的是，其他公司法人人格否認(rèn)，能夠執(zhí)行“有限公司法人”的財產(chǎn)，“有限公司法人”人格否認(rèn)，不能執(zhí)行其他公司的財產(chǎn)。

“有限公司法人”與其他公司之間存在關(guān)聯(lián)交易，能否通過公司法人人格否認(rèn)制度，執(zhí)行其他公司的財產(chǎn)可能是本問的關(guān)鍵，可能也是頻頻發(fā)生“殺豬盤”的重要原因。

• 公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)。當(dāng)“有限公司法人”與其設(shè)立的關(guān)聯(lián)公司的財產(chǎn)無法區(qū)分，相互之間喪失獨立人格時，就喪失了獨立承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)，根據(jù)通常的道理，應(yīng)當(dāng)由關(guān)聯(lián)公司相互之間對外部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

我國公司法沒有規(guī)定關(guān)聯(lián)公司之間的連帶責(zé)任，司法實踐也沒有通過目的論擴(kuò)張的原理，裁判關(guān)聯(lián)公司承擔(dān)連帶責(zé)任，致使債權(quán)人的利益，小股東的利益得不到保護(hù)。這就是股市“殺豬盤”出現(xiàn)的重要原因，控制股東利用關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移利益，司法實踐竟然束手無策。

• 徐劍隨筆，僅供參考。

1、首先你要明白執(zhí)行的對象是公司，而不是某個法人代表；其次要弄清楚另一家公司和這個公司是什么關(guān)系，是總分公司的關(guān)系，還是母子公司的關(guān)系，還是正常的業(yè)務(wù)往來關(guān)系（即使僅僅表面上是），關(guān)系不同都會影響是否可以對另一家公司申請執(zhí)行的；一般來說如果是總分公司的關(guān)系，可以申請執(zhí)行；如果是母子公司的關(guān)系，母公司只在出資范圍內(nèi)承擔(dān)子公司的債務(wù)，而子公司要承擔(dān)母公司的債務(wù)；如果是正常的業(yè)務(wù)往來關(guān)系，基本不可能申請執(zhí)行，除非你有明確的證據(jù)，證明之前公司有基于逃避債務(wù)而轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為，這樣可以向法院申請追償。

2、至于老板個人名下的存款一般是不予執(zhí)行的，因為債務(wù)人是公司而不是老板個人。

3、公司名下的兩部車?yán)碚撋峡梢陨暾垙?qiáng)制執(zhí)行

這個問題的提問不是很嚴(yán)格，試解答如下：

如果債權(quán)人對應(yīng)的債務(wù)人是有限責(zé)任公司，即公司欠債，公司是債務(wù)人，則債權(quán)人不能直接申請執(zhí)行公司法定代表人的其它任何個人財產(chǎn)。

如果債權(quán)人對應(yīng)的債務(wù)人是有限責(zé)任公司法定代表人本人，即債務(wù)和公司沒有關(guān)系，只是法定代表人個人債務(wù)，則理論上完全可以執(zhí)行法定代表人在本公司和其他公司投資的財產(chǎn)。

但問題是法定代表人在本公司或投資其它公司的財產(chǎn)多以股權(quán)的形式表示。執(zhí)行過程中可以依法查封被執(zhí)行人擁有的股權(quán)，但不能執(zhí)行具體的資產(chǎn)。這是公司法人財產(chǎn)獨立的要求。

對有限公司股東個人股份（出資額）的執(zhí)行，是一個比較復(fù)雜的問題，牽扯到企業(yè)整體價值的評估問題，尤其這種非上市公司，評價的標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)果極易引起三方的爭議，因此，實務(wù)中執(zhí)行股權(quán)一直都是執(zhí)行工作的一大難題。

個人是被執(zhí)行人，法院強(qiáng)制執(zhí)行僅限于個人名下的財產(chǎn)、個人銀行卡內(nèi)資金及其他個人財產(chǎn)。

公司賬戶與個人賬戶是相互獨立的，法院不能直接劃轉(zhuǎn)或凍結(jié)其資產(chǎn)，但如為自然人獨資或一人公司的不排除法院強(qiáng)制執(zhí)行的可能性。

法院凍結(jié)賬戶銀行賬戶是單向凍結(jié)，只進(jìn)不出，匯入款項不影響的。