根據法律規定，公安機關和有權利機關在調查刑事案件時，為了查清死者死亡原因，在有必要的情況下有權對尸體進行醫學檢查（俗稱尸檢、驗尸）。

其實這也是為了死者不至于死得不明不白，是為死者負責的行為。

當然，這會有相關費用產生，一般這費用會由罪犯負責（如：殺人的由殺人犯負責，交通事故由造事方負責）。

就你說的這事，因為死者系酒駕。

因為酒駕在新的交通法中有明確規定：第二十二條 機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定，按照操作規范安全駕駛、文明駕駛。

飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機動車。

因此，在此次事故中，警察有義務調查取證，查明死因。

（你想，有沒有一種可能存在：他車禍倒地，沒死，結果有人經過給了他一下，死了。

或者，在他出發之前，有人在他喝的酒里或者其它食品、煙里下藥。

等等情況的存在）。

基于對死者負責的態度，我想還是讓公安查一下的好。

至于入土為安當然是我國的傳統，但是也不能為了傳統就讓可能存在的疑問也一起埋到土里吧！

　　車禍死亡一定要尸檢的。　　在交通事故中，對死者進行尸檢的目的在于確定死者的死亡原因，即是否是因交通事故直接致死的，是否存在其它的原因共同作用致死的（如是否是在遭受交通事故后，因心臟病突發而導致死亡等）。　　因此，通過尸檢來確定死亡原因，對事故當事人應該承擔什么樣的法律責任，及怎樣進行賠償，都有決定性的作用。所以，對交通事故中的死者是一定要進行尸檢的。

當然要的，這是法定程序，同時尸體檢驗鑒定書也是證據。報告沒出來之前不能的，因為要當事人認可檢驗報告，不提出重新檢驗才行的。

希我的回答，對你能有所幫助。

回答之前，先對所有的受害者家屬至上深深的哀痛之意。

針對你的邀請，回答如下：

1.因為父親是交通事故導致死亡，當交通事故涉及人員死亡時，交警需要做進一步的檢驗、鑒定并經鑒定機構出具鑒定意見書之后，再依照鑒定意見書的內容，作為證據，重新評估事故責任，再做出交通事故認定書。此外，因肇事者可能有刑事交通肇事罪的問題，定罪所需要的證據續更嚴謹。故交警目前的行為是合理的，這并不代表從新認定的結果一定會和先前不同，大多數還是會與之前的責任認定相同，少數會出現不同的結果，但是會比之前的認定書記載更加詳細。

2.若是后續責任認定，肇事人需要負起事故的全部責任或是主要責任的情形下，會有三年以下有期徒刑或拘役的問題。

若對方未能取得我方家屬的諒解，對方將有很高的機會要去坐牢。（諒解費）

3.接下來你們需要先知道可以向對方索賠的有什么項目，并且列出索賠項目表，這樣對后續求償時會有很大的幫助，所有的求償，我方都可先要求以對方的交強險優先給付。

4.受害人因這起事故死亡，家屬可以向對方索賠的項目包含了喪葬費，死亡賠償金，處理喪事的合理誤工費，處理喪事的合理交通費，生前醫療費用，精神損害撫慰金等。

5.假設：死亡受害人是城鎮居民，并假設受訴法院上一年度城鎮居民人均可支配收入假定為50000元，上一年度職工月平均工資每月3000元，其他部份因資訊不足，先暫時不討論。

死亡賠償金1000000（50000*20＝1000000）+喪葬費18000（3000*6＝18000）＝1018000元

以上合計101萬8000元 （尚未計算父親生前誤工費、護理費、營養費、精神損害撫慰金、處理喪事的合理誤工費、處理喪事的合理交通費...等）

6.若有其他問題，你可以點我的名字，來信咨詢討論。

7.加油。