調(diào)解是民事訴訟的必經(jīng)程序嗎_執(zhí)行階段還可以調(diào)解嗎?
特邀律師
謝邀!假若我是法官,當(dāng)然,首選調(diào)解。現(xiàn)在說下理由:
第一,人民法院審理民事案件,目的是和事,寧人,案結(jié),事了,本著公平,公正,效率的精神,促成雙方握手,言和,促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定和諧。 @牛牛小哥 @花蜜餹分享美好生活 @鏡夜
第二,判決只能適用雙方爭議大,有不相互諒解,包容,難以促和案件,只能依法裁判了。
第三,今天,上法院打官司未必是壞事,人與人,人與事,難免有扯皮,爭議,采取法律手段,維權(quán)是正當(dāng)權(quán)利,說明公眾的法律觀念,意識(shí)日益理性。
由上,我認(rèn)為,雙方有了爭議,矛盾,最好雙方座下來,靜氣,平心,就事言事,各自多做自我“批譯”,沒有了不斷的“恩怨”。和為貴忍為上是祖宗的教導(dǎo)。和氣生財(cái),有些爭議扯皮不必非到法庭,唇槍舍劍,對(duì)薄公堂。 所以,我若是法官,調(diào)解為佳,一是息事,二是案結(jié),三是減輕雙方訴累,既經(jīng)濟(jì),有省心,何樂而不為呢。歡迎交流,評(píng)點(diǎn)。@開心果1538675 @清風(fēng)徐來146338214 @鄂北農(nóng)村 @暖暖的育兒小生活
法院判決是按起訴順序的嗎?
一般不是這樣的。
起訴以后,法院會(huì)通過電腦程序分配案子給法官,這兩個(gè)案子可能分配給一個(gè)法官,也可能分配給不同的法官。
具體審理的時(shí)候,每個(gè)案子安排的日程不一樣,另外根據(jù)案情復(fù)雜程度,分為簡易程序和普通程序,簡易程序三個(gè)月內(nèi)審結(jié),普通程序六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。即便是同一類型的案子,經(jīng)常也不會(huì)相同的日期審結(jié),因此這兩個(gè)案子多數(shù)不會(huì)按立案先后結(jié)案。
另一個(gè)問題,到了執(zhí)行階段,一般是先保全的有優(yōu)先受償權(quán),這個(gè)案子執(zhí)行完了,剩余部分下一個(gè)案子才會(huì)執(zhí)行、
調(diào)解要本著自愿的原則,屬于當(dāng)事人自由處置的權(quán)利,當(dāng)然不是必經(jīng)程序
一旦執(zhí)行了,基本雙方都沒和解的可能!
①有錢的不用到執(zhí)行階段就會(huì)還,沒錢的即變刀架脖子上也還不了。
②執(zhí)行的結(jié)果就是雙方都當(dāng)債務(wù)不存在了,這是同歸于盡的做法。
③什么七寸,八寸的都是律師們的自以為是,從“人性”的角度講:既使你拿住了債務(wù)人的命脈又怎樣?的確沒錢,只能被動(dòng)接受,他一輩子翻不了身,你一輩子都拿不到錢!
④如果債務(wù)人是生意人且生意還在做,絕不可落井下石,生意人比一般債務(wù)人、債權(quán)人更有容忍量,你敬他一尺,他讓你一丈,別總是處處限制他,讓他必須今天還,明天還,月底還,毛用沒有。明明知道他沒錢,還要和解時(shí)先還多少表示誠意,這更扯淡。一個(gè)生意人走到山窮水盡,怎么可能再舉新債,還舊債,再增加負(fù)債數(shù)量。除非他不想東山再起,一輩子做失信人。我很想知道:一般債權(quán)人請(qǐng)律師打官司要帳的,律師除了用狠招猛搞債務(wù)人外,真正收回了多少?你們那幾把刷子用完了后,債務(wù)人就是妥妥的老賴,活活被逼成的,債權(quán)人得到的就是一張勝訴裁定書,和遙遙無期的債務(wù)。
⑤本質(zhì)是:一旦執(zhí)行,就不要打算要了,出出氣而已。當(dāng)債務(wù)人想與債權(quán)人協(xié)商時(shí),還處處設(shè)限,這真夠蠢的,還被律師說的頭頭是道,從“死帳”的角度講:坑債權(quán)人的往往是律師,律師根本不了解人性,在債務(wù)的產(chǎn)生與如何正確消亡上就是“O”智商!
要了解經(jīng)營思維,用做生意的思維方式去要帳,而不是一根筋的三板斧,畢竟有資金流動(dòng)的就是生意的組成部分,不管你是否與他做買賣!律師做不了生意,一要就是死帳!
到人民法院申請(qǐng)調(diào)解,調(diào)解不行,再起訴。
法院調(diào)解不是審理民事案件的必經(jīng)程序。法院調(diào)解作為《民事訴訟法》一項(xiàng)基本原則,在民事訴訟中具有廣泛的適用性。除了以特別程序、督促程序、公示催告程序和企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序?qū)徖淼陌讣猓忻袷聽幾h事件,在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上,在第一審普通程序、簡易程序、第二審程序和審判監(jiān)督程序中,均可適用法院調(diào)解。如當(dāng)事人不愿調(diào)解或無調(diào)解基礎(chǔ)的案件,法院不經(jīng)調(diào)解而作出判決。在執(zhí)行程序中也不適用法院調(diào)解,因人民法院的裁判已發(fā)生法律效力,非經(jīng)審判監(jiān)督程序,人民法院和當(dāng)事人都不能變更裁判所確定的內(nèi)容。擴(kuò)展資料《人民調(diào)解委員會(huì)組織條例》第七條人民調(diào)解委員會(huì)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)及時(shí)調(diào)解糾紛;當(dāng)事人沒有申請(qǐng)的,也可以主動(dòng)調(diào)解。人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解糾紛可以由委員一人或數(shù)人進(jìn)行;跨地區(qū)、跨單位的糾紛,可以由有關(guān)的各方調(diào)解組織共同調(diào)解。人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解糾紛,可以邀請(qǐng)有關(guān)單位和個(gè)人參加,被邀請(qǐng)的單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)給予支持。第八條人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解糾紛,應(yīng)當(dāng)在查明事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上,充分說理,耐心疏導(dǎo),消除隔閡,幫助當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議。調(diào)解糾紛應(yīng)當(dāng)進(jìn)行登記,制作筆錄,根據(jù)需要或者當(dāng)事人的請(qǐng)求,可以制作調(diào)解協(xié)議書。調(diào)解協(xié)議書應(yīng)當(dāng)有雙方當(dāng)事人和調(diào)解人員的簽名,并加蓋人民調(diào)解委員會(huì)的印章。
民事訴訟的審前還是訴訟過程中,只有對(duì)離婚案件的調(diào)解是必經(jīng)程序。其他任何形式的調(diào)解都不是必經(jīng)程序,但是在庭審過程中,法官一般都會(huì)在快結(jié)束時(shí)詢問當(dāng)事人是否同意調(diào)解。只有在當(dāng)事人雙方都同意調(diào)解的情況下,法院才會(huì)進(jìn)行調(diào)解。
而人民調(diào)解委員會(huì)是民間組織,不具有公權(quán)力,它的調(diào)解既不是必經(jīng)程序,形成的調(diào)解協(xié)議也沒有強(qiáng)制執(zhí)行力,執(zhí)行完全依靠當(dāng)事人的自愿。
調(diào)解原則,是民事訴訟的基本原則。
一般的民事案件,法官都會(huì)詢問雙方當(dāng)事人:“根據(jù)法律規(guī)定,民事案件可以進(jìn)行調(diào)解,你們是否同意調(diào)解?”
如果雙方當(dāng)事人有一方不同意調(diào)解,那么,法院一般就不再進(jìn)行調(diào)解,雙方當(dāng)事人等待判決結(jié)果就行了。
離婚案件,與其他民事案件略有不同。
法官不會(huì)征求雙方當(dāng)事人是否愿意調(diào)解,法官:“根據(jù)法律規(guī)定,對(duì)離婚案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解,現(xiàn)當(dāng)庭進(jìn)行調(diào)解(調(diào)解在庭下進(jìn)行)”。
雖然看似只有“可以”和“應(yīng)當(dāng)”兩字的區(qū)別,但可以的意思是你同意調(diào)解,法院進(jìn)行調(diào)解,不同意,就不調(diào)解。但應(yīng)當(dāng)卻是,無論你同不同意調(diào)解,法院都會(huì)強(qiáng)行調(diào)解。
離婚案件的調(diào)解,貫徹在離婚案件的始終,即訴前調(diào)解、庭前調(diào)解、庭審中調(diào)解、開庭后調(diào)解。
調(diào)解的方式也很多,雙方面對(duì)面調(diào)解、背靠背調(diào)解、邀請(qǐng)長輩和單位領(lǐng)導(dǎo)參加調(diào)解,多種多樣,舉不勝舉,都是為了能夠調(diào)解處理,案結(jié)事了。
即使,公告案件,一方當(dāng)事人下落不明,也須對(duì)當(dāng)庭一方進(jìn)行調(diào)解。
離婚案件的法律文書,對(duì)調(diào)解情況都會(huì)有所反映。比如調(diào)解書,會(huì)寫“經(jīng)本院主持調(diào)解和好無效,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成如下協(xié)議”等等。
總之,離婚案件,看似很簡單,但稍有不慎,就會(huì)變成刑事案件,這樣的案例網(wǎng)上很多很多。
所以,法院對(duì)離婚案件非常重視,也非常重視離婚案件的調(diào)解,甚至把離婚案件的調(diào)解率作為考核法官業(yè)績的指標(biāo)。
我是@北門俗子 ,希望我的回答對(duì)你有所幫助,也希望每一對(duì)婚姻都幸福美滿,即使沒有感情,也要好離好散,祝福對(duì)方幸福。
今天是中國的情人節(jié),愿有情人都能白頭到老。