如果合同約定只有法定代表人簽字并蓋章才生效，但只蓋了公司的章，公司法人未簽字，合同不生效；

合同法第四十九條【表見代理】行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。

1、合同成立。

公司的法定代表人，是指依法代表法人行使民事權(quán)利、履行民事義務(wù)的主要負(fù)責(zé)人。

公司的法定代表人是法定的對外代表公司的人。

我國《民事訴訟法》第四十八條規(guī)定：法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟；其他組織由其主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行訴訟。法定代表人有權(quán)直接代表本單位向人民法院起訴和應(yīng)訴，其所進(jìn)行的訴訟行為，就是本單位的訴訟行為，直接對本單位發(fā)生法律效力。

所以，公司的法定代表人在合同上簽字，就代表公司認(rèn)可合同條款。

2、是否生效要看合同的具體約定，以及合同內(nèi)容是否違反國家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

合同效力，是指依法成立受法律保護(hù)的合同。

我國《合同法》第五十二條規(guī)定：有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

(三)以合法形式掩蓋非法目的；

(四)損害社會公共利益；

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

合同成立，不代表合同具有法律效力。

只有簽訂合同不違反合同法第五十二條的規(guī)定，合同就是有效的。

《民法通則》第三十八條規(guī)定：依照法律或者法人組織章程規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人，是法人的法定代表人。 《合同法》第五十條 規(guī)定：法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。根據(jù)上述規(guī)定只有法定代表人簽名沒有蓋單位公章的合同也有效，但是法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的，該代表行為無效。

這個不一定?？磪f(xié)議中對于生效的約定是怎么寫的。有的表述“本協(xié)議經(jīng)雙方蓋章后生效”，那么蓋章就有效了;有的表述“本協(xié)議經(jīng)雙方蓋章簽字后生效”--那么簽字的不一定是法定代表人，也可以是公司的授權(quán)代表或者法定代表人的授權(quán)代理人。