對于公司的蓋章簽字，只要已經(jīng)蓋章，簽字與否并不影響合同的效力，這個合同已經(jīng)成立并生效。

雖然合同約定“自雙方簽字起生效”，但是作為公司的一方就算簽字也不發(fā)生法定效力，合同約定不能抵抗法定效力。

根據(jù)《合同法》等相關(guān)規(guī)定，合同在實踐中又常常被稱為協(xié)議，只要具備以下條件就有效：

1，當(dāng)事人訂立合同時具有相應(yīng)的締約行為能力。

2，當(dāng)事人意思表示真實。

3，內(nèi)容不違反法律或社會公共利益。 合同是雙方的法律行為。即需要兩個或兩個以上的當(dāng)事人互為意思表示（意思表示就是將能夠發(fā)生民事法律效果的意思表現(xiàn)于外部的行為）。 雙方當(dāng)事人意思表示須達(dá)成協(xié)議，即意思表示要一致。 合同系以發(fā)生、變更、終止民事法律關(guān)系為目的。 合同是當(dāng)事人在符合法律規(guī)范要求條件下而達(dá)成的協(xié)議，故應(yīng)為合法行為。 合同一經(jīng)成立即具有法律效力，在雙方當(dāng)事人之間就發(fā)生了權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；或者使原有的民事法律關(guān)系發(fā)生變更或消滅。當(dāng)事人一方或雙方未按合同履行義務(wù)，就要依照合同或法律承擔(dān)違約責(zé)任。

你的原協(xié)議是怎么約定的？一般情況下我都寫這么一條“本合同未盡事宜經(jīng)雙方協(xié)商一致簽訂補(bǔ)充協(xié)議，與本合同具有同等法律效力。

” 如果你原協(xié)議沒有特別約定，經(jīng)雙方協(xié)商一致簽訂的補(bǔ)充協(xié)議就與原協(xié)議具有同等的法律效力，其實實際操作上，“補(bǔ)充協(xié)議”的效力往往高于原合同。

一般情況下都寫這么一條“本合同未盡事宜經(jīng)雙方協(xié)商一致簽訂補(bǔ)充協(xié)議，與本合同具有同等法律效力。” 如果原協(xié)議沒有特別約定，經(jīng)雙方協(xié)商一致簽訂的補(bǔ)充協(xié)議就與原協(xié)議具有同等的法律效力，其實實際操作上，“補(bǔ)充協(xié)議”的效力往往高于原合同。