罪刑法定原則是指刑法上有規定的才去對該行為進行判罪定刑，而刑法上沒有的，則不能進行判罪定刑！而罪責刑相適應原則是指依據刑法上的規定，刑法的輕重應當與所犯的罪行相適應，即：輕罪判輕刑，重罪判重刑！

罪責刑相適應原則，是指在立法與司法實踐中，行為主體人的所犯罪與應當承擔的刑事責任和接受的刑事處罰應當統一的原則，是立法司法現代化，文明化的體現。白話說就是多大罪受多大邢，公道自在人心。量刑過輕，被害人不滿意；量刑過重，加害人也會不滿意，甚至造成其心理扭曲，刑滿釋放之后報復社會的心理。

悟空大師，你好！以上問題先欠著，還是回答昨天的問題，我不愿久帳，只想還咋天帳。昨天你的問題是=戰時期戰機涂上涂料就成隱形戰機嗎？我的回復是，給二戰時期的戰機刷上任何涂料，它都不能達到隱形效果的。為什么呢？一是隱形戰機需要特殊鋼材制造，二是隱形戰機需要強大的芯片發動機的推力 。三是具備航程遠，載彈量大，高空抗風阻變化莫測的動能加上電子，雷達，千里眼的智能。四是加上高科技先進涂料的偽裝，形成強大的制空權的能力，在千里之外精準打擊任何一個目標。別說二戰飛機再怎么涂料，戰機的內，外部達不到高科技，高智能，高水評的裝備，都永遠稱不上隱形戰斗機！我國殲2o不就是很好的例證嗎？！謝悟空的邀請，回答完畢。有朋之運方提問，即使答錯，也是樂呼！

罪責刑相適應原則是犯多大的罪就應當承擔多大的責任，法院也應判處與之相適應的刑罰，做到重罪重罰，輕罪輕罰，罪刑相稱。但是考慮到未成年人，思想各方面還未成熟，沒有較好的判斷力，容易受到不好方面的影響，但通過教育和改造，容易使其覺悟而走上正道，所以對其應當從輕或者減輕處罰。

　　罪刑相適應原則的說法哪項不正確（A ）　　A罪刑相適應原則要求刑法不溯及既往　　B罪刑相適應原則要求刑事立法制定合理的刑罰體系　　C罪刑相適應原則要求刑罰與犯罪性質、犯罪情節和罪犯人身危險性適應　　D罪刑相適應原則要求在行刑中合理地運用判刑、假釋等制度　　法不溯及既往是有例外的，有利于被告的溯及既往是允許的。

　　罪責刑相適應原則的含義是：犯多大的罪，就應承擔多大的刑事責任，法院也應判 處其相應輕重的刑罰，做到重罪重罰，輕罪輕罰，罰當其罪，罪刑相稱；在分析罪重罪輕 和刑事責任大小時，不僅要看犯罪的客觀社會危害性，而且要結合考慮行為人的主觀惡性 和人身危險性，把握罪行和罪犯各方面因素綜合體現的社會危害性程度，從而確定其刑事 責任程度，適用相應輕重的刑罰。

是的，只是表述略有不同而已?，F在標準表述應當是“罪責刑相適應”，說明了所犯罪行與需要承擔的刑事責任相適應、相適度?！白镄邢噙m應”曾出現在張明楷教授的1999年的《刑法格言的展開》，包括“刑罰一方面要與罪行相適應，另一方面要與刑事責任相適應”?！白镄邢噙m應”從字面表達上沒有很好的體現出“與責任相適應”的概念，所以現在教材基本使用“罪責刑相適應原則?！?