對于這一問題，我有問必答君的看法是，主要是由于以下幾種原因造成的:

一，被維權者勢力強大。這種被維權者的勢力強大既包括雄厚的經濟實力，也包括其強大的社會關系網及背景，也就是人們常常戲言的“找哪哪有人”。而維權者大多是單打獨斗的弱勢群體。這就很可能造成維權者與被維權者的不對稱局面。面對如此局面，維權者即使有維權的想法，也未必有維權的膽量。

二，維權成本過高。我們都知道，維權是需要成本的。如果維權成本超過維權的標的，或者達不到預期的性價比。維權者就會投鼠忌器。另外，維權者還要考慮維權失敗的問題，這樣的話，維權者就會畏首畏尾，甚至放棄維權。

三，證據收集難。我們還知道，維權成功與否是要靠證據來支撐的。而維權者，作為維權的主張者，理所當然會成為舉證者。也就是誰主張誰舉證原則。但要知道，舉證，也就是證據收集恰恰是作為弱勢一方舉步維艱的事情，從而使舉證成為難以逾越的門檻。如此一來，一些維權者就會望而生畏，止步于舉證面前。

四，息事寧人心理作祟。還有一些維權者因為被維權一方的強橫，懼怕維權會招到報復。無奈之下，不得不采取大事化小，小事化了來息事寧人，從而放棄維權。

綜上所述，一些人經過以上種種考量，或是不敢，或是不愿維護自己的合法利益也就不難理解了。

能遇上‘’王公子‘’，你是‘’蘇三‘’，遇不上王公子，你就是‘’竇娥冤‘’。

民法在日常生活中占得比例大，建議看《民法通則》，只有156條。然后看一些和我們日常生活緊密聯系的勞動合同法（98條）和消費者權益保護法（55條）等最后看一些有關法律常識性書籍，建議買新版的，因為法律也在不斷變化當中。

通過法律維護安全與權利：

1、要通過法律保護自己，維護自己的權利，首要一點就是要懂法。只有知道哪些是應該享有的權利，才能運用法律的手段來保護自己，維護自己的權利不被侵犯。懂得法律通過規定權利和義務規范人們的行為，通過解決糾紛和制裁違法犯罪，維護公民合法權益。

2、行使權利必須采用合法的方式、按照法定程序進行，不能采取非法手段。

3、公民的合法權益是多方面的。對于公民享有的種種合法權益，憲法和法律都予以保護，法律通過解決公民之間的權利義務糾紛和制裁違法犯罪來維護公民合法權益。任何公民當自己的合法權益受到非法侵害時都有權根據法律規定，按照法定程序向有關部門、機關和團體尋求法律保護。

4、尊重法律，尊重權利，增強權利和義務觀念，依法正確行使權力，認真履行義務，不做違反法律的事，依法維護自己的合法權益。

5、法律是通過規定權利和義務來規范人們的行為的。法律規定了公民享有什么權利，應該履行什么義務并對不履行義務的行為予以制裁。使公民懂得在社會生活中應該做什么，不應該做什么；應該怎樣做，不應該怎樣做。以此來規范人們的行為。

這個提問讓人感覺到有一絲無奈和悲涼，有時，只是想簡單的生活，只希望自身的合法權益不受侵犯就好，但在有些情形下，卻發覺不知何時就遇上事了，或攤上事了，令人氣憤或郁悶，如何維權是我們不得不面臨的問題。

當然，有些情形下，連維權的想法想都不要想。比如，當前熱議的限狗令。遛狗是養犬人的必要的、正當的權益，但是杭州那些文明養犬的人，以后再也不能在白天遛狗了，“最嚴禁狗令”在一定程度上使養犬人的權益受到了不合理的限制。有網友說，這樣規定，難道政策制定者心不會痛嗎。吾笑而難語。科技的進步可以日新月異，民主文明的進程并不如此。手里用著高科技，滿腦子還是舊觀念的人并不少。

言歸正傳，實際上，由于受到方方面面的原因，比如，個人性格、爭議大小、執法或司法環境等因素，都會對我們能否切實維護自身合法權益有一定影響，甚至是決定性的影響。

何謂權益，實際上是一個很復雜的法學概念，此處不作闡述，用通俗的話說，權益就是一個人或一個組織應該享有的權利和利益。權利的被侵犯是顯而易的，而權益的被侵害有時并不那么明顯，甚至有時不被他人所知或認同。大到生命健康權，小到知情權，涉及到我們的權益真的很多。隨著民主法治進程的推進，人們越來越注重對自身合法權益的維護，但同時，經濟的飛速發展，各種利益的交織碰撞，又時不時會使我們的權益受到侵害。

在法制不健全、執法不透明、敬畏法律意識不強的時代，辦關系案、金錢案、人情案的情形時有發生，如果沒有錢、人脈和背景，在一些特殊的情況下要維護自身合法權益有時確實是很難的，當然，這都是極少數。

隨著民主法治進程的推進，法制建設日益健全，監督機制逐步完善，執法透明度不斷增強，以及反腐敗斗爭的高壓態勢，新形勢下，公權力的行使不斷規范，公職人員執法水平的提高，不僅減少了可能對我們合法權益的侵害，而且大大增強了維護我們合法權益的能力，這時，所謂的金錢、人脈和背景等因素在維權中作用真得有限。

為什么這樣說呢，有人脈可能只會信息上、或者是加快辦理進度獲得一些便利，但對于最終實質結果不會起到什么作用，就算有點作用，也是在執法自由裁量權范圍內。比如，在我們熟悉的民事訴訟或者刑事訴訟中，試想一下，能有多少人會冒著違法甚至是犯罪的風險，去為那點金錢或人情而去徇私枉法，弄不好，輕則影響職業形象和職業發展，重則落得個被“雙開”的結果。

實際上，越是大的權益被侵害越容易被人關注，也越容易維護，相反，越是小的權益越容易被人忽視，越難以維護。因此，在維護我們自身權益上，理念很重要，不要事事較真，耿耿于懷，那樣只會增強煩惱，就算最后維護了權益，有時也會產生得不償失的感覺。

維護自身權益要靠我們自己智慧和大腦，需要的是策略和方法。權益受到侵害時，要及時注意證據的收集保存，比如用手機錄音、錄視頻、拍照，保管好有關單據等等，要有證據意識，以備在后面可能的訴訟中用得上。

在維權時，區分不同情況加以處理。小事主要是靠私力救濟，通過說理或必要的防衛，以及投訴等手段，阻卻可能要發生或已發生的不利后果。比如，前一段時間“霸座”刷屏的現象，為什么作為持票人當事人自己不去和霸座者爭座位呢，就是不能把霸座的趕起來，至少也要拉扯它、大聲斥責它讓它坐著不舒服，不要好象事不關己似的，只會在旁邊看著乘警或他人說教。當然了，這只是舉個例子，并不是說凡事都要爭個羸，在小事上真沒有必要太認真，除非是原則上的事。

對于較大權益需要維護的，盡量采取先易后難的方法，比如投訴、舉報，通過公權力的介入來幫助解決。能協商或調解解決的，盡量不要通過訴訟來解決，訴訟要到窮盡了其他救濟途徑后才使用，因為，訴訟太費時費精力了，最終的結果也不一定盡如人意。

總之，個人感覺那個遇事就想著靠金錢、人脈和背景開道的想法或做法，多少有點不合時宜、多此一舉，甚至是杞人憂天。同時，這種做法對其他人來說也是不公平的，污染了社會風氣，也會助長一些人“吃、拿、卡、要”的歪風邪氣。

關注社會，關注民生。如果你也喜歡法律，或有法律問答，請關注我，點個贊!

當然會。懂法維權就容易的多，不懂法維權就困難得多。需要提醒的是維權要理性和適度。

當你合法權益受到損害時，如果你的經濟條件允許，也可以請律師代為維權，特殊情況也可以向司法部門申請法律援助。如果你自己的經濟不行 ，又有一定文化知識，那么你可以找到相應的法律法規學習。比如你遭到強拆需要維權時，如果是政府行為，那么你就應該找到《行政訴訟法》《行政強制法》《國家賠償法》《物權法》等，把這些法律法規和它的立法精神解讀讀懂讀透。如果是你的養殖場被強拆，那么你就應該了解《畜牧法》等和省一級方面法律法規，以及涉及到環保方面的法律法規等等。當然，并不是讓你要熟讀每一條，而是抓住重點的就行了，然后作為資料打印出來，等到在法庭辯護上作參考使用。其中，你一定要多多參加相關這方面的庭審旁聽，行政訴訟除了特殊情況不公開審理以外，一般都會公開審理，多學習觀摩，然后做好充分的準備，做到胸有成竹，就有很大勝訴的機會了。

如果你的寫作水平有限，也可以請律師代寫相關的法律文書，一般在500--1000元左右。當然，如果懂這方面的法律法規，你口述，請懂這方面的親戚朋友代寫就更好了，這樣可以減少自身的經濟負擔。

說明普法工作做的好！依法辦事，深入人心！

近幾年反映法院工作的影視作品。讓大家娛樂的同時，也接受了法律教育。

經濟往來，往往是多方債務。俗稱為三角債，沒有法律介入，很難處理。

現在社會，從人情社會步入契約社會。是社會的進步！

另多說一句:將來律師會是一個不錯職業！！！