借條和欠條均是一種債權債務的憑證，兩者之間有很大的區別。

借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關系。欠條是雙方基于以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據，它實際上是雙方對過往經濟往來的結算，僅是代表一種純粹的債權債務關系，并不代表借款合同關系。因此借款時宜寫“借條”，而不宜寫“欠條”，以省去訴訟中解釋“欠”款原因、用途的舉證責任。

借條。借貸關系用借條，欠款關系用欠條。欠條表示到期債務，欠條生效則直接開始計算訴訟時效。

在日常生活中，大家都接觸過借條或者欠條。但是大家對這兩者的概念和用途都不太了解，基本上是屬于混用的狀態。從法律的角度來說，借條和欠條哪個法律效力更大呢? 借條和欠條有什么區別?

1、形成的原因不同 (1)借條主要因借貸而產生，形成原因明確。 (2)欠條則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產出，形成原因不明確。

2、法律證明力大小不同 (1)借條的法律證明力大于欠條，如發生訴訟，借條持有人只需向法院說明借款發生的事實經過即可。 (2)欠條的法律證明力小于借條，當事人持欠條向法院起訴的，除了需向法院說明欠條形成的事實之外，如果如果欠款人提出抗辯，則持欠條人還需繼續向法院進一步舉證說明欠條形成的事實。

3、沒有約定還款期限的訴訟時效不同 若借條和欠條都約定了還款期限，則兩者的訴訟時效都是還款期限屆滿后兩年。 (1)借條沒有約定還款期限，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，最長時效不得超過20年。 (2)欠條沒有約定還款期限，債權人在欠條出具的次日起兩年內向債務人主張權利。 律師說法 1.當欠條持有人憑欠條向法院起訴主張債權時，總要向法官陳述一下欠條基于形成的事實(如買賣業務的事實，是貨款的訴求賴以成立的基礎和依據)，說明欠條的來由并博得法官的采信。 如果對方當事人對此事實主張有異議(包括否認、抗辯等)，特別是作出直接或間接否認的意思表示時，這時光憑欠條本身就可能不能直接得出原告所想證明的結果。原告為了確保勝訴，往往還會進一步舉證。 2.而借條一般是由特定的借款的事實所形成，反映了當事人雙方特定的借款法律關系，并進而反映當事人雙方基于借款的法律關系和事實形成了一方欠另一方款項的債權債務關系的事實。通過借條本身往往較易于識辨和認定當事人之間存在的具體法律關系和事實，原告一般無需再過多解釋具體的法律關系，只需簡單的陳述借款的事實經過即行，對方要抗辯或抵賴一般都很困難，從而方便法官確認真實的債權債務關系。 長按指紋一鍵關注 你想要的合同這都有哦！

把錢借出去不打借條，存在風險。

在人際關系交往中，難免會出現借貸關系。到底把自己的錢借給朋友時打借條還是欠條呢，由于對法律意識的淡薄，還有對朋友的情份和信任程度的了解。有的可能就要一句誠諾，借條欠條都不打，有的打借條和欠條都可以。其不知畫龍畫虎難畫骨，知人知面不知心這個道理，往往人們會顧及情面而不好意思要求對方該怎么做。實際這是錯誤的想法。

坑你的大多數是你最信任的人，還是先小人后君子的為好。

借錢不還的人大都是親戚、朋友、同學這一類人。沒有這層關系在里面你也不會借給錢他們，也就少了很多麻煩事，煩心事。可到最后坑你的騙你的大多是你最信任的人。所以說不論做什么事還是多留個心眼為好，不要莫不開情面，先小人后君子，親兄弟明算帳。把事情講明白，終歸發生過那些個借錢不還的事。要是真朋友，覺得他會理解你的。別到時只為當時莫不開面，到最后真發生借錢不還的事，錢也要不回來，朋友也做不成，雞飛蛋打兩頭空。

借條與欠條性質的區別在哪里。

至于錢借給朋友是打借條好呢，還是欠條好呢？咱們先來說一下借條與欠條的性質區別。

借條屬于他人當時遇到了經濟上的困難，尋求另一人給與經濟上的接濟與支持，來緩解借錢人經濟上的壓力所產生的關系，屬于借用關系。是帶有流動性質的，在流動性質中采取加固的一種方式。應當以當事人打借條為宜。

欠條一般屬于當事人當時經濟上有一定困難，而支付不了另一方的錢款。這是一種固有的，所欠另一方的事實。比方，老板由于種種因素給工作人員當時結算不了工資，做為一種證據而寫下的屬于欠條。再比如你借給另一方的錢，到時間另一方卻還不上所產生的事項，為了有效的約束對方，也是屬于打欠條。欠條屬于一方當時由于種種原因，實現不了當時該給款項的承諾，而寫下的證明材料。

借條與欠條在法律上的區別。

借條與欠條的法律訴訟期都是兩年的有效時間，超過兩年就不在法院受理范圍之內。借條與欠條的區別就在于，出借人在向借款人催要債務不償還時，向法院提起訴訟，從訴訟之日起，開始算訴訟期為兩年，不訴訟不計算。比方說你借錢給某某有三、五年了，某某就是不還，這時你到法院提起訴訟，從這個訴訟時日算起兩年的時間。欠條就不一樣了，欠條從立下之日開始算起，也就是說從寫欠條那天算兩年，超過了法院就不在受理了。

所以說把錢借給朋友時還是寫借條為好。