對(duì)方傷情不嚴(yán)重不向法院起訴的話，應(yīng)該沒事了。你們屬于在警方的調(diào)解下協(xié)商解決了。最好有書面協(xié)議?！吨伟补芾硖幜P法》第九條規(guī)定　對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，不予處罰。經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不履行的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定對(duì)違反治安管理行為人給予處罰，并告知當(dāng)事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

　　只要公安不予追究的，結(jié)案后就沒事了。　　如果追究而逃避的，肯定還要追查的。

　　案子偵查結(jié)案，雖然不是主犯，從犯也會(huì)追究刑事責(zé)任的，只是可以從輕處罰。

　　《刑法》第二十七條規(guī)定：在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

　　對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

不知犯了什么罪？

追訴期，我國刑法中的時(shí)效問題。就是對(duì)犯罪分子追究刑事責(zé)任的有效期限，因此也稱追訴時(shí)效。犯罪己過時(shí)效期限的，不再追究刑事責(zé)任。己經(jīng)追究的，應(yīng)撤銷案件，或者不予起訴，或者宣苦無罪。

追訴時(shí)效的規(guī)定，體現(xiàn)的我國刑罰的目的。不是報(bào)復(fù)犯罪分子，而是通過刑罰改造犯罪分子和警戒社會(huì)上可能犯罪的人。從法理上講，追訴時(shí)效的長短，與犯罪行為的危害性的大小，刑罰的輕重相適應(yīng)。為了避免不必要的追訴，又不致使某些應(yīng)當(dāng)受制裁的犯罪分子逍遙法外，我國刑法第87條，犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：

（一）法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經(jīng)過5年。（二）法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑，經(jīng)過10年。（三）法定最高刑為10年以上的，經(jīng)過15年。（四）法定最高刑為無期徒刑，死刑的，經(jīng)過20年，如果20年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)最高人民檢察院核準(zhǔn)。

另外不受追訴期限限制的一，檢察，公安，國家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹头ㄔ菏芾恚颖軅刹楹蛯徟械?。二，公檢法應(yīng)當(dāng)立案而不予立案，被害人在追訴期限內(nèi)提出控告的。

還有在追訴期限以內(nèi)重新犯罪的，前罪追訴期從后罪之日起計(jì)算。從犯罪之日起計(jì)算，犯罪行為終了之日起計(jì)算。

以上規(guī)定表明，我國的追訴時(shí)效期限分為4個(gè)等級(jí)。這里所指的法定最高刑，是刑法分則相應(yīng)條款規(guī)定的最高刑，而不是可能判決的刑罰。比如拐賣婦女兒童罪處5年以上10年以下有期徒刑，追訴期就是10年。處10年以上有期徒刑，追訴期為15年。處無期徒刑，死刑的，追訴期為20年。

可以的，這是案中案，可以繼續(xù)偵查取證，量刑定罪

盡管有的刑事案件已經(jīng)結(jié)案，隨著時(shí)間的推移，不能排除排他性，或因不可抗力因素導(dǎo)致的案件重新翻案，近幾年的事實(shí)已經(jīng)證明，偶然當(dāng)中有必然，必然當(dāng)中有偶然，所以刑事案件為終身負(fù)責(zé)制，就意味著盡管已經(jīng)結(jié)案，還要追究，這是社會(huì)主義法治的進(jìn)步，是人權(quán)的進(jìn)步。

1、牽涉到共同犯罪的，個(gè)人已經(jīng)結(jié)案不等于全部了結(jié)。2、就沒有抓獲歸案的，公安機(jī)關(guān)會(huì)繼續(xù)采取偵查措施。

依我之見：輕傷害案件，一旦經(jīng)法醫(yī)鑒定確認(rèn)傷害結(jié)果是‘’輕傷‘’。只要檢察院和受害人不起訴，法院就不能審理和判決犯罪嫌疑人有罪和有期徒刑。

根據(jù)刑事訴訟法和辦案實(shí)務(wù)會(huì)作如下處理：

A，公安機(jī)關(guān)依法會(huì)告知當(dāng)事人雙方并經(jīng)主持調(diào)解，雙方達(dá)成刑事和解協(xié)議并全額賠償被害人獲得諒解，往往受害人會(huì)向公安請(qǐng)求撤銷案件不予追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)會(huì)在結(jié)案后將上述情況一方面告訴受害人輕傷案可以由受害人作為刑事自訴案件自行決定是否直接向法院刑事自訴，也可全案移送檢察機(jī)關(guān)處理。

B，公安機(jī)關(guān)移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴，并根據(jù)當(dāng)事人雙方已在公安機(jī)關(guān)刑事和解丶全額賠償丶出具諒解書的基礎(chǔ)上并根據(jù)受害人的請(qǐng)求也可以對(duì)犯罪嫌疑人以故意傷害情節(jié)輕微，無追究刑事責(zé)任之必要作‘’微罪不起訴決定‘’。

C，‘’輕傷‘’案件，根據(jù)刑事訴訟法的案件管轄規(guī)定和最高人民法院關(guān)于貫徹刑事訴訟法‘’自訴類刑事案件‘’的規(guī)定：檢察機(jī)關(guān)不起訴的輕傷害案件屬公民直接向法院提起刑事自訴的刑事案件，既然案例中敘述雙方已經(jīng)調(diào)解、賠償也已完畢，受害人有自主決定自訴丶不起訴丶撤回起訴的權(quán)利，估計(jì)受害人不會(huì)再向法院提起刑事自訴，而法院也會(huì)本著‘’不告不理‘’的訴訟原則對(duì)待此案。既然本案例檢察機(jī)關(guān)已作微罪不起訴而原告方經(jīng)刑事和解估計(jì)也不會(huì)提起刑事自訴，那法院哪來的審判，又哪來的判刑呢？

所以，根據(jù)‘’不告不理‘’的司法原則，只要檢察院和受害人不起訴，法院就不能審理不會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人判刑的。

以上意見僅供參考，不當(dāng)之處請(qǐng)見諒。