大腦，神經(jīng)，思維，感覺(jué)，邏輯，判斷，推理，總解，謝謝！

1,歸因是人們對(duì)他人或自己的行為結(jié)果進(jìn)行分析，推論這些行為原因的過(guò)程。其指導(dǎo)原則和基本假設(shè)是：尋求理解是行為的基本動(dòng)因。2,歸因的三個(gè)維度:特異性,一致性,和一貫性3,每次考試結(jié)束后，教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行客觀歸因，盡量將學(xué)習(xí)上的成功歸因于自己的能力和努力，而將學(xué)習(xí)上的失敗歸因于內(nèi)部不穩(wěn)定因素，即努力不夠，只有這樣才能使學(xué)生產(chǎn)生更高的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，樹(shù)立下次學(xué)習(xí)成功的期望，不放棄自己的努力，爭(zhēng)取在以后的學(xué)習(xí)中獲得成功，此外，教師要幫助學(xué)生建立積極的自我概念。

D系列事件中最初的事件 認(rèn)定近因的基本方法 　　認(rèn)定近因的關(guān)鍵是確定風(fēng)險(xiǎn)因素與損失之間的關(guān)系，確定這種因果關(guān)系的基本方法有以下兩種： 　　（1）順推法。從原因推結(jié)果，即從最初事件出發(fā)，按邏輯推理直到最終損失發(fā)生，最初事件就是最后一個(gè)事件的近因。比如，雷擊折斷大樹(shù)，大樹(shù)壓壞房屋，房屋倒塌致使家用電器損毀，家用電器損毀的近因就是雷擊。 　　（2）逆推法。從結(jié)果推原因。從損失開(kāi)始，從后往前推，追溯到最初事件，如沒(méi)有中斷，則最初事件就是近因。比如，第三者被兩車相撞致死，導(dǎo)致兩車相撞的原因是其中一位駕駛員酒后開(kāi)車，酒后開(kāi)車就是第三者死亡的近因。

韋納的歸因理論的認(rèn)為，能力，努力，任務(wù)難度，運(yùn)氣是個(gè)體進(jìn)行成敗歸因的四個(gè)基本要素。韋納將各種原因分為三個(gè)維度，即原因維度（外部-內(nèi)部），穩(wěn)定性維度（穩(wěn)定和不穩(wěn)定），可控維度（可控-不可控）。原因源是指成敗的原因來(lái)自于個(gè)人因素還是環(huán)境因素，如果成敗的原因是能力，努力的結(jié)果，則是內(nèi)部原因。而成功或者失敗的原因是任務(wù)的難度或機(jī)遇作用的結(jié)果，則是外部原因。原因的穩(wěn)定性是指原因的時(shí)間特性，如能力，任務(wù)難度往往是穩(wěn)定的因素，按原因是否以人的意志為轉(zhuǎn)移而劃分為可控還是不可控因素。如樓上舉例，老人上當(dāng)受騙可以歸為以下原因：運(yùn)氣，能力。不穩(wěn)定的外部的恰好碰上騙子的運(yùn)氣，穩(wěn)定的內(nèi)部的能力認(rèn)知判斷問(wèn)題。但是，加涅的歸因理論多用于解釋學(xué)習(xí)歸因，人際交往的案例勉勉強(qiáng)強(qiáng)解釋的話也可以，就是有點(diǎn)牽強(qiáng)。

近因原則：引起保險(xiǎn)標(biāo)的的損失的直接的、最有效的、起約定作用的因素。

人們對(duì)他人的行為歸因時(shí)主要遵循兩個(gè)原則：協(xié)變性原則。海德認(rèn)為，人們通常認(rèn)為，任何特定的行為都是由許多原因決定的。按照協(xié)變性的原則，應(yīng)該在許多不同的條件下尋找特殊結(jié)果和特殊原因的聯(lián)系。打折扣原則。凱利認(rèn)為，“某一特定原因在產(chǎn)生特定結(jié)果中的作用，假如有其他似是而非的原因也存在的話，應(yīng)該打折扣”。也就是說(shuō)，在有一種以上的原因可能起作用的情況下，我們的歸因不要做得太自信，不要輕易把結(jié)果歸因于某個(gè)特殊的原因。

個(gè)體歸因時(shí)往往遵循以下主要原則：(一)不變性原則海德(F。Heider，1958)是歸因思想的創(chuàng)始人，他認(rèn)為人們歸因時(shí)，通常使用不變性原則。也就是尋找某一特走結(jié)果寫(xiě)轉(zhuǎn)走原因間的不壺聯(lián) 系。如果某特定原因在許多情境下總是與某種結(jié)果相伴，特定原因不存在，相應(yīng)的結(jié)果也不出現(xiàn)。

那么就可把特定結(jié)果歸結(jié)于那個(gè)特定的原因。比如一系列失竊案的 分析顯示各種線索都指向同一個(gè)嫌疑犯身上，而無(wú)論什么情況下失竊，總有那個(gè)嫌疑犯的蹤影，而他不出現(xiàn)時(shí)就平安無(wú)事。此時(shí)我們就很容易假定作案的就是這個(gè) 人。(二)折扣原則折扣原則是歸因理論的另一個(gè)主要研究者凱利(H。

Kelley，1972)提出的。他發(fā)現(xiàn)，如果也存在其他看起來(lái)合理的原因，那么某一原因引起 某一特定結(jié)果的作用就會(huì)打折扣。當(dāng)一種結(jié)果看起來(lái)是由一種以上的原因引起的時(shí)候，將其歸結(jié)于某一特定原因時(shí)顯然需要謹(jǐn)慎行事。比如，防范措施嚴(yán)密的大樓晚 上失竊，如果晚上樓里只有一個(gè)人，那么該人的嫌疑很大。

如果樓里當(dāng)晚有三個(gè)人，那么我們?cè)诩俣ㄕl(shuí)是最大嫌疑者時(shí)就不那么容易了。(三)協(xié)變?cè)瓌t人們歸因時(shí)如同科學(xué)家在科研中尋求規(guī)律，試圖找出一種效應(yīng)發(fā)生的各種條件的規(guī)律性協(xié)變。