謝謝悟空邀請:

根據問答，結合相關法律規定，可能會緩刑，也就是說從輕處罰。現分述如下:

一是我國《刑法》第一百三十三條規定，違反交通運輸管理法規，因發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因在判處緩刑中致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

二是你的行為已經觸犯刑法，諒解書只能作為刑事責任判決減輕處罰的參考，并非就能免除刑事處罰。現在要做的就是盡量配合死者家屬爭取保險公司的賠償，盡可能給審理法官留下好印象，爭取能夠獲得緩刑判決。

三是綜上所述: 本案當事人致死一人并負全責，且積極賠償受害方損失，并獲得書面諒解，從輕或減輕處罰，多數是判處有期徒刑一年，緩刑一年。也就是說，只要沒有新的違法行為，不用到監獄里服刑，在家里或在單位里，定期到法院匯報一下即可。但要吊銷駕駛證。

以上就是我對問題的回答，有不同之處歡迎評論留言。

首先回答提問人，沒有諒解書確實可能不會緩刑可能判決實刑，但是也不是絕對的，需要根據犯罪情節悔罪表現等綜合考慮。現實生活中因為出具諒解書索要較高賠償金的情況也很普遍，畢竟諒解書是量刑時需要考慮的重要因素，也是所謂悔罪表現之一，只是有時要求數額太高甚至離譜，有時又被很多人抨擊有花錢諒解可以減輕處罰的嫌疑，有的人經濟比較困難可能無法賠償獲得諒解。

《最高人法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第二條規定：交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：1.死亡一人或者重傷三人以上的，負事故全部或者主要責任的。根據該條規定，本案既然已經造成一人死亡且承擔全部責任，如果沒有其他加重情節，可能判決三年以下有期徒刑或者拘役。另外，交通肇事罪的具體量刑標準規定：死亡一人或者重傷三人，負事故全部責任的，在一年六個月至二年有期徒刑幅度內確定量刑起點。根據量刑標準本案很可能起步刑就是一年六個月，當然最終判決刑期還要考慮其他法定情節。

除了交通肇事罪本身規定，結合本案可能的刑期，結合《刑法》緩刑的相關規定，《刑法》第七十二條規定，對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑：(一)犯罪情節較輕;(二)有悔罪表現;(三)沒有再犯罪的危險;(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。根據緩刑適用的規定，一般是否判處緩刑根據犯罪人的具體情節和悔罪表現以及是否還有犯罪危險由法院綜合考慮后判決，本案情節如果輕微積極協商賠償本身也是過失犯罪，也是有可能判處緩刑的，至于刑事諒解書是刑法中規定的酌定量刑情節之一，卻不是唯一的決定性因素，但是卻是很多時候重點考慮的因素，所以具體把握的度在法院，當然這類可能涉及緩刑案件一般都是需要審委會集體討論決定，一般處理也是比較慎重。

　　1、交通肇事一死一輕傷,如果死者家屬出了諒解書,傷者再起訴，屬于民事案件；

　　2、先由承保的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分由肇事者承擔

　　3、受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

　　受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

　　受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

　　4、法律依據：《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》　第十六條　同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業保險（以下簡稱“商業三者險”）的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：

　　（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；

　　（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；

　　（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。

　　被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支持

　　5、具體的賠償項目和金額的計算標準在《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定里面有詳細的介紹，建議查閱

一般會判緩刑。

什么是緩刑？

緩刑，是刑罰的一種執行制度，就是對被判刑的犯罪分子，規定一定的考驗期限，在考驗期限內如果沒有犯新罪、沒有發現原來的漏罪及沒有違反相關的管理規定的，原判刑罰就不再執行了。

什么情況可以判緩刑？

判處緩刑，必須滿足如下條件：（1）被判處3年以下有期徒刑或拘役，說明了緩刑只適用于罪行較輕的犯罪分子。（2）根據犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會了。也就是說，即使罪行再輕，但不認罪、不悔罪、存在打擊報復傾向的，也是不能適用緩刑的。（3）必須不是累犯、不是犯罪集團首要分子。這兩種情況，是法律明令禁止判處緩刑的。

本案判緩刑的理由是什么？

首先，交通事故致1人死亡，負事故全部責任，構成交通肇事罪，應判處3年以下有期徒刑或拘役，罪行較輕，符合判緩刑所要求的量刑條件。

其次，既然死者親屬出具了諒解書，說明肇事者已經賠償了死者的損失，屬于積極的悔罪表現，可以予以從輕處罰。

第三，交通肇事罪是過失犯罪，作為嫌疑人，是不希望死亡結果發生的，因此，主觀惡性不深，社會危害性較之故意犯罪相對要小。

個人觀點，歡迎大家關注、轉發、留言。

　　發生交通事故致使他人死亡且負主要責任的，依法構成交通肇事罪。如果犯罪嫌疑人與被害人家屬達成賠償協議并取得諒解的，依法可以從輕或者減輕處罰。至于是否還需要坐牢，由法院根據具體案件決定。從司法實踐來看，判處緩刑的機會較大，所以犯罪嫌疑人要積極認罪悔罪，及時賠償進行爭取。　　法律規定：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役。　　此處所謂“發生重大事故”，根據《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第1款規定，是指具有以下情形之一的：　　（1）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；　　（2）死亡三人以上，負事故同等責任的；　　（3）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。

我有一個親屬，晚上開車時，由于對面駛過來的大卡車違章開啟遠光燈行駛，在錯車過程中，眼睛瞬間被照射得什么也看不見了，撞死了一名橫穿馬路的行人。由于出事地點沒有監控攝像頭，也沒看清對面車輛的車牌號，無法還原當時的情景，拿不出任何證據，故判我親屬全責，從頭到尾我都參與了處理過程，和你的情況非常相似，所以回答你應該是有說服力的。

在交通肇事事故中，只要交警判罰的是主責或者是全責，既交通肇事罪成立，只要這個罪名成立，雙方是不能私了的，一旦由公安移交到檢查院批捕的，就必須走公訴程序了，是刑事附帶民事的案件。向你的情況就屬于這一種。根據《刑法》第一百三十三條之規定，交通肇事致一人死亡的需要判刑3年以下，但交通肇事罪大部分屬于意外事故，無危害后果，只要積極賠償受害人家屬經濟損失，並且取得受害人家屬諒解，一般情況下不會有實刑，基本都是一年以下緩刑，監外執行。

像你這種情況需要判刑，但不是實刑，不用進監獄。行政處罰上會吊銷你的駕駛證，但2年后可以重新考取。