法律上兒媳婦沒有贍養公婆的義務，同理也沒有相應的法定繼承權！

楊文戰律師提示：法律的歸法律，首選的歸道德！兒媳對公婆的權利義務，女婿對岳父母的權利義務，法律上都是一樣的，以下分析中以兒媳與公婆為例，同理也可適用于女婿與岳父母。

如果有一個兒媳不贍養公婆，鄰里和社會都會指責這個兒媳不孝，但如果公婆到法院起訴要求贍養，你會發現到法院列的被告只能是這個公婆自己的子女，而與兒媳無關！如果有公婆要求法院判決兒媳來承擔贍養義務，那這個訴求肯定會被法院駁回。因為按我國法律規定，兒媳婦對公婆其實是沒有贍養義務的！很多兒媳對公婆盡孝，其實是在代替自己的丈夫履行義務。

法律上權利義務基本也是對等的，兒媳也不是公婆的法定繼承人，公婆的法定繼承人是其子女，當然如果已婚兒子以法定繼承的方式取得遺產，法律上將認定為夫妻共同財產。但如果公婆以立遺囑的方式處分遺產時，明確只給自己的子女繼承，排除了子女配偶的權益，通過這種遺囑取得的財產就和子女的配偶無關了。

法律上只有一種情況兒媳可以按繼承人的身份來分割遺產，即《繼承法》第12條規定的：“喪偶兒媳對公、 婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人”

有的兒媳看了這個知識可能會說“既然兒媳沒有贍養義務，那以后公婆的事兒我就不管了！”我覺得這話分怎么說吧，畢竟沒離婚的時候夫妻一體，老婆不替丈夫盡贍養義務，丈夫就要拿出時間來去盡贍養義務，耽誤的還是自家時間。而且，夫妻間如果真的鬧的這種互不體諒的地步，恐怕距離婚也就不遠了。每個家庭的情況不一樣，而且也不是每個家庭里的事兒都要鬧到用法律來說話的地步的。

（本文由 北京楊文戰律師 提供，首發于悟空問答）

給了幾十萬的彩禮，就等于是買來的媳婦，這個媳婦把自己賣給別人了，你當然要為自己的得到的東西付出勞動。這個世界上沒有免費的午餐，哪有拿了錢不做事的人，不然，人家花幾十萬買你干什么呢。公婆把他們養老錢都給你了，他們老了你就應該養他們，有什么不合理的。彩禮可以要點，不能獅子大開口，多了就不是彩禮了，是賣身錢。

先來看看贍養的定義吧：

每個人都會逐漸衰老，贍養，即照顧衰老的父母。所謂贍養，主要是指兒女在經濟上為父母提供必需的生活用品和費用的行為，即承擔一定的經濟責任，提供必要的經濟幫助，給予物質上的合理要求。

贍養父母同父母是否撫養子女無直接關系。就像父母對子女不是那么好，或者家庭條件所致，投入的金錢、時間、精力不夠，有的子女比較“記恨”父母，難道這樣就不贍養父母了嗎？怎么講，父母都是給孩子帶來生命的。

從另一方面來講，父母也沒有義務一定要帶孫子、伺候媳婦月子，或者給錢。作為子女，我們也沒有必要要求父母。或者說，就是攤上了這樣的父母，不能給子女分擔，也要看開，更何況其中的原因也是種種。

所以，為了家庭和諧，還是要調整自己的心態。如果一味地跟老公抱怨他的父母，他也很為難，或者也會造成心理不健康，對父母記恨。更何況我們選擇生孩子，不是因為有人帶孩子，有人幫著養孩子才生吧。一切都是自己的決定。最起碼還要感恩，因為有他們，才有了老公，有了自己現在的家和生活。

這個應是公婆的兒子不在了，他們就要求兒媳贍養。但這個明顯沒有法律依據，我國婚姻法規定，子女（包括養子女、繼子女）有贍養父母的義務。這明顯把兒媳和女婿排除在外的。所以公婆贏不了官司是正常的