朋友們好！客觀的講，貸款不還有可能連累家人！而且有可能是很長時間，多方面的影響！

首先，正規的貸款會上征信！逾期欠款的借款人，會被記錄到相應的征信，從事一些金融活動，會受到限制！例如，再次貸款，信用卡使用等等！

第二，會被催收！可能會登門催收或其他方式，這都會對家庭造成一定的影響…

第三，如果催收不還，有可能被起訴！一旦被起訴，不能夠償還，記住老賴，或強制執行，對家庭的影響更大：

1，會拍賣欠款人的財產，雖然欠款人的財產可能只是，家庭財產的一部分，但對整個家庭會產生很大的影響！

2，追查共同受益人！如果個人貸款，有家人進行擔保，或者共同使用或受益，那么有可能也被同時追究！

3，有可能對整個家庭的消費進行限制！目前你有這樣的案例，不允許，失信被執行人的子女就讀私立學校等！

4，子女和家庭成員在求學，就業，等諸多方面，有可能被限制！

綜上所述：目前金融行業的管理，越來越嚴格規范化，而正規的貸款，都是正規金融機構發放的，有嚴格的管理規定和監控流程，一旦上了征信，不僅對個人而且對家庭，子女甚至未成年人，有很重大的影響！而且影響的范圍和時間深遠，還清貸款后，需要5年，才可以恢復正常的征信！因此，及時的和對方協商，力爭在一定減免的基礎上，籌措資金早日還清，避免更長期，嚴重的后果，又節省精力，是各方多贏社會和諧之道！

分兩種情況，第一，子女成年后形成的債務，如果沒有逃避債務而將資產轉移給父母的情形的，則應該由子女自行承擔責任，父母沒有責任，不會牽扯到父母。第二如果是父母辦的附屬卡，那產生的債務在子女無力償還的情況下肯定會由父母承擔！還有就是根據現在的法律法規，單張信用卡超過5萬有可能會入刑！但也會分是否屬于惡意透支，第一有無償還能力，第二是否有還款意愿，第三是否失聯或故意拒接電話，一般情況下好好和銀行溝通協商解決！希望能幫到你！

　如果欠款無力償還且當事人沒有惡意轉移財產給家人的，家人不會受到影響。《民法通則》第一百零八條規定：“債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。”由此可見，債務人必須償還債務是肯定的。　 實踐中，債務人無力償還又有兩種不同的情況：一種是暫時無力償還。如屬于這種情況，可按照上述《民法通則》的有關規定，由債務人分期償還。另一種是永久無力償還。如果是永久無力清償的話，則只能就債務人的個人現有財產來清償。

放心，債務不會溯及債務人的直系親屬（夫妻共同債務除外）財產。

我看了一下所附的文書，這是發給債務人的通知，其中說會查封直系親屬的財產，明顯是胡說八道。對于完全民事行為能力人，其民事權利與民事義務，應當由其單獨享有并承擔。其個人所負的債務，及造成的損害，應當由其個人用自己財產獨立償還，親屬沒有法定的償還義務。

所以從這一點來看，這個催款文書肯定就是那些銀行外包的催收公司所為，通過恐嚇債務人親屬，希望能追回欠款。作為真正的銀行 ，是不可能不知道這一法律規定的。

所以，不要相信這個催告的說法。當然，欠債還錢也是理所應當的，惡意透支會受到法律制裁，我在這里不是鼓勵大家不把催款文書當回事，我只是從法律角度對真相進行甄別。

我是空谷寒潭，與您分享我的觀點