國企領導責任認定_國企領導在風險勘探中承擔什么責任?
特邀律師
一手抓黨建,一手抓工會。
新到一個大型國企任領導職務,不能認為自已擁有多大權力:要首先認識到自已的責任和使命重大,大型國企的黨組織是集體帶領整個企業齊頭并進的戰斗保壘,要想帶好這班人,先要放下架子,扶下身子,身先士卒,做好表率。整頓和理順好黨組識在企業發展中,即要統攬全局,又要放手放權,由機關領導型變為一線服務型。提高黨組織全員政治意識,不忘入黨時的誓言,牢記使命,廉潔自律,不斷提高行業理論基礎和專業業務水平。全面了解和掌握分管車間,班組,員工的基本信息,基本了解分管范圍的產量,產能和可能出現的問題。
抓緊抓好企業工會、職代會的建設,創造工人為企業當家做主的參政,議政氛圍和企業主人翁意識,為他們的切身利益和行業勞動保護做些實事,及時了解和掌握一線員工的思想動態,對個別、特別有困難做職工,要做到親自家訪,親自為他們排憂解難。遇大項目,大改造項目首先要先聽一線職工意見。
首先得明白“風險勘探”這個詞的意義。“風險勘探”即是通過各種手段、方法對風險數據進行統計、分析,確定合適的概率計算方法,根據概率的分布,確定基礎類型,計算基礎參數的調查研究活動。是保險精算方法中的一部分。
其次得明白在風險勘探中的國企領導是哪個級別、哪個專業層次的;否則,責任問題就是個相互推諉的很扯皮的問題。
及于上述,可見該問題須毛凌亂不清,非簡答可達,而簡直是個論文的題目。因為若涉及國企在國際交往方面,內容的包含量更大。
馬克思恩格斯在《共產黨宣言》中說了,大意是:“工廠里的廠長的工資不能比工人高。”共產黨員要吃苦在前享受在后,在毛主席時代堅持官兵一致,當官的人不比當兵的人工資高,廠長的工資還沒有技術工人的工資高。無論當官當兵是分工不同,不一定當官的人貢獻就大,當兵的人貢獻就小,不能一概而論,人民英雄、技術人才、勞動摸范另當別論,一般領導人和人民群眾的工資福利不能懸殊太大,只能相差幾元或幾十元,相差甚遠,就不是公有制的社會主義國家了,而變成了私有制的資本主義國家了。我們要不忘初心牢記使命。
這就是我的回答。
這里有幾個問題
.交還是沒交,交多少算是交這有個度的問題。有些人就是這樣,不交他工作說領導不培養他,交給他工作就各種推諉各種理由,甚者說領導難為他排擠他。
好了,除了上面這些。可以嘗試做一下分析。
1.工作沒有延續性,說白了就是接的也是給別人擦屁股的活,這種事情一般棘手不好處理,換個下屬來可能會更處理不了。索性自己擔了。
2.一些涉及公司機密的工作,不適宜讓下面人做。
3.下屬承擔不了,能力不夠。
4.其他的就是一些個性的原因了。如分工問題,領導指派等等。