B、可變更的民事行為C、可撤銷的民事行為?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第五十九條規(guī)定，下列民事行為，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷：（一）行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的；（二）顯失公平的。被撤銷的民事行為從行為開始起無效。

《民法通則》第五十九條規(guī)定： 下列民事行為，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷： (一) 行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的； (二) 顯失公平的。 被撤銷的民事行為從行為開始起無效?！逗贤ā返谖迨臈l規(guī)定： 下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷： （一）因重大誤解訂立的； （二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。 當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷?？梢?，顯示公平的是可撤銷的民事行為。可撤銷與無效不是同一概念。

1：意思表示不真實(shí)，是指行為人表現(xiàn)于外部的意志與其內(nèi)心的真實(shí)意志不一致，即行為人表示要追求的某種民事后果并非其內(nèi)心真正希望出現(xiàn)的后果。

行為人意思表示的不真實(shí)，可能因?yàn)樾袨槿酥饔^上的原因引起（如對(duì)民事行為的性質(zhì)發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)），也可能因?yàn)槟撤N客觀原因引起（如受他人欺詐而上當(dāng)受騙）?？傊彩沁`背當(dāng)事人真實(shí)意愿的民事行為，即構(gòu)成意思表示不真實(shí)的民事行為。這類行為可因虛假表示、誤解、欺詐、脅迫、乘人之危等原因引起。2：顯失公平行為是指不具備欺詐、脅迫、乘人之危等原因，但行為人單方面獲取暴利，依照行為當(dāng)時(shí)的情形，社會(huì)公認(rèn)為重大不公平的行為。顯失公平行為違反了權(quán)利義務(wù)相一致的原則，違背當(dāng)事人的真實(shí)意愿，屬于意思表示不真實(shí)的行為。所以顯示公平屬于意思表示不真實(shí)的民事行為。筆誤。意思表示不真實(shí)的類型一共有：虛假表示、誤解、欺詐、脅迫、乘人之危、顯失公平。顯失公平在民法教材上都是“意思表示不真實(shí)”章節(jié)下的小部分。

有效，但屬于可變更，可撤銷。之所以有效是基于公民意思自治，權(quán)益自由處分。但是此行為可變更，可撤銷。

所謂顯失公平的合同是指一方在訂立合同時(shí)因緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)而訂立的明顯對(duì)自己有重大不利的合同。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對(duì)等、經(jīng)濟(jì)利益上不平衡，因而違反了民法的公平原則?！逗贤ā返?4條規(guī)定：“在訂立合同時(shí)顯失公平的，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤消?！?/p>