有法律責任絕對有法律制裁_法律責任和法律制裁的區別是什么?
特邀律師
北京律師團隊
咨詢不收費,免費提供專屬維權方案!
北京知名律師事務所,解決重大,疑難問題!團隊有著深厚的理論知識、豐富的辦案經營、認證負責的職業精神,以專業的知識和技能切實維護當事人的正當合法權益。
[多選題]下列有關法律后果、法律責任、法律制裁和法律條文等問題的表述,哪些可以成立?[國家司法考試》試卷一]A.任何法律責任的設定都必定是正義的實現B.法律后果
[多選題]下列有關法律后果、法律責任、法律制裁和法律條文等問題的表述,哪些可以成立?[國家司法考試》試卷一] A.任何法律責任的設定都必定是正義的實現 B.法律后果不一定是法律制裁 C.承擔法律責任即意味著接受法律制裁 D.不是每個法律條文都有法律責任的規定 【答案】B、D 【答案解析】BD。
法的價值包括自由、正義、秩序等。法律責任的設定應當體現正義,但并不代表任何法律責任的設定都是正義的實現,因為理想與現實之間是存在差距的。據此,選項A錯誤。法律后果包括肯定的法律后果和否定的法律后果(即法律責任),法律制裁是不主動承擔法律責任的法律后果,所以,只有否定的法律后果才有可能產 生法律責任和法律制裁,故選項B正確。法律制裁是不主動承擔法律責任的一種后果,如果主動承擔法律責任則不會進行法律制裁,故選項C錯誤。首先,法律責任只是一種否定的法律后果,法律條文有可能規定肯定的法律后果。其次,就算法律規則中的法律后果是否定的,也不一定要通過法律條文表現出來,因為法律條文與法律規則不是一一對應的關系。法律條文有可能僅規定法律規則的若干要素,而將其他的要素省,比如《憲法》第12條第2款規定,禁止任何組織或者個人用任何手段侵占或者破壞國家和集體的財產。這一法律條文沒有規定法律責任,但并不代表侵占或者破壞國家和集體的財產就不需要承擔法律責任,只不過該條將法 律責任省了,故選項D正確。故本題答案為BD。勞動法!絕大多數企業均在侵害職工權益!但真的沒看到受到處罰的!
1、法律責任是指因違反了法定義務或契約義務,或不當行使法律權利、權力所產生的,由行為人承擔的不利后果。就其性質而言,法律關系可以分為法律上的功利關系和法律上的道義關系,與此相適應,法律責任方式也可以分為補償性方式和制裁性方式。2、法律制裁是由特定的國家機關對違法者(或違約者)依其所應承擔的法律責任而實施的強制懲罰措施,根據違法行為和法律責任的性質不同,法律制裁可以分為司法制裁(包括民事制裁、刑事制裁)和行政制裁、違憲制裁。
這種提問是錯誤的,凡是具有刑事責任能力的人犯了罪,都必須承擔刑事責任。
法律有明文規定免責范疇,比如未達到法定年齡,患有嚴重精神疾病等等,在免責范疇即便犯了罪,法律也無法追究其刑事責任。
【版權聲明】部分文章和信息來源于互聯網、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學習之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明于本網聯系,我們將予以及時更正或刪除。
【在線反饋】