按道理說，彩禮是男方父母為了給兒子娶媳婦用的，作為聘禮給女方家里人的，也就是應該是給娘家父母的，

但是由于娘家父母為了心疼女兒，又把彩禮作為嫁妝陪了女兒，既然陪給了女兒，就是說有一半是女婿的，也是小兩口的，

但是掌握主動權的，應該還是媳婦當家做主的，只要不是亂花錢，都可以自由分配這筆錢，但是男方要錢可以的，但是不能私自用在外面吃喝嫖賭上，一定要用在家庭補貼上，不然女方有權拒絕拿出來給男方，

但是我認為，一家子和和美美的過日子，花錢沒必要分的太清楚，什么你的他的，好好的生活這些錢都是你們自己的，沒必要大動干戈的，免得傷了夫妻感情，

反正大道理我也說不好，感覺就是這么個理吧？不知我說的對不對，歡迎大家可以評論一下你們的意見。

農村要限制天價彩禮，這無疑是一件大快人心的好事情。

如果真能實行，這將是一件功得無量的大善事。肯定沒人反對，包括那些家有女兒的人家。

因為，笨刨哥曾經親耳聽到過農村的一位女孩的母親說過這樣一段話：

她說：女兒和她的男朋友，屬于自由戀愛，兩個人情投意合，很合得來。他們兩位老人，也認可，也相中了那個男孩子。

她說：唯一有點美中不足的就是，那孩子的家庭，經濟條件不好，日子過的緊巴。

她說：但是，關于彩禮的事兒，還是要了。并且，數目上和別人家一樣，十萬。

她說：你能不要嗎？不要，不叫人家笑話嗎？笑話犯濺，笑話自家的閨女不值錢。

她說；彩禮不但要了，還對外說，一分也不能少。

她說：她知道對方家里出不起這十萬塊。她也知道，為了這十萬塊的彩禮錢，把那孩子是難為壞了。

她說：末了，沒辦法，讓閨女偷偷去問他們家到底能湊多少，實在不夠，他們家補上。最后，男方家出了六萬，他們老倆拿出四萬來，暗地遞過去，再由男方明面上送過來。

她最后搖頭嘆氣，苦笑不得，說：你說說，這不叫脫了褲子放屁，多這一糟嘛！

……

通過上面這段話，我們不難看出來，既便她們是收要彩禮的一方，也對這種事兒十分的反感和無奈。

是啊，這是一種什么風氣啊！

不講個經濟條件，也不管對方承受得了承受不了，一味的彩禮，彩禮，都沒個數了。

并且還你攀我比，越來越高。

按照常理，這男婚女嫁，是人生一輩子大事，雙方有個定情信物，在條件允許的情況下，有個彩禮錢，也無可厚非，也說得過去。

可如今，動輒十萬二十萬，四十萬五十萬，甚至上百萬的彩禮錢，其實已經失去了它原本的意義了。

甚至可以說，這不是嫁人，這是在賣人??！

可悲的是，這些天價彩禮的收取者們，就不肯去動腦子想想，你如果是愛你的男朋友，你用所謂的彩禮，讓他求爺爺告奶奶，東求西借，錢收了，婚結了，卻讓他債臺高筑，苦不堪言，你們往后的小日子，能過得舒坦嗎？

你如果不愛他，只是為了錢，那還結這婚干嘛呢？因為，你下半輩子不會得到真正的愛情，不會幸福的?。?/p>

到頭來，只會是害己害人，沒有好結果的。

這種不正常的社會風氣，真該剎一剎了。

如果真剎住了，這將是一件功得無里的大好事！

將是一件，得人心，順人意的大善事！

但愿這不是件雷聲大雨點小，嘩眾取寵，末了又成了虎頭蛇尾的糟事情。

至于，到底該收多少彩禮，笨刨哥這里只有一句話：量力而行，適可而止。只要在對方的可承受范圍內，就說得過去。

我認為定親時男方給女方家送錢或物，不能叫彩禮。說得好聽一點叫定婚禮，說白一點叫定金。無論什么禮，意思是一個樣；女方家收受男方家送來的禮物后說明男女雙方都同意為未婚夫妻。可以自由來往。并保持未婚夫妻關系。但不受法律保護，隨時雙方都有權解除未婚夫妻關系。結婚時男方家給女方家送的錢或物叫彩禮。金額遠大于訂婚禮。當然男方家給女方家送彩禮是有條件的，那就是女方必須要同意結婚，并已經領了結婚證，男方才給女方家送彩禮。否則沒有一個男的會把錢白撒！

誰都不隨！彩禮只是個禮數，不能看做是買賣，雙方可以商量！如果婚姻變成明碼標價，那結婚干嘛？