侵占派出所能處理不_侵占三千派出所接警嗎?
特邀律師
回答
談談個人看法。
描述稱:該人是搞物流的,中層,該單位都不干凈,職務侵占約一萬元左右。被派出所拘留了。問怎么?
首先,談談描述,基本事實描述出來了。但主要問題沒說清。侖儲物流什么?什么叫職務侵占?應當說事,說問題,便于回答。
其次,談談公安介入,并拘留了。
分析涉"內盜""偷竊"等團伙犯罪。怎么辦?
因涉多人,須公安機關調查清問題,作出案件報告決定。夠起訴的,移送檢察院,由檢察院決定,提起公訴,再由法院作出判決。
如果,公安機關調查,不構成內盜,不構成團伙犯罪,屬于小偷,小摸行為,是紀律處理:的,可作出無罪不移送處理。
根據簡單描述,一萬多元物資。已不是小數額了,況且又涉多人,團伙。…
告訴你吧。你這個朋友問題,不是一般問題,又是中層領導,又涉多人,著誰是主謀吧!最終額度多大?由檢察院公訴,由法院判決等待結果吧!
只能告訴到這了。供參考。
借車不還,終究是一個民事糾紛。
在生活中,借車包括借用汽車等都是常見的事情。但是,借車不還的情況卻不多見。因為,一個人能夠開口借車的相對方,通常都是熟悉的,或者是鄰居,或者是熟人,或者是朋友。不管怎樣,一般都是所認識的人。在這種情況下,借車不還,實屬罕見。
但是,生活是復雜的。少見不代表沒有。一般而言,借車不還的可能存在兩種情況,一是無賴,借車后,就是不想還。一是借車人與出借人之間存在其他糾紛,借車人以此為由想達到迫使出借人履行其他義務的目的。
第一種情況,在法律上,構成違約。因為借車事實表明雙方存在借用合同關系。因為,借車不還則構成違約。這是民事糾紛,應當向法院起訴而不是向派出所報案。
第二種情況,在法律上,仍然構成違約。盡管雙方可能存在其他糾紛,但是,在法律上,一事歸一事,一碼歸一碼。兩者之間不能混為一談。為了解決雙方糾紛,可以互為原被告,各自主張自己的權利。這也是民事糾紛,不是治安案件,更不刑事案件,因此,應當向法院起訴,而不是向派出所報案。
法海一粟:運籌帷幄之中,決戰法庭之上。
按法律規定,如果屬于非法侵占犯罪,屬于告訴才處理案件,公安機關是不立案處理的。父可以就侵害事實向法院提起訴訟,維護自己合法權益。 《中華人民共和國刑法》第二百七十條 將代為保管的他人財物非法占為己有,數額較大,拒不退還的,處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處二年以上五年以下有期徒刑,并處罰金。 將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數額較大,拒不交出的,依照前款的規定處罰。 本條罪,告訴的才處理。 自訴案件指刑事案件中被害人或其法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責任而向法院直接提起的刑事訴訟。
侵占三千也不是小數目,已到立案標準,只要發生報案,派出所會立案,處理。