一般來講，不宜單方委托鑒定，否則開庭后，對方以沒經過本方同意，違反法律規定為由，或者有證據證明鑒定結論有問題，鑒定人員或機構資質有問題等要求重新鑒定，法庭一般會同意。

如果對方當事人認可鑒定意見，則鑒定意見可以采納。

同樣情況下，如果單方面委托的鑒定結論和法院委托的鑒定結論沖突，則法院委托的鑒定結論效力更高。

另外，多數鑒定機構可以接受律師事務所或法院的委托，但不接受個人提起的鑒定申請。

正常的鑒定程序是這樣的。

原告提出訴訟后，先向法院申請進行傷殘鑒定。法院會召集當事各方到法院，在有資質的鑒定機構中抽簽決定鑒定機構，然后，法院給選中的鑒定機構出一個委托函，鑒定機構通知鑒定需要準備的材料，鑒定時間，鑒定場所以及需繳納的費用等，然后按協商確定的時間地點鑒定即可。

抽簽的時候，任何一方都可以在場，也可以放棄到場。

用這種程序得出的鑒定結論一般會優先被法庭采用，并且當事各方無法再進行程序方面的抗辯。

附 相關法律規定

《民事訴訟法》七十六條：當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人;協商不成的，由人民法院指定。

判決實例

如果對方不認可，對方是有權申請重新鑒定的。又不認可，又不申請重新鑒定，法院還是會采納你這份鑒定報告的。

答：自訴案件是人民法院的自理案件，當事人可以直接到人民法院申請對人民法院有權管轄的刑事自訴案件立案。當事人對刑事自訴案件可以舉證。證據包括書證|物證|證人證言||鑒定結論|勘驗筆錄等。如果對方對你提供的鑒定結論持有疑問，可以申請人民法院重新鑒定。如果你對鑒定結論有疑問，還可以申請重新鑒定，但申請重新鑒定的費用由申請人支出。僅供參考。不當之處以人民法院規定為準。希望當事人大事化小，小事化了，萬不可動不動就訴訟，濫用訴權，費力費時還花訴訟費和執行費，氣了一肛子氣，拖拖拉拉好長時間。以和為貴，和氣生財是咱中國老祖宗的祖訓。是從幾千年的人生長河中總結出來的。有人認為我有訴權為何不訴，對頭，沒錯，但你考慮清楚了，權利是你的可以用，消費的精力時間財物也是你的，還有氣壞的身體也是你的，沒人替咱難受。不少人打一官司一身病，更有甚者，官司結束生命也結束了。身體經不起折騰。過來人的一點體會，僅供參考?；卮鹜戤?。

法海一粟認為，該鑒定費由原告先行墊付。

1，原告對自己主張的事實負有舉證責任。誰主張，誰舉證。這是民事訴訟中最一般的舉證規則。對于負有舉證責任的一方如果不能舉證或者所舉證據不能證明自己的主張的，應承擔不利的法律后果。

2，工程造價的多少是原告的舉證范圍。原告要求被告支付工程款，就必須證明工程款的總額是多少。否則，法院無法認定原告所主張的事實，也就無法作出原告勝訴的判決。

3，申請造價鑒定是原告舉證的方法和手段。由于原告之前單方計算的工程造價，被告不認可，因此，原告只能申請法院依法委托鑒定，以確定工程總造價?；谂e證責任在原告一方，因此，須原告申請并墊付鑒定費。

當然，如果被告愿意，也可以由被告墊付鑒定費。

@法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。

我是肖律師，我來回答這個問題。

先問問題主，現在是雙方協商解決還是已經進入訴訟程序？

如果，還沒起訴，只是雙方在保險理賠中協商，磋商中，保險公司提出來對傷殘鑒定不認可？那么，先要清楚保險公司對鑒定有權利提出異議，理賠過程中，對傷殘鑒定結果，不是所有人都接受認可，對方提出質疑，是很正常的。比如有個網友就咨詢我，保險公司對傷殘鑒定的傷殘等級認可，但是對護理期限不認可，不愿意出這個護理期限的護理費，最后雙方簽訂了調解協議。其實雙方在磋商理賠過程中，就像是談判，能接受，就談的成，不能接受，就談崩了，找另外途徑解決。如題主的，保險公司不認可，那就訴訟途徑解決。

如果在訴訟過程中，那保險公司提出不認可傷殘鑒定也是正常。司法實踐中經常出現對鑒定不認可的，從維護自身利益出發，有權提出異議。

原告提供的傷殘鑒定，如果是在起訴前，自己單方面委托的鑒定機構做出的，很多被告就不會認可，要求重新做鑒定，這個理由有很多。比如有的認為，這個是單方面委托鑒定，沒經過我方同意，我方對鑒定機構、鑒定資質、鑒定程序等不予認可，有的認為，這個鑒定時間太早，過段時間再鑒定就可能不夠成傷殘了等等各種理由…有的會直接向法院申請重新鑒定。在交通事故，工傷賠償糾紛中，有很多這樣的針對鑒定雙方有很大爭議的。

在訴訟中，一方對鑒定不認可，由法院來最終裁決。如果對方的異議成立，法院一般會重新指定鑒定機構，這個鑒定機構通過搖號或者雙方來選擇或直接由法院指定，如果對方被告提出異議不成立的，法院一般會采納原告提供的鑒定結果。如題主提供的鑒定報告本身沒問題，其實不用擔心。

綜合，題主可以參考下如何應對。

只能申請法院委托重新鑒定。具體操作如下：

由法院技術室提供鑒定機構目錄，雙方抽簽選定共同的一家鑒定機構。由該鑒定機構進行重新鑒定。鑒定后的結論，直接作為認定案件事實的依據。

因此，為避免出現單反委托鑒定，對方不認可，而白白支付鑒定費，一般是在起訴后，才開始申請法院委托鑒定。