可以定為詐騙罪，不管處于什么目的情況，不正確面對(duì)目的都是不純；態(tài)度決定一切，首先正確面對(duì)債權(quán)人和法院，把自己的資金運(yùn)作方向提供有說(shuō)服力的還款不能的證據(jù)，真的無(wú)力還款不能，當(dāng)著法院和債權(quán)人的面制定計(jì)劃還款，協(xié)商解決，而不是逃避躲藏轉(zhuǎn)移藏匿資產(chǎn)百般抵賴(lài)，浪費(fèi)法律資源和侵犯?jìng)鶛?quán)人的合法權(quán)益，法律是鋼性威嚴(yán)的，不容踐踏，對(duì)已經(jīng)生效的法律裁決采取逃避躲藏就是挑戰(zhàn)藐視法律這就是犯罪，提供不出有效的證據(jù)證明還款不能采取推脫逃避躲藏失聯(lián)這不是有主觀意識(shí)上的非法占有的詐騙又是什么，我也聽(tīng)過(guò)一些債務(wù)人的狡辯為什么躲避是因?yàn)閭鶛?quán)人上門(mén)討債不得已而跑路，我想這種說(shuō)法不成立，既然債權(quán)人上門(mén)討債肯定是雙方有約定，到期了你不信守承諾也不給說(shuō)法，打電話今日拖明日，明日拖后日明日何其多？你還不讓人討要債務(wù)你這那家的邏輯呀？如果我借了錢(qián)一直推脫上嘴下嘴一合我沒(méi)錢(qián)就是不還，你還不能討要說(shuō)的通嗎？你愿意嗎？我一要你就跑路電話換卡微信拉黑債權(quán)人的合法權(quán)益誰(shuí)來(lái)保障？這就叫非法占有，法律制裁不光是追究老賴(lài)詐騙罪，實(shí)際他她還同時(shí)犯了拒不執(zhí)行罪違法必究犯罪必懲，才能有效遏制各類(lèi)違法犯罪。

兩者主要有以下區(qū)別。

第一，目的不同。

借錢(qián)不還許多都是借錢(qián)之后沒(méi)有錢(qián)還或者不想還，只是借款人一直推脫不還。借錢(qián)不還這種情況，借款人借錢(qián)時(shí)往往會(huì)有借條，借期到了之后，借貸人催要欠款時(shí)，借款人要么稱(chēng)暫時(shí)沒(méi)錢(qián)還，要么通過(guò)其他理由推脫。而騙錢(qián)在當(dāng)初就是為了索要他人錢(qián)財(cái)?shù)模袨槿耸蔷哂蟹欠ㄕ加兴素?cái)物的目的。

第二，性質(zhì)不同。

借錢(qián)不還是民事糾紛，而騙錢(qián)是一種詐騙行為，如果騙錢(qián)數(shù)額達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)，是要追究刑事責(zé)任的，即便是沒(méi)有達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有追究刑事責(zé)任，也是可能會(huì)被公安機(jī)關(guān)施以行政拘留等行政處罰的。

第三，實(shí)踐中這兩個(gè)行為容易混淆。

借錢(qián)不還和騙錢(qián)還是有根本區(qū)別的，但是，在實(shí)踐中卻很容易混淆。因?yàn)榻桢X(qián)不還和騙錢(qián)這兩個(gè)行為的界限沒(méi)有那么容易區(qū)分，因此，這導(dǎo)致許多單純的民事糾紛演變?yōu)樾淌路缸?。比如借款人借款后沒(méi)有及時(shí)還錢(qián)，而且當(dāng)初借錢(qián)時(shí)，借款人虛構(gòu)借款用途，借貸人為了追回欠款，往往向當(dāng)?shù)毓矆?bào)案稱(chēng)借款人詐騙，要求公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，通過(guò)這種手段追回欠款。當(dāng)?shù)毓餐荒軈^(qū)分借錢(qián)不還和騙錢(qián)的不同，甚至于本身和借貸人有關(guān)系，這種情況公安往往利用刑事手段插手民事糾紛，甚至導(dǎo)致民事糾紛一方受到刑罰苛責(zé)，這是公安部嚴(yán)令禁止的。

總之，借錢(qián)不還和騙錢(qián)還是有很大區(qū)別的，實(shí)踐中要把握其中的區(qū)別，否則單純的民事糾紛就會(huì)演變?yōu)樾淌路缸铩?/p>

關(guān)注孫律師，你身邊的律師朋友。

你即然將此事的性質(zhì)定為詐騙，那你一定要有翔實(shí)，充足的證據(jù)來(lái)證明你的說(shuō)法是對(duì)的，我國(guó)法律是以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的，誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證。

你必須要有從當(dāng)初借款的字據(jù)為主要依據(jù)，還要有對(duì)方行騙的途徑和方法，以及你屢次討要無(wú)果的證據(jù)，其中，有書(shū)證，即有關(guān)字據(jù)。人證，即第三方知情人。還有旁證，比如，錄像，錄音，視頻……

將一切你認(rèn)為有利于你的證據(jù)，資料，整理后，寫(xiě)好申訴書(shū)，就可以去戶口所在地申請(qǐng)法院立案。

対于典型的詐騙行為，對(duì)弱勢(shì)群體，對(duì)受害人，我國(guó)法律是會(huì)為其申張正義的。

第一個(gè)問(wèn)題

首先，通常來(lái)講借錢(qián)不還和《刑法》中的詐騙罪是扯不上關(guān)系的，借錢(qián)不還只是一般民事領(lǐng)域的借貸違約行為，對(duì)此出借人可以在訴訟時(shí)效內(nèi)起訴。

借錢(qián)不還和詐騙罪有何區(qū)別

二者最本質(zhì)的區(qū)別是對(duì)所借款項(xiàng)是否有以及何時(shí)產(chǎn)生非法占有的目的：

• 這里的“非法占有”，指的是完全排除他人對(duì)借款的合法占有，建立自己對(duì)于借款的管理、處分和控制的意識(shí)）?，F(xiàn)在的司法程序還很難認(rèn)定單純的借錢(qián)不還具備詐騙的條件：
  

借錢(qián)不還本身，借款人在借款時(shí)以及借款到期之后均沒(méi)有非法占有借款的目的，而詐騙罪的成立必須要求行為人在詐騙行為實(shí)施的一開(kāi)始就對(duì)財(cái)物具有非法占有的目的，從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，這就是詐騙罪和借錢(qián)不還的本質(zhì)區(qū)別。

• 不過(guò)，從上面的表述中我們也可以看出借錢(qián)不還并不是和詐騙完全沒(méi)有交集，在以下情況下，借錢(qián)不還就會(huì)構(gòu)成詐騙罪（達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)）：
  

假設(shè)甲和乙借款，但甲卻是以借款為名，行詐騙之實(shí)，也就是甲在和乙提出借錢(qián)的時(shí)候，甲就對(duì)借款產(chǎn)生了非法占有的目的，在取得借款后，變實(shí)施了某些足以證明非法占有借款的行為（例如將借款揮霍一空，攜款逃跑等等），這種情況下，結(jié)合詐騙罪的立案數(shù)額，甲就會(huì)構(gòu)成詐騙罪。

第二個(gè)問(wèn)題

承認(rèn)還錢(qián)卻一再推脫時(shí)日不還錢(qián)，這種情況也沒(méi)必要顧及什么朋友兄弟情義了，一紙?jiān)V狀告到法院即可，只要出借人的證據(jù)充足（最主要是借條，輔以轉(zhuǎn)賬憑證等其余證據(jù)），即使對(duì)方?jīng)]有到庭，法院也會(huì)缺席判決，讓被告還錢(qián)。

原告可以在執(zhí)行時(shí)效內(nèi)申請(qǐng)對(duì)被告強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行對(duì)方已有的其余財(cái)產(chǎn)。如果對(duì)方還是有能力還債但依舊不還錢(qián)，對(duì)方可能涉及拒不執(zhí)行判決罪，承擔(dān)刑事責(zé)任。

退一步講，假設(shè)被告真的沒(méi)有能力還錢(qián)，法院會(huì)再原被告之間進(jìn)行調(diào)解，盡量讓被告分期償還。如否，實(shí)踐中法院也會(huì)將被告列入失信名單，限制其高消費(fèi)，避免其將來(lái)有錢(qián)后不還錢(qián)拿出去亂花，盡最大可能保證原告利益。

希望對(duì)你有幫助，歡迎評(píng)論加關(guān)注