回答

談?wù)剛€(gè)人看法。

描述稱:該人是搞物流的，中層，該單位都不干凈，職務(wù)侵占約一萬元左右。被派出所拘留了。問怎么？

首先，談?wù)劽枋觯臼聦?shí)描述出來了。但主要問題沒說清。侖儲(chǔ)物流什么？什么叫職務(wù)侵占？應(yīng)當(dāng)說事，說問題，便于回答。

其次，談?wù)劰步槿耄⒕辛袅恕?/p>

分析涉"內(nèi)盜""偷竊"等團(tuán)伙犯罪。怎么辦？

因涉多人，須公安機(jī)關(guān)調(diào)查清問題，作出案件報(bào)告決定。夠起訴的，移送檢察院，由檢察院決定，提起公訴，再由法院作出判決。

如果，公安機(jī)關(guān)調(diào)查，不構(gòu)成內(nèi)盜，不構(gòu)成團(tuán)伙犯罪，屬于小偷，小摸行為，是紀(jì)律處理:的，可作出無罪不移送處理。

根據(jù)簡(jiǎn)單描述，一萬多元物資。已不是小數(shù)額了，況且又涉多人，團(tuán)伙。…

告訴你吧。你這個(gè)朋友問題，不是一般問題，又是中層領(lǐng)導(dǎo)，又涉多人，著誰是主謀吧！最終額度多大？由檢察院公訴，由法院判決等待結(jié)果吧！

只能告訴到這了。供參考。

以下答復(fù)由閆建業(yè)律師（大連）提供：

在我國，調(diào)解或和解是處理民事爭(zhēng)議的方法。在公訴案件中不存在和解問題，因?yàn)楣V案件是公訴機(jī)關(guān)依法履行職責(zé)，代表國家起訴犯罪嫌疑人，追究其刑事責(zé)任，而公訴機(jī)關(guān)的職責(zé)中并沒有可以與犯罪嫌疑人達(dá)成和解的規(guī)定。您提出的問題可能是犯罪嫌疑人與受害人達(dá)成和解，這種和解在本質(zhì)上仍然是民事和解，是對(duì)犯罪嫌疑人、被告人量刑時(shí)考慮的一個(gè)情節(jié)，但是，達(dá)不到撤銷追究刑事責(zé)任的目的。

閆建業(yè)律師

刑事和解，任何時(shí)候都可以。但這并不表示不追究刑事責(zé)任，只是可以從輕或減輕處罰。共同犯罪的，均對(duì)總額負(fù)責(zé)，然后按在共同犯罪中的作用區(qū)分主犯與從犯，無法區(qū)分的，都是主犯。本案涉案35萬元，屬數(shù)額較大，處5年以下徒刑；超過100萬元的，屬數(shù)額巨大。本案，積極退賠，取得諒解，達(dá)成刑事和解的，可以減少基準(zhǔn)刑50%以上，并宣告緩刑。一、《刑法》第二百七十一條　【職務(wù)侵占罪 】公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。二、最高法〈關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見〉三、常見量刑情節(jié)的適用9.對(duì)于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下；積極賠償?shù)珱]有取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下；盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下；其中搶劫、強(qiáng)奸等嚴(yán)重危害社會(huì)治安犯罪的應(yīng)從嚴(yán)掌握。10.對(duì)于當(dāng)事人根據(jù)刑事訴訟法第二百七十七條達(dá)成刑事和解協(xié)議的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠禮道歉以及真誠悔罪等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的50%以下；犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的50%以上或者依法免除處罰。

具體要看是公訴還是原告起訴！如果是起訴可以讓原告寫撤案申請(qǐng)書！可以撤案！公訴案件一般不能撤訴、這個(gè)取證很難的！如果被拘留大部分會(huì)以證據(jù)不足為由37天后釋放！但是最好辦理取保候?qū)徍笳覍?duì)方和解或者寫諒解書進(jìn)行賠償損失！

誣告我侵占148萬公司財(cái)產(chǎn)！見到公安辦案人員，我就一路喊冤，將當(dāng)初被詐騙的事實(shí)告知公安人員，也提出有人證和當(dāng)初的賬目可以證明收益支出。

可是見到面，公安人員就開始跟我提出和解。告訴我只要我和解，就不拘留我，案子就了了。并提出了巨額和解條件：放棄40%股權(quán)，70萬現(xiàn)金，當(dāng)初原告賣給我的一套房子按買的時(shí)候的90萬價(jià)格估值。這是什么意思，我來給大家分析一下這個(gè)條件的實(shí)質(zhì)：40%股權(quán)價(jià)值至少80萬，放棄40%股權(quán)，也就放棄了3年來我沒有分到的紅利，粗略估計(jì)在120-200萬之間，70萬現(xiàn)金，09年90萬買的房子，現(xiàn)在至少市價(jià)在120-150萬之間。也就是說，公安向我提出了一個(gè)總額在四百萬以上的賠償條件！！別說我是冤枉的，就算假如我真的侵占了148萬，也不應(yīng)賠償四百多萬吧？！！這是什么，這只能解釋為敲詐！任何案件，公安都有義務(wù)收集被告人有罪和無罪的證據(jù)，可是，自從公安人員見到我開始就是當(dāng)上了對(duì)方的和解代理人，每天跟我討價(jià)還價(jià)讓我和解！我只有一個(gè)要求，那就是撤案，還我清白的基礎(chǔ)上，我可以在合理范圍內(nèi)給對(duì)方一定的贈(zèng)與，那也是我覺得我是學(xué)佛的人，冤家宜解不宜結(jié)！可是，公安很清楚職務(wù)侵占罪不能和解，也更不可能撤案！我們主動(dòng)提供物證和證人，一直到了預(yù)審階段，才匆忙讓會(huì)計(jì)出具了一份當(dāng)年賬目往來的報(bào)告，就這么草草的只憑原告提供的所謂證據(jù)，將我移送審查批捕。檢察院公正辦案，存疑不捕將我取保候?qū)彙Ｗ罡呷嗣駲z察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第75條規(guī)定：“職務(wù)侵占案(刑法第271條第1款)公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額在五千元至一萬元以上的，應(yīng)予追訴。”在我的案子里，公安扮演了什么樣的角色？？明知不能和解的案件，不是收集充分證據(jù)，還原事實(shí)真像！懲罰真正的惡人，而是一直為虎作倀，逼迫我們和解。欺騙我和解就能撤案，其實(shí)是利用我不懂法律，想讓我先賠錢，認(rèn)罪坐實(shí)案件，讓我的案子板上釘釘！然后對(duì)我提起公訴接受法律制裁，再次接受法院判決的各項(xiàng)賠償！！多么陰險(xiǎn)毒辣！！法律不是捍衛(wèi)真理！維護(hù)正義，而是成了這幫野心狼發(fā)家致富的工具！！！法律本身是健全的，可是，北海的法律在北海司法人員手中變成了殘疾，變成了惡棍！！這里沒有公正！這片天空看不見法律的太陽，多少人在這里含冤莫白！北海吸引了多少人來，就害了多少人！多少人心痛！是多少人的噩夢(mèng)！？！再不治理，北海一定是個(gè)死城！