建議全賠，判決不應該全賠。

‘’民事賠償當然也該被告人賠。‘’

依我之見：既然受害人的身體遭受被告人的故意傷害導致輕傷的結果，被告人在依法被追究其刑事責任的同時‘’還應承擔民事賠償責任‘’。

一，既然受害人的身體遭受被告人的‘’故意傷害‘’其結果已達到追究刑事責任的‘’輕傷‘’以上的程度，也就是說被告人主觀上具有積極追求損傷他人身體健康的犯罪故意，客觀上采取了諸如拳打丶腳踢丶刀砍丶棒打等等的暴力侵害手段，案發后經司法醫學鑒定受害人身體之損失已達到‘’輕傷‘’的后果，被告人的故意傷害致人輕傷已構成犯罪依法應追究其故意傷害罪(輕傷)的刑事責任，根據我國《刑法》第二百三十四條之規定，應對被告人判處三年以下有期徒刑或拘役。

二，既然被告人故意傷害他人(受害人)致人‘’輕傷‘’，根據我國《侵權責任法》的規定：因故意或過失造成他人人身健康損害的，應承擔民事侵權賠償責任。那么，本案例中所述‘’被告人故意傷害致受害人輕傷‘’的，因被告人的‘’故意‘’的過錯造成受害人輕傷依法應承擔民事賠償責任。

具體怎么處理呢？

依我之見：該輕傷案件無論是由檢察機關提起公訴，還是由受害人以原告身份提起刑事自訴，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》的刑事附帶民事訴訟的規定受害人均可在刑事訴訟的同時附帶提起民事賠償訴訟，法庭在審理刑事犯罪的同時也一并審理附帶民事部分，并依法作出‘’刑事附帶民事判決‘’，以解決受害人的賠償問題。

三，至于提問者提出該輕傷‘’是受害人引起矛盾引起的‘’問題，如果經法庭審理確認該輕傷案受害人有惹事生非丶主動挑釁等過錯的，法庭會綜合考慮‘’受害人的過錯‘’對案件的影響，依法會對被告人從輕丶減輕或免除刑事處罰，對于民事賠償部分‘’也會讓受害人自行承擔部分賠償責任，而減少被告人的賠償數額。‘’

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

即便是被害人有過錯，致人輕傷以上就涉嫌故意傷害罪，應當追究刑事責任。致人輕傷涉嫌應當判處三年以下有期徒刑；致人重傷，應當判處三年以上十年以下有期徒刑。

故意傷害罪的賠償是需要考慮行為人的過錯的，提起刑事附帶民事訴訟的基礎是侵權行為，必須依據侵權責任法的規定進行主張權利。

　　《侵權責任法》第二十六條被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

　　對方過錯導致重他本人重傷二級，已經涉嫌故意傷害罪，應當判處三年以上十年以下有期徒刑。　　《刑法》第二百三十四條規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。　　犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

在故意傷害致人輕傷的刑事案件中，如與被害人達成調解協議并取得被害人的諒解，一般情況下能申請取保候審，如未取保候審待案件到法院可以舉證證據被害人有過錯，法院在量刑時會充分考慮，刑期按照法律規定在三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 辯護成功有可能在六個月以內。 法律依據： 《刑法》第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人 造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

　　被害人的過錯足以誘發或引發被告人的犯罪行為，其過錯對犯罪的產生和進程起積極的推動作用，甚至具有因果制約性。因此，有過錯的被害人要根據責任大小對自己被害擔負一定責任，從而表明被告人的主觀惡性相對較小。　　司法實踐中，故意傷害案件涉及被害人過錯責任，主要有以下幾種情況：　　

1、被害人實施有違反刑法規定的行為或事實的。主要表現在犯罪者實施正當防衛行為時行為過當的情況。　　

2、被害人實施有違反民事法律規范的行為。如沒有履行依法應當履行的義務，比如：甲欠乙錢不還，乙多次討要無果，出于氣憤，對甲實施傷害；再如，丙丁系鄰居，丙以宅基地邊界糾紛為由阻止丁建房施工，丁將丙打傷。　　

3、被害人實施有違反社會公共道德的行為。比如：甲散布乙與他人同居的消息，引起雙方爭執，乙將甲打傷。　　

4、被害人有違反行政法律規定的行為或事實的。比如:有些被害人違反治安管理處罰法的規定，實施調戲婦女或無事生非被人傷害。　　

根據我國刑法第334條規定：故意傷害罪是指故意傷害他人身體的行為。但是，在實踐中，每個傷害案件的原因都不同，因此，在具體案件中，被害人的過錯程度也會對定罪量刑帶來影響。定罪方面：如果受害人的過錯行為只是違反社會道德或者輕微的違法行為，那么，對定性沒有影響。但是，如果受害人的過錯行為，是積極性的進攻性的違法犯罪行為，那么，如果不是正在進行當中的，對定性仍然沒有影響；但是，如果是進行當中的，則故意傷害行為人針對受害人的過錯行為的故意傷害行為，就有可能構成正當防衛。但是，具體的情況還要結合正當防衛的構成要件進行分析。量刑方面：如果被害人的過錯為一般違法行為，程度較輕，不足以對故意傷害行為人的行為產生影響，則對量刑無影響。但是，如果被害人的過錯行為，對故意傷害行為人的主觀方面、客觀行為產生影響，那么，可以適當考慮。