作為一個律師，辯護的依據是法律和證據。是否初犯偶犯，認罪認罰。也只是從輕減輕處罰的條件。如果被告本身就沒有犯罪，為什么援助律師會沉默？在我幾起援助案件中。被告自己認罪認罰的，我認為證據有問題和指控罪名不正確。我依然堅持做證據不足無罪辯護。去年幾起案件檢察院最后都不得不變更量刑建議，對被告判處較輕刑期。還一起撤銷起訴。一起宣判無罪。

謝謝邀請！

這是我國目前審理刑事案件的常規操作決定的，既:司法機關不輕易作出“無罪論”，也就是說，即便你案件真事實不清、證據不足，也以有罪判了再說。

因為很多時候，你是否犯了罪，你自己清楚，司法機關也很清楚，但是只是由于各種原因沒有充分的證據而已。但事實上，你確實是犯罪了，檢察院也把你逮捕了，如果以證據不足把你定無罪放了，那公安和檢察院都會承擔責任。

因此，常規做法就是先判了再說，你不服，肯定會上訴，那就二審再找證據，再說。

你的律師肯定是知道里面的一些規矩的，因此，讓你認罪，免得來回折騰，自己受苦。

刑事案件，有時候需要嫌疑人這邊和法院在某種程度上有一些默契，很多時候，死不認罪是最腦殘的做法。

因為幾乎所有的案子，公安是不會抓錯人的，只是有沒有證據的問題。司法機關證據不足，你需要借勢往下爬，你給我面子，我就給你面子，否則，你不給我面子，那我先往重了的判，有本事你二審再去翻。

我經?？吹胶芏啾旧砭筒恢氐陌缸?，嫌疑人就是死不認罪，開庭的時候也不服軟，最后很多都是在量刑區間內往重的判。

而二審的時候，二審法官覺得雖然判的有點重，但是也在正常量刑區間內，也就維持原判了。

本來認罪可以判1年6的刑，現在被判了2年11個月，多坐一年多，怪誰？

刑事案件，認罪態度是至關重要的，而律師的職責就是給你爭取最大的利益，有時候即便證據不足，自愿認罪也是在爭取最大利益，少受苦。

即便你真無罪，那又怎么樣，你已經在看守所呆這么久了，你現在首要想的不是喊冤的問題，而是盡快脫離苦海。

有時候，人要現實點。稍微有頭腦的律師，很多時候，都不會為嫌疑人做無罪辯護，而且讓嫌疑人在開庭的時候不認罪。

我手上還有一個案子，一審做無罪辯護，結果是關多了久判多久，當庭宣判當天獲得自由，雖然結果已經算理想。但當事人仍想上訴，我也一肚子火，決定免費代理二審，不為別的，就為一個公平正義，就為得到法院依法判決，而不是和稀泥。遞交上訴狀時遭一審法官威脅不要上訴，但當事人仍堅持要上訴，上訴后二審法院直接以事實不清、程序錯誤發回重審，目前仍在努力中，上周又去核實了一下案卷，每一頁材料都不敢遺漏，仔細研判，希望當事人能得到一個依法判決的公平公正結果！

從做律師內心的視角，代理刑事案件，最重要的不是以量刑輕重衡量辯護成敗，而是以法院判決是否有理有據、有法可依，真正做到了公平公正讓當事人信服為成功的標準！

依我之見：‘’不能‘’

為什么不能呢？

因為你辯護方的觀點在‘’定性‘’上的違反刑事法理邏輯的‘’前后矛盾‘’的論點，很容易遭遇到檢控方攻擊，法院也不會采納你‘’前后矛盾‘’的觀點。

以下本人從控辨實務角度作簡要分析：

一，作為辯護人律師為當事人作無罪辯護，這是律師作為受當事人委托為當事人提供法律服務的職責所在，根據《刑事訴訟法》和《律師法》的規定：依法受委托的律師根據法律和事實有權為當事人的犯罪嫌疑人丶被告人作無罪丶罪輕丶減輕丶免除處罰的辯護。所以，律師依法為當事人作無罪辯護是職責所在，是依法履行律師職責的表現。

二，本案例中所述‘’律師是否可以對當事人的行為既作‘無罪’，又作’最輕’的辯護呢‘’？依我之見：不能！

A，因為罪與非罪是控方起訴和辯護人之爭議的焦點，也是該案件爭議的基礎事實，如果經法庭調查核實的事實證明你的當事人確實無罪，你的職責就應該堅持為你的當事人作無罪辯護，也因為罪與非罪的最終定性會影響你的當事人的性命丶財產丶自由丶名譽，根據事實和法律(不是違背事實丶甚至弄虛作假丶賄賂法官)為當事人所無罪辯護是保障人權的光榮使命；

B，那么，辯護律師又將其當事人的行為又改變為‘’罪輕‘’的定性辯護觀點為什么‘’不能‘’呢？因為前面你認為根據事實和法律你的當事人無罪，你又在后面改口為‘’罪輕‘’，就意味著你已自己否定了‘’無罪‘’的觀點，這在法理邏輯上是前后矛盾的辯護丶也是自打耳光的丶最為失敗的辯護；

C，指控方(自訴人丶檢控方)將抓住你‘’前后矛盾‘’的論點進行分析批駁，將為抓住庭審主動權把辯護律師逼入死角，你為當事人服務的初衷將得更加遙遠，你辯護律師將在庭上處于十分gan尬的地步，你都自顧不暇了，還能邦你的當事人？

那么，面對有‘’從輕‘’情節，該怎么辦？

三，既然你辯護律師選擇了為你的當事人作無罪辨護，你就應該依據‘’事實和法律‘’作無罪辯護，針對控告指控你可以從‘’行政違法‘’的角度承認你的當事人有‘’行政違法過錯‘’，而不能同意控方的有罪指控，并同時提醒法庭你當事人雖已行政違法，但有‘’從輕處罰‘’的情節，法庭會根據事實和法律對你的當事人依法作出判決，對于‘’從輕處罰‘’情節也會在判決中體現。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。