一審法院駁回起訴_一審駁回起訴后怎么辦?
特邀律師
如果二審認為一審人民法院駁回起訴的裁定確有錯誤的,且起訴符合法定條件的,應當裁定撤銷原審人民法院的裁定,指令原審人民法院立案受理或者繼續(xù)審理。 我國的審判制度是二審終審制。具體法律規(guī)定是《中華人民共和國行政訴訟法》第五十八條當事人不服人民法院第一審判決的,有權在判決書送達之日起十五內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。當事人不服人民法院第一審裁定的,有權在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。逾期不提起上訴的,人民法院的第一審判決或者裁定發(fā)生法律效力。
駁回起訴,是法院從程序上裁定駁回原告的起訴,并未對實體進行判定,如果一審法院裁定確實錯誤,那么在上訴后,二審法院會裁定撤銷原裁定,并發(fā)回重審,由原一審法院另行組成合議庭審理。
在一些法律案件中,有的時候會因為不滿意一審判決,但是又不知道該怎么辦,又或者知道可以進行申訴但是不知道該如何進行,那么華律網(wǎng)小編現(xiàn)在就整理出一些內(nèi)容來為大家解答相關疑問,下面會有很多解答,希望對您有所幫助。
一審駁回起訴再審處理方法
可以申訴或者申請檢察院抗訴。您若對一審判決不服,需要提出上訴的,則上訴請求針對的是您對人民法院作出判決內(nèi)容中的部分或者全部的不服。具體的上訴請求,就是判決內(nèi)容的針對。例如,判決內(nèi)容中認為合同無效,而您方認為合同有效,則可以請求二審法院要求發(fā)回重審或改判。
相關知識:
駁回訴訟請求的定義:
駁回訴訟請求是指人民法院對原告的起訴請求或被告的反訴請求及有獨立請求權利的第三人提出的訴訟主張,經(jīng)立案審理或者合并審理后,依照法律規(guī)定對上述訴訟主體的全部或部分訴訟請求和主張判決不予支持。
駁回起訴與駁回訴訟請求的區(qū)別:
駁回起訴與駁回訴訟請求雖然都是請求方的訴訟主張沒有得到法院的支持,但是兩者在實踐運用中有著本質的區(qū)別。
1、適用法律不同。駁回起訴適用程序法;而駁回訴訟請求既可適用程序法,又可適用實體法。
2、適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的,主要適用針對原告的起訴;而駁回訴訟請求適用的主體是多元的,既可以針對原告的訴訟請求,也可針對被告的反訴請求以及有獨立請求權的第三人的訴訟主張。
3、采用的裁判形式不同。駁回起訴是對程序意義上訴權的確認,應當采用裁定形式;駁回訴訟請求則是實體意義上的訴權的確認,必須采用書面判決。
4、適用階段不同。駁回起訴通常是在人民法院立案后,訴訟程序剛開始階段時適用;駁回訴訟請求是在人民法院依照程序法規(guī)定的訴訟程序審理完畢階段時適用。
5、適用的內(nèi)容和目的不同。駁回起訴是人民法院立案后經(jīng)審查查明原告的起訴不符合法律規(guī)定,法院依法駁回原告的起訴權利;而駁回訴訟請求是人民法院立案審理后,認定訴訟主體的訴訟請求或主張證據(jù)不足或者超過訴訟時效又無中止、中斷、延長事由的以及其他依法不予保護的訴訟請求或主張判決予以駁回。
6、法律后果不同。駁回起訴的裁定發(fā)生法律效力后,原告再次起訴的,如符合起訴條件,人民法院應予以受理;駁回訴訟請求的判決書生效后,訴訟主體不能就同一訴訟請求和事實向人民法院重新提出訴訟,若當事人仍堅持向人民法院提起訴訟的,人民法院應依法裁定不予受理。
申訴書的格式
許多群眾來檢察院進行申訴時,沒有申訴書。申訴書是人民檢察院接受刑事申訴所必須的材料。刑事申訴書有法定的格式。
刑事案件申訴書怎么寫
申訴人:程某某。
委托代理人:xxx。
申訴人因被告人劉某某、邵某某強奸一案,對某某縣人民法院(2008)宜刑少初字第32號刑事判決書、某市中級人民法院(2009)洛少刑終字第9號刑事裁定書不服,提出申訴。
請求事項:
1、撤銷某某縣人民法院(2008)宜刑少初字第32號刑事判決書、某市中級人民法院(2009)洛少刑終字第9號刑事裁定書。
2、判決被告人劉某某、邵某某無罪。
事實和理由:
一、原審認定被告人劉某某、邵某某犯強奸罪,輪奸受害人張某某,事實不清,證據(jù)不足。
原審缺乏確實充分的證據(jù)證明劉某某和邵某某采取暴力、脅迫或者其他方法強奸張某某,輪奸之說不能成立。具體理由如下:
二、有確實充分證據(jù)證明,劉某某、邵某某在被羈押期間,被公安辦案人員刑訊逼供,逼供情況具體確定,該采用非法手段取得的言辭證據(jù)不能作為定案證據(jù),應予排除。
三、邵某某涉嫌犯罪時不滿18周歲,提起公訴審判時不滿18周歲,開庭審判時剛剛過了18歲生日3天,審判時無法定代理人和指定辯護人在場,違反法定程序。
綜上所述,一審判決認定事實不清,主要證據(jù)不足,違反法定程序,二審疏于審查,錯誤維持。懇請貴院查明事實,正確適用法律,公正再審,判決被告人劉某某、邵某某無罪。
此致
某市中級人民法院
申訴人:程某某
20xx年x月x日
廣東興功律所,提供專業(yè)法律服務,更多問題歡迎關注咨詢。
一審判決駁回訴訟請求,很可能是原告舉證不足,未能提供充分的證據(jù)證明其主張,從法律的角度上看,一般改判的理由是有兩個方面:一是事實未能查清;二是法律適用錯誤,二審法院認為一審判決事實不清,可能會發(fā)回重審或者改判;法律適用錯誤則會適用正確的法律,如果影響判決結果則會改判。
針對事實未查清的問題,通常二審若是沒有提供新證據(jù),這種情況出現(xiàn)的幾率是比較小的,因為一審法院法官需要對判決承擔責任,所以在審理案件的過程當中會很慎重查明案件事實。因此,根據(jù)提交的證據(jù)及當事人及代理人的陳述,通常都會查明相關案件事實,對一審判決不服而提起上訴,若是主張一審事實沒有查清,最好是補充提交新證據(jù),充分證明提出的主張。
對于法律適用錯誤的問題,從一個尋常角度來看,法官都是接受過法學專業(yè)知識教育,并且通過了法律職業(yè)資格考試,作為一個該行業(yè)的專業(yè)人士,出現(xiàn)法律適用錯誤的情況是他們本身以及法院都不能接受的,因此法律適用錯誤的情況是少之又少,當然在某些特殊情況下,由于立法者未能充分考慮到法律規(guī)定之間的沖突問題,一些案件可以適用不同的法律規(guī)定而產(chǎn)生不同的法律效果,當然這并非法律適用錯誤。
除此之外,司法具有公信力,如若二審法院改判律過高,無疑會是司法機關的公信力受到重大挑戰(zhàn),同時也會給二審法院增加額外的工作負擔,一定程度上會造成司法資源的浪費。綜上,就大體情況而言,二審改判的幾率并不大,但是還是存在可以爭取的空間,這也是二審程序設置的重要意義之一。
希望以上解答對您有所幫助!
原告再行上訴的話,二審法院根據(jù)案件情況,可能會作出發(fā)回重審、指定其他法院受理、指令原審法院受理的裁定。
一審法院裁定駁回起訴時,裁定書上應該會寫明原因。看清楚了,也許是你起訴的證據(jù)或者訴訟請求根本上得不到支持。
一審判決駁回原告起訴,在無任何證據(jù)的前提下還會二審嗎?
第一、駁回起訴是指法院對于無正當理由或缺乏法律依據(jù)的訴訟當事人或其法定代理人提起的訴訟請求拒絕審理而予以駁回的訴訟行為。駁回起訴是以裁定的形式作出,不是以以判決的形式作出,依據(jù)的是程序法的規(guī)定,比如《民事訴訟法》《刑事訴訟法》《行政訴訟法》等法律。
第二、即使沒有任何新證據(jù),作為訴訟當事人,依然享有上訴權,這是法律賦予的權利。當事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴,只要當事人在裁定書指定的期限內(nèi)進行上訴即可。
第三、如果在上訴后沒有新的事實及理由或者依據(jù)新的法律依據(jù),依然與在一審階段同樣的事實和理由的話,很可能會被法院駁回上訴,維持原裁定。
以上解答僅供參考,如有疑問可在評論下方評論或者私信頭條,關注我,帶你了解更多的法律常識。
【法律有話說】是頭條公益法律服務號,只用法律和判決依據(jù)解讀案例。
簡要解讀如下:
第一、撤銷一審判決。
在法律上可以解讀為,一審判決可能存在于法無據(jù)的問題,一審判決如果雙方均未上訴,則雙方簽收15日后自動生效;如果案件上訴,維持原判的話會在二審判決簽發(fā)當日立刻生效;如果撤銷一審判決,可以視為一審的判決被撤銷了,等同于沒有過該判決,不必考慮執(zhí)行的問題。
第二、駁回原告起訴。
法律上的駁回分為兩種,一種是駁回起訴,一種是駁回訴訟請求。二者差別明顯,駁回起訴,可能是在起訴的技術層面出了一些問題,比如訴訟請求以及法律方案存在一些程序上的問題或者瑕疵,經(jīng)法院釋明,仍然堅持的話,有可能被駁回起訴,被駁回起訴的話,原告仍然有權依法另行起訴。但是如果駁回訴訟請求的話,這個案件,就算走到頭了,原告不能再就該案件提起相關的訴訟,被法院徹底推出大門了。
僅供參考。
根據(jù)《民事訴訟法》有關規(guī)定,當一審地方人民法院裁定駁回起訴時,當事人可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。對上訴案件,第二審人民法院應當組成合議庭,開庭審理。經(jīng)過閱卷、調查和詢問當事人,對沒有提出新的事實、證據(jù)或者理由,合議庭認為不需要開庭審理的,可以不開庭審理。第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。人民法院審理對裁定的上訴案件,應當在第二審立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定。
一審駁回起訴是立案后審結前作出的,解決的是程序問題,是對當事人的起訴權的否定。至于上訴能否成功,這個就是因案而異了,主要看當事人手里的證據(jù)和法律依據(jù)了。