法律是沒有父債子償?shù)臈l文，父債子還是封建社會的法制觀念，在現(xiàn)代社會已經(jīng)沒有法律依據(jù)。但是，根據(jù)《繼承法》第三十三條規(guī)定“ 繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。”這條的意思是，被繼承人有債務的，應當用他的遺產(chǎn)償還，如果遺產(chǎn)不足以清償?shù)模^承人不必償還。但現(xiàn)實生活是復雜的，繼承人繼承財產(chǎn)時，可能并不清楚被繼承人有多少債務，也許要過幾年后，債權人才會來要求繼承人償還，這時，繼承人應該拿出證據(jù)來證明自己繼承了那些財產(chǎn)及其價值。

父債子償沒有法律依據(jù)。父親欠的債，子女在法律上并沒有償還的義務；因為父親和子女是兩個不同的獨立的民事主體。但如果父親負債后去世，子女繼承父親的遺產(chǎn)則以遺產(chǎn)范圍為限負有償還的法定義務，但子女明確表示放棄繼承父親的遺產(chǎn)的除外。

【法律依據(jù)】

《繼承法》第三十三條，繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。（《繼承法》將于2020年12月31號失效）。

根據(jù)《民法典》第一千一百六十一條：繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。（《民法典》生效時間為2021年1月1日）。

父債子還是傳統(tǒng)觀點。父親留下的個人債務子女沒有必還義務。

在父親健在時債務一直是父親的債務，子女無需償還。當父去世時，在他遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還債務。死者生前所欠的債務，原則上應從死者遺產(chǎn)中償還。繼承人在繼承死者遺產(chǎn)的同時，也負有清償債務的義務。除非繼承人放棄繼承權，那么死者生前的債務應由其他繼承人負責償還。因此，可以要求死者的繼承人及家庭成員在繼承的財產(chǎn)價值范圍內(nèi)清償死者債務。當然，繼承人自愿償還遺產(chǎn)范圍之外的債務，法律也不禁止。

債務人生前的債務，如果是夫妻共同債務，生存一方應當承擔連帶責任，債權人可以向生存一方主張債權。如果是個人債務，繼承人放棄繼承的，配偶及其子女沒有償還的義務。繼承人繼承了債務人的遺產(chǎn)，在遺產(chǎn)價值范圍內(nèi)償還債務，超過遺產(chǎn)價值部分的債務繼承人可以不還。

債務人在死亡時沒有到期的債務，則視為到期。

法律依據(jù)

《中華人民共和國繼承法》第三十三條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。”

《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第六十二條規(guī)定：“遺產(chǎn)已被分割而未清償債務時，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的，首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務;不足清償時，剩余的債務由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還;如果只有遺囑繼承和遺贈的，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還。”

沒有

1、根據(jù)《合同法》第七十四條規(guī)定“因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產(chǎn)，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

2、如果年滿18周歲，有完全行為能力的人就是一個獨立的成年人，對于自己所做的任何事情都應該承擔相應的法律責任。父親無需承擔欠款責任。

3、若是限制民事行為能力的人。由其法定代理人代理實施民事法律行為。若欠債符合法律認可條件，父親需要承擔一定責任。

4、如果兒子沒有辦法償還債務，債權人可以在一年內(nèi)，向法院申請撤銷債務人的債務。

父親欠集體債務而且也已經(jīng)很長時間了，應該具體分清楚是什么債務。有些是呆賬，而有些是壞帳，比如：一，集體時（土地沒有承包前）為了購買農(nóng)資向信用合作社貸了款，集體沒有還貸，土地承包后信用合作社把這些貸款按土地承包面積分攤給了農(nóng)戶。二，農(nóng)村的各種提留集資。三，農(nóng)民的義務工折款。這樣的欠款作為子女一摡不用去還。

另外一方面如果是當時購買了集體的一些資產(chǎn)（房屋，機器，，，，，）這些資產(chǎn)有些還在使用，估計做子女的需要償還，因為這屬于全體村民的財產(chǎn)。

根據(jù)《合同法》之規(guī)定，借款關系一旦形成，除非雙方當事人協(xié)議變更，否則對雙方當事人發(fā)生法律效力，根據(jù)“合同相對性”原則，此時的還款人僅能確定為訂立合同時的借款人。因此，父債子還并不符合法律規(guī)定，不能得到法院的支持。但是，在父親死亡的情況下，此時發(fā)生遺產(chǎn)繼承，如子女繼承了父親的財產(chǎn)，則要同樣承擔相應的還款義務，還款以實際繼承的遺產(chǎn)數(shù)額為限。

父債子還，只傳統(tǒng)道德。并無明顯法律責任。但以下條件下，父親合法的債務，子女們是需要償還。

一，父母去世時留有遺產(chǎn)，并債權人申請，遺產(chǎn)應首先償還債務。

二，父母生前和子女開的是一家公司，且子女其中受益。

三，父母生前對債務也可留下法律遺囑。

子女作為做人道德，也應該主動償還父母的債務，擔起做人的債任。 錢要靠努掙來，賴賬的人，永久難發(fā)大財！

父債子還，兒女都有義務為父母承但償還義務。