收到法院的傳票，代表對方已經(jīng)去法院立案，想通過訴訟離婚的方式來解決你們的離婚問題。

這種情況下，建議你積極應訴而不要拒不到庭。因為你不出庭的話，第一，法院在必要的時候有可能會拘傳，或者缺席判決，但是你卻喪失了在法庭上抗辯的權(quán)利，這樣更不利于你的離婚。

另外，至于你說的沒有經(jīng)濟能力來撫養(yǎng)孩子，那就要看你是否要爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)？如果你不爭奪，那孩子由對方來撫養(yǎng)，如果你爭奪的話，經(jīng)濟收入肯定是考慮孩子撫養(yǎng)權(quán)的一方面因素，那么有可能會導致你無法獲得孩子撫養(yǎng)權(quán)。

如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細咨詢，可以關注我后，私信律師咨詢！

離婚訴訟中，的確會出現(xiàn)訴訟當事人一方拒不到庭情形。

究其原因，有的被告認為夫妻感情尚未破裂，仍有和好可能，確實不愿離婚；而有的被告則是為了多分家產(chǎn)及爭奪撫養(yǎng)權(quán)，惡意躲訟、抗訴，迫使原告方在夫妻共同財產(chǎn)分配和子女撫養(yǎng)方面讓步。被起訴一方通常對離婚訴訟置之不理，收到傳票也拒不到庭。

有的人會說：“只要我不出庭，法院就不能判離婚”。

對于離婚案件，法院真的不可以缺席判決，不能判決離婚嗎？

由于離婚訴訟涉及到當事人的身份關系，我國法律將其規(guī)定為必須到庭參加庭審的案件。

此規(guī)定強調(diào)的是對涉及當事人身份關系的重視以及離婚案件必須調(diào)解的原則，但并不因此排除缺席判決的可能性。

在離婚案件被告缺席情況下，法院會慎重處理，即一般不會作出缺席判決，但這并不代表離婚案件被告不出庭，法院就一定不能判決離婚。

如果離婚案件不可以缺席判決，被告惡意躲訟、抗訟，那么，原告的離婚自由權(quán)利如何保障？

《最高人民法院民一庭關于婚姻家庭繼承離婚案件民事審判實務問答》
離婚案件，被告經(jīng)合法傳喚，無正當理由拒不到庭，是否當庭作出離婚判決？
答：因離婚案件必須調(diào)解，乙方不到庭，法院一般要慎重對待，一般不會作出缺席判決。
但對公告送達的案件除外。

《中華人民共和國民事訴訟法》第144條規(guī)定：“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”該規(guī)定并未將離婚案件排除在外。

《中華人民共和國婚姻法》第32條第4款規(guī)定：“一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。”

在一方當事人失蹤時，其仍具有完全民事權(quán)利能力和民事行為能力，這種情形下，法院直接判決準予離婚，也可視為是對離婚案件“缺席判決”的明文規(guī)定。

司法實務中，被告無正當理由拒不出庭，法院判決準予離婚的案件也不在少數(shù)。

因此，離婚案件不能缺席判決的觀點是錯誤的；離婚案件在被告缺席情形下，法院可以缺席判決。

被告無正當理由拒不到庭的，法院可以拘傳

針對惡意躲訟、抗訴的離婚案件被告，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，對其經(jīng)兩次依法傳喚仍不到庭的，可以采取拘傳的強制措施。

由于采取拘傳措施的條件較為嚴格，加之司法資源緊缺，同時，為避免采取該種強制措施時被告不配合可能衍生的其他糾紛，法院一般不愿采用該種方式，但并不意味著法院不能采取該種方式強制被告到庭參加訴訟。

法院會不會判決離婚？

司法實踐中，離婚案件的判離與否，主要以夫妻感情是否破裂作為衡量標準。

如果離婚訴訟中被告經(jīng)合法傳喚拒不到庭，由于被告無法當庭表達其對于離婚的態(tài)度，法院無法查實雙方感情是否已經(jīng)破裂，法院即便缺席判決，也會駁回原告的訴訟請求，盡可能維護被告到庭應訴的權(quán)利。

如果法律規(guī)定的禁止起訴的時間屆滿，原告再次起訴離婚，被告經(jīng)合法傳喚仍拒不到庭的，此情形下，法院同樣會缺席判決。

缺席離婚審判的財產(chǎn)如何分割？

缺席審判中涉及到子女的撫養(yǎng)及財產(chǎn)的處理，原則上應按照被告的答辯意見，如被告庭前有書面答辯意見的，應當按照被告的答辯意見進行認定，這屬于被告的自認。

沒有答辯的，則應按照《婚姻法》及其解釋的要求處理。

實務中因被告拒不到庭，對于子女應由誰來撫養(yǎng)及夫妻共同財產(chǎn)如何確定，人民法院認定的難度較大，一般可根據(jù)子女目前撫養(yǎng)的現(xiàn)狀，判決子女由原告或被告撫養(yǎng)，夫妻財產(chǎn)則由原告負責保管。

被告如有異議時則可由被告另行主張。

這樣判決既不會影響被告事后再主張權(quán)利的訴權(quán)，也保持了子女撫養(yǎng)及夫妻財產(chǎn)的相對穩(wěn)定，有利于減少社會矛盾。

以上，希望能夠?qū)δ阌兴鶐椭?/p>

起訴離婚時，原告和被告一般都必須親自到庭。如果被告不出席，法院會公告對被告采取拘傳的措施。法院拘傳被告還是未到庭的，那么法院會根據(jù)具體的情況按缺席判決。一般情況法院都不會對案件采取缺席審判。

但是被告最好不要心存僥幸采取不出庭的措施，如果一但按缺席審判的話，被告就視為放棄了質(zhì)證與辯駁的權(quán)利，這種情況下可能法官最后審判會對原告的請求予以支持。

根據(jù)《民事訴訟法》第一百四十三條　原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。第一百四十四條　被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。