未盡贍養(yǎng)義務遺產繼承_不履行贍養(yǎng)義務有繼承權嗎?
特邀律師
謝謝邀請;在繼承法上,有第一繼承順溪人,沒有第一順序繼承人,就由第二順序繼承人頂上,照此類推。
所謂的代位繼承,就是指財產的繼承者的子女先去世,由去世者的后人順位到第一繼承人序列進行繼承財產。
先去世的子女的后人,是有權利繼承去世父母遺產的。去世的子女只要有后人,就有繼承后去世祖父母遺產的權力。
繼承財產的權利,與贍養(yǎng)和撫養(yǎng)關系分不開,依法子女都有贍養(yǎng)父母的責任和義務,子女去世,自然就終止了對老人的贍養(yǎng)義務,孫子卻沒有贍養(yǎng)祖父母的責任和義務。
子女去世后,老人只要沒有了其他的子女,沒人贍養(yǎng)的話,依據(jù)《老年人權益保障法》第14條規(guī)定,有能力的孫子女和外孫子女,就有贍養(yǎng)祖父母和外祖父母的責任和義務。
現(xiàn)在就來回答樓主的問題,如果你的父親或者是母親早已去世,順位繼承祖父母或者是外祖父母的遺產,只要祖父母或者外祖父母還有其他的子女,你就可以順位繼承屬于父親,或者是母親的那一份財產。如果祖父母或者是外祖父母已經沒有了子女,你又沒有盡到贍養(yǎng)義務的話,我相信你也不會厚著臉皮去要這個繼承權。就算其他的繼承人看得開,我估計你一輩子都會受到良心上的譴責。
謝謝邀請;依據(jù)婚姻法的規(guī)定,撫養(yǎng)小孩和贍養(yǎng)老人都是必須履行的義務,撫養(yǎng)關系是建立在贍養(yǎng)關系上相輔相成,以誰付出,誰受益為原則,不存在撫養(yǎng)關系,也就不存在贍養(yǎng)關系。也不違背習慣法上的,你養(yǎng)我小,我養(yǎng)你老的傳統(tǒng)養(yǎng)老習俗。
由此可以看出,只要父母盡到了撫養(yǎng)孩子的的責任和義務,依法子女就有贍養(yǎng)父母的責任和義務。要是女少只有一個的話,獨生的子女就推卸不了贍養(yǎng)父母的責任。如果生育的子女多,在共同擔負贍養(yǎng)父母的責任中,很可能就會出現(xiàn)我出的多,你出的少,連贍養(yǎng)父母都怕吃虧的這種現(xiàn)象。
依據(jù)繼承法的規(guī)定,父母,配偶,子女屬于第一系列繼承人,對遺產的繼承都有平等的繼承權。同時繼承法還認可財產擁有者根據(jù)自己的愿望,指定繼承人繼承遺產,這兩種方式繼承遺產都是合法的,能得到法律的保護。
由此也可以看出,依照法律繼承遺產的話,作為第一序列繼承人,都有平等的繼承權利,這是公平的。要是根據(jù)財產擁有者的愿望留下遺囑,指定繼承人繼承遺產的話,肯定會出現(xiàn)厚此薄彼,對同為繼承人造成不公平的現(xiàn)象。
兩項綜合起來來回答樓主提出的問題,在贍養(yǎng)老人方面,除非有子女拒絕贍養(yǎng)老人的現(xiàn)象存在,這才是明顯的不贍養(yǎng)老人。只要子女們都幫扶和贍養(yǎng)了老人,有錢的出錢,有力的出力,誰都扯不清誰對老人沒有盡到義務,這是清官難斷家務事的關鍵問題所在。
只要老人沒有留下遺囑,在繼承老人的遺產上,就要靠子女們念在一母同胞情的份上,有多就多分點,有少就少分點,都看開了,不斤斤計較,才是珍惜兄弟姐妹這一輩子的緣分,看重手足之情。要是對父母的遺產你爭我奪,大家都怕吃虧的話,父母走了,兄弟姐妹情誼也到頭了,從此情斷義絕,四下散伙,成為陌路人,這不能不說是人間的一個悲劇。
在繼承法的細則上,也是根據(jù)誰付出,誰受益為原則的繼承方針,只要有充分的證據(jù)鏈,能夠證明某一個子女付出得少,或者是對父母根本就沒有盡到贍養(yǎng)的義務。這個子女就繼承得少,不能說完全不讓他繼承,這也有悖于法律。就如同在家族長輩的主持下,子女們憑各自對父母的貢獻大小,進行分割遺產是一樣的道理。
根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等。
對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產時,應當予以照顧。
對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產時,可以多分。
有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人,不盡扶養(yǎng)義務的,分配遺產時,應當不分或者少分。
按你說的情況及相關的法律規(guī)定,由于對于不分或者少分沒有明確的規(guī)定,當事人可以協(xié)商解決,如果無法協(xié)商可以就財產分割問題向法院起訴,請求法院按實際情況及相關的法律規(guī)定對遺產進行分割。
如果養(yǎng)父沒有做什么遺囑或者變更的話,從法律上將,養(yǎng)子是可以繼承養(yǎng)父的財產的。
但是養(yǎng)父在多次請求贍養(yǎng)而不得的時候,可以申請解除父子關系,或者立下遺囑,這樣這個養(yǎng)子酒什么也得不到。
這種的,養(yǎng)父還是早做打算。解除父子關系,把遺產變賣然后去住養(yǎng)老院;或者立下遺囑找子侄輩靠譜的進行贍養(yǎng),遺產全留給贍養(yǎng)的人。
您好!從法律規(guī)定上,從法定繼承角度,是可以少分或者不分的。關鍵問題在于如何判定是否盡過贍養(yǎng)義務。
1. 養(yǎng)子女是作為第一順序繼承人的,跟生子女、有扶養(yǎng)關系的繼子女是一樣的。所以,首先從法定繼承角度,是具有繼承權的。
2. 但是在繼承法中還有一條規(guī)定,不贍養(yǎng)老人的子女,在繼承時可以少分或者不分。但是對于“不贍養(yǎng)”來說,是缺乏量化標準的。這里僅列舉部分情況,不是全部:(1)多年不往來,基本斷了聯(lián)系的;(2)沒有為老人生活提供過任何支持或者幫助的,例如,給生活費、看病、買藥,等等。(3)老人表達過對養(yǎng)子女不滿,且有書面、錄音、人證等客觀證據(jù)的。
贍養(yǎng)老人是每一個子女都應該盡到的義務。如果真涉及到不養(yǎng)老人的子女強分遺產的情況,可以提請訴訟。判例中,這種情況下,無論從法還是理或者情,勝訴的可能性都比較大。誰理虧誰自己心里清楚。
贍養(yǎng)父母是子女應盡的責任。
贍養(yǎng)義務,是指父母無勞動能力或生活困難的情況下,子女有無償供給父母財物的義務,使其能夠生活。
《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定,子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務,不得虐待或遺棄。子女對自己應該贍養(yǎng)的父母拋開不管,就屬于遺棄家庭成員,遺棄家庭成員構成犯罪的,依法追究刑事責任。
在繼承父母遺產方面,《中華人民共和國繼承法》第七條一款(三)項規(guī)定:“遺棄被繼承人的,或者虐待被繼承人情節(jié)嚴重的”,繼承人喪失繼承權。從這項規(guī)定來看,子女應依法贍養(yǎng)父母,而故意拋開不管,就構成了遺棄 被繼承人,而遺棄被繼承人,就會喪失繼承權。
在法定繼承開始后,繼承人是否喪失繼承權,并不是由他人或其他組織剝奪,而是依法由人民法院裁定,當然,繼承人主動放棄繼承除外。
權利和義務是相互構成的,盡了義務才有權得到權利,未盡義務本身就已經違法,法律不支持違法者在違法的同時得到守法后才能應有的權利,所以法院會剝奪未盡贍養(yǎng)義務人的繼承權,同時將繼承權判給承擔起贍養(yǎng)義務并盡責完成了的一方。