老人的遺囑是打印出來，落款有兩老人的簽字并按了手印，幾個子女也都簽字按了手印，請問遺囑有效嗎？

如果單從這樣的數據來看，遺囑應該是沒有效。

為什么說遺囑沒有效--其中一個原因就是子女都簽字按了手印，真正公證處有法律效力的遺囑，是不需要子女到場，那怕是兩老人，都不能同時在場立遺囑，都只能分別立自己的那一份遺囑。

要一份遺囑有效，必須有公證處的鋼印才具備法律效力，而且這種遺囑除了有公證人員簽名之外，還有在立遺囑的時間現場拍視頻存檔的。這樣的遺囑才是真正有法律效力的遺囑。

至于題主所說的遺囑，應該就是老人生前，一家人包括所有子女在場的情況下，老某人根據老人的意愿寫來，并且老人，所有子女在這份東西上簽名蓋指紋，而且相信這些都沒有固定格式，類似一個確認函差不多。

看上去這樣的遺囑都有人簽名及按指紋，但在老人去世之后有人不同意的話，說什么當時只是XX原因，或者說為了老人安心才簽的，最重要的一點是沒有法律效力，只要有一個子女不同意，那么就基本上要去到法庭上見了。

當然了，如果兄弟姐妹之間感情好，沒有意見，這個遺囑基本上沒有作用，因為大家不會出現爭產的情況。

所以為了后續避免出現類似情況，有時候公證這筆費用是不能省的。

法律沒有修改前最好自己書寫。

打印遺囑在現在的司法實踐中是否具有法律效力還是存在很大爭議的。

一般情況下，我們所說的自書遺囑指的是從頭到尾都是自己書寫的，而不僅僅是自己簽名字，而是所有內容都是親筆書寫，這才是正規的自書遺囑。

但是隨著科技的發達，很少有人再去親筆書寫任何文件，都是通過電腦來進行打印，然后在落款處再自己簽上名字，對于這樣的遺囑是否具有法律效力？關鍵是要看繼承人能否證明該遺囑是立遺囑人親自打印，或者說，能否證明該遺囑是立遺囑人的真實意思表示。

因為打印文件畢竟誰都可以坐在電腦前進行打印，雖然在遺囑落款處有立遺囑人的親筆簽名，但是這幾個字名字畢竟不及整個遺囑全部手寫的真實性更高。而且打印的遺囑畢竟不是立遺囑人親筆手寫，還容易被誤認為屬于代書遺囑的范疇，而代書遺囑必須要有兩個以上見證人見證才可以生效，所以打印遺囑在效力上是存在很大爭議和問題的。

因此，建議大家如果打算自行書寫遺囑，就一定不要圖省事或者偷懶，最好還是全部手寫，這樣至少在形式上是可以保證合法有效的。

江蘇永衡昭輝律師事務所鐘延成律師回答。按照法律規定自書遺囑原則上應當為遺囑人自行手寫，但是往往在生活中有很多人通過打印簽字的方式來留有遺囑。這樣的遺囑是否具有法律效力？根據江蘇省高級人民法院審判文件，如果打印行為，系遺囑人完成，能夠證明是其真實意思表示的，法院可以認定該遺囑有效。