交通肇事的賠償責任，通常情況下，是誰開車誰負責，但是根據現行法律規定，在一些特殊情況下，車主和肇事者并非一人，那么誰有賠償責任就需要看具體情況了。

常見的有以下幾種情況：

1、駕駛員執行單位安排的工作，發生交通事故后，一般來說賠償責任由單位承擔。

2、駕駛員借用他人車輛，如果發生事故，一般情況下是肇事者本人承擔賠償責任，但是如果車主有過錯的，有車主在過錯范圍內承擔連帶賠償責任。

所謂過錯，一般是一下幾種：

a、明知車輛有隱患將車輛出借，并且車輛的隱患和事故有因果關系的。

b、明知借車者無證、醉駕等不適合開車的。

3、如果肇事者是幫車主開車沒有報酬，就構成了義務幫工。一般來時，義務幫工造成的損害，其賠償責任由被幫工人承擔，幫工人有過錯的在過錯范圍內承擔連帶責任。

另外，如果交通肇事牽扯刑事責任，則由肇事者本人承擔刑事責任。

　　如果員工開私家車在工作時間因履行工作職責出交通事故將人撞傷的，由用人單位承擔賠償責任。但如果員工開私家車在工作時間因私事而出交通事故將人撞傷的，由員工自行承擔賠償責任，與用人單位無關。　　相關規定：《中華人民共和國侵權責任法》　　第三十四條　用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。　　勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。 　　第四十八條　機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規定承擔賠償責任。

盡管你配圖很清晰，但描述不好，我的理解是：路上右車道的行車失控撞上了停在你家門口的私家車，失控的車上死了一個人。可是這樣？如果是這樣的話，應該是失控的車負全責啊！私家車停放在家門口的話，如果不占道，應該無責，或者是次要責任。

由于描述不太好理解，我只能這樣猜想一樣。你應該跟本案件的接警警察很好的溝通，現在交通事故的處理很科學很公正，如果私家車擔全責的話，定案理由也是應該很充分的。如果你不服，可以請一個專業的律師，聽聽他的意見，在規定的時間里提起行政復議。不知我的回答可能幫到你。

私家車無責任，特警車全責。