律師專業解答： 錄音證據再提交法院的時候要整理成文字的形式，具體格式可這么寫： 某某與某某的錄音整理 時間： 年 月 日 某某：......... 某： 。。。。。。。 某某：。。。。。。 某;........... 這樣就可以，主要是為了方便法官利用錄音證據。

法官要求打出來，是因為要入卷，這種沒有實物的證據要入卷只能變成文字或圖片，讓你自己刻兩張盤是怕證據損壞，你自己保留一份，給法院一份，法院是為了入倉庫，u盤能不能提交聽法官的。還有一件事，就是你要向法院提交你錄音的原始載體，否則對方會以各種理由說你這個證據是假的

是的。光盤作為證據提交，但使用不方便。所以，現實中必須有光盤的文字整理件。當庭出示文字件直觀，閱讀時間短，使法官能即時了解透案情，對判案有幫助作用。

要求不一樣，轉寫的格式自然也不一樣。

但是你說的錄音需要作為證據，那自然要和錄音保持一致，否則就沒有不能作為依據，我們是專業做錄音整理，平時做錄音是都會提前溝通好轉寫的要求，一般錄音證據的必須要保持一致。

錄音千萬不能剪輯，用手機或錄音筆進行錄音后，刻制成光盤3份（打字店可做），書面材料要記錄每句話，不能刪減，見： 錄音整理記錄錄音時間： 年 月 日 時 分至 時 分錄音地點：錄音人：在場談話人：（手機錄音時寫雙方通話的手機號碼）整理人： 本次談話錄音時間總長 分 秒，證明以下內容：甲（ 分 秒— 分 秒）：“ ?！币遥?分 秒— 分 秒）:“ 。”……

把會議錄音整理成文字，真的是一件費時費力的事。作為你的本職工作，也必須完成，煩也沒辦法。

一般情況下，領導比較書面，比較正式的講話，沒有別的辦法，你只能一字一句的去記錄，整理成正式的講話文稿，其實也簡單，因為領導的講話已經就是一篇成型的稿子，你不需要去提煉總結，如實記錄就行。

如果是交流發言，臨場發揮式的講話，就難度大了，費時費力，還必須學會提煉總結概括的能力。想要提高點效率，我的體會和建議，就是必須在開會期間盡最大努力的去認真記錄，做足功課，打好基礎，不能完全f依靠錄音筆，會后整理時才會事半功倍。理由如下：

第一，如果你完全依靠錄音筆，會議期間不作記錄，會后你必須把3錄音完整的聽至少兩遍，才能大致總結概括出來領導的講話要點，有了要點，才能搭起講話框架。比如，講話分加強組織領導，制定方案措施，做好整改落實三個方面，你就得先把這三個方面的大標題（即核心要點）定好，再定每一個大標題下面的小標題（小的方面），然后才能去充實完善每一個段落的內容。這樣整理起來，絕對的費時費力，超級費腦。

第二，如果你會議期間，就專注認真聽講，最起碼能把領導講話的大標題，幾個大的方面，領導強調的幾個重點記錄下來。這樣這篇講話就有了清晰的脈絡和架構，會后你只需要選擇性的去聽每個段落下面的具體內容即可。

所以，提煉領導的講話要點是最難的，如果沒記錄下來，就得去反復完整的聽好幾遍錄音，才能有思路，況且還不一定準確。就像蓋商務樓一樣，先把樓體的主框架搭起來，再一間一間的去施工。必須會前認真記錄，打好基礎，會后才會省事些，沒有別的辦法。

我是清風酌客，金融系的職場人，與你一起共話職場百態，分享職場經驗。歡迎關注我，常交流。

是的。錄音證據在證據類型中屬于視聽資料的一種，可以作為證據使用。如果當事人在申請勞動仲裁時遞交錄音證據的，應該將相應的錄音刻錄光盤，并將相應的錄音內容整理成文字形式，以便于雙方當事人進行質證，也有利于仲裁庭審理。

錄音證據，如果有很多人同時發聲，如果文字整理不要整理與你要證明的內容無關的東西。另外，如果是錄音證據，應當提供原件，不能修改、整理，否則就沒有法律效力。