侵占是指以非法占有為目的，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交還的行為。 盜竊是指以非法占有為目的，秘密竊取數額較大的公私財物或者多次盜竊公私財物的行為。 搶奪是指以非法占有為目的，乘人不備，公開奪取數額較大的公私財物的行為。 搶劫是指以非法占有為目的，當場使用暴力、脅迫或者其他方法，強行劫取財物的行為。

盜竊，就是訴稱的“偷”，專業叫做“秘密竊取”。

比如，某甲發現某拾荒老人在床墊下藏著2000元，他趁著拾荒老人外出之機，打開房門將2000元盜走，就構成了盜竊。

盜竊有兩個注意點：第一個，普通盜竊有量刑起點，也就是到一定數額才算是“盜竊”犯罪，少的話只是治安處罰。第二個，多次的、入戶的、扒竊的，不受數額限制，無論多少都入罪。

搶奪，其特點是公然、乘人不備。例如某乙看到路人有個手機是新的，乘其不備一把奪下跑掉，就是典型的“搶奪”。

搶劫，其特點是使用暴力。仍以上述案例為例，如果某乙拿棍棒將路人打倒，奪走手機，就是“搶劫”。搶劫不受數額限制 ，搶的再少也要定罪，數額巨大只是量刑情節之一。另外盜竊和搶劫還有一個轉化問題。例如第一個例子某甲盜取拾荒老人的現金，假定他離開時恰好老人回來發現了，他撿起磚塊將老人打傷，就會以搶劫罪定罪量刑。

詐騙的特點是虛構事實謀取他人財物。如在醫院，某丙冒充醫生騙取病人的住院押金，就是典型的詐騙。

1，盜竊是偷偷摸摸的，不對被盜人的身體造成傷害；所以所以量刑相對較輕。

2，搶奪罪應該現在沒有這個罪名了，這個罪名應該在兩千年左右取消了，搶奪罪是明目張膽對受害人進行財產掠奪，但是不一定對受害人造成傷害。量刑比盜竊略重。

3，搶劫罪是性質最惡劣的強行占有別人財產，這種行為經常會伴隨中對受害人較大的傷害，性質極為惡劣，基本上都是重判。

4，后來應該是把搶奪罪也直接歸類到搶劫罪了，只是按情節不同進行量刑。

所以，你提到的三種罪區別在于，1，實施犯罪的人主觀行為是有區別的，2，三種罪行對被害人的傷害輕重是有區別的，3，三種罪的判罰標準是有較大區別的！

可能有不同的觀點。但我比較贊同的觀點是:

無論是搶劫罪，搶奪罪，還是盜竊罪，都是違背他人意志，非法占有他人財物的行為，它們的區別違背他人意志的方式和程度不同。盜竊罪可以理解為搶劫罪、搶奪罪的兜底。

搶劫罪和搶奪的共同點在于，行為人都采取了暴力行為。區別在于，搶劫罪中暴力行為的對象是人，搶奪罪暴力行為的對象是物。

盜竊罪則是較搶劫罪與搶奪罪主觀惡性最低的一種，盜竊罪要求無暴力行為。

所以，有沒有暴力行為是盜竊罪和搶奪罪的最大區別。

需要特別說明的是兩點:

1.盜竊罪并不必然以秘密的方式。如果一種行為違背他人意志占有他人財物，哪怕是發生在公眾場合之下，也可以構成盜竊罪。

2.盜竊罪中可能存在轉化犯情形，如攜帶兇器盜竊或盜竊行為發生后暴力拒捕，則可能轉化為搶劫罪。

搶奪罪和搶劫罪都是公開奪取公私財物，但搶劫罪是采用暴力手段，而搶奪則不是。而盜竊罪是私密竊取公私財物，不是公開進行的。

搶劫罪（刑法第263條），是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。犯本罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產:（一）入戶搶劫的； （二）在公共交通工具上搶劫的； （三）搶劫銀行或者其他金融機構的；（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的； （七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

【當心！盜竊罪轉化為搶劫罪會要命】

盜竊罪與搶奪罪雖然都屬于非法侵財類犯罪，但其最本質區別就在于客觀方面行為的隱蔽性和公然性。盜竊罪可以轉化為搶劫罪。具體可從以下幾個方面來理解：

隱蔽性和公開性。盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，額較大或者多次盜竊的行為。 盜竊罪是在財物控制人不備的情況下，以秘密竊取的方式將其財物拿走，因而表現出犯罪行為的秘密性 ；搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強行奪取公私財物的行為。其侵財方法是直接從財物控制人手中劫取財物，犯罪行為具有強制性、公開性和當場性。

盜竊罪轉化搶劫罪。犯盜竊罪后，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或以暴力相威脅的，按照搶劫罪定罪處罰。

搶劫罪有可能丟命。搶劫罪是各國刑法都從重打擊處理的犯罪，我國現行刑法中取消了盜竊罪的死刑量刑，而搶劫罪依然有死刑，犯搶劫罪有可能丟命。

遇到具體案例我們再討論好嗎？