我到是很想問問，你認為有什么地方不公平了？

你這問題很奇葩，父母在婚前給兒子買套房子，難道有什么不對嗎？現(xiàn)在的女孩找男朋友，前提不都是要有房、有車才考慮嗎？父母提前給自己的兒子買套房子，不就是為找兒媳婦加碼嗎？

你這提問真有點不厚道，人家沒房你或許會不予考慮。人家有房了，你又擔心是婚前財產(chǎn)，自己分不到一杯羹。由此讓人不得不懷疑，你要的是男方的財產(chǎn)而絕非婚姻。

你婆家這招夠損，他們這是拿房貸當房租了。

可以告訴你，婚前男方父母出首付并登記在父母名下，婚后小夫妻雙方還萬，這套房子對女方來說，沒有任何保障！

第一，這套房子產(chǎn)權(quán)在男方父母名下，與女方?jīng)]有一毛錢的關(guān)系，離婚分不著，房子的升值更沒你什么事；

第二，婚后還貸部分可以算是夫妻共同債權(quán)，財務(wù)上叫應(yīng)收款項，但是，如我開頭所言，如果你婆家說，房貸即是房租呢？畢竟你們住的是他們的房子，不是你自己的！即便是債權(quán)，也只能實報實銷，就是還了多少要回多少，利息沒有，因為你們沒有借款協(xié)議；

第三，再說繼承。如果這兩位老人立個遺囑，說這房子只歸他們的兒子繼承，與女方無關(guān)，那么，你還了這么多年房貸，等他們死后把房子給你老公，居然是你老公的個人財產(chǎn)！你要追討你還房萬的那部分嗎？這筆濫賬還能算清楚嗎？

第四，借用魯迅先生的一句話：我向來不憚以最壞的惡意揣測中國人，這里可以把“中國人”替代成你公婆，他們是不是為了防著兒媳婦以后離婚分房產(chǎn)，才想出這樣的損招？

還能怎么看，高房價、高離婚率鬧的唄。

男方父母掏首付買房，多數(shù)情況下都是因為手頭不太寬裕，東拼西湊也就只能拿出首付款了。高房價背景下，對許許多多普通家庭來說，這種情況不足為奇。奇的是房子產(chǎn)權(quán)證登記的是男方父母的名字，卻讓兒子兒媳去還貸。

而持續(xù)多年不斷上升的離婚率，讓做父母的始終揪著心，捏著汗，分分錢都來之不易，“堵塞漏洞”，“防患未然”，就容不得半點閃失，出此下策，真可謂“可憐天下父母心”！

然而男方父母這樣做，僅僅出于護犢之情，對未過門的兒媳極不公平，沒有把兒媳當作自家人來看待，說白了就是“走自己的路，讓別人無路可走”，一旦今后婚姻出現(xiàn)變故，兒媳只能凈身出戶。

如果這事木已成舟，而你又對男朋友很有感情，“委曲求全”的辦法只能是盡量采取彌補措施：

既然事情已經(jīng)被做矬，不妨雙方家庭坐下來協(xié)商，把話擺在桌面上講清楚，貸款可以每月按時還，房子暫時也可以是他們的名字，但必須簽訂書面協(xié)議并進行公證（這種情況能否公證需要咨詢），明確房子的出資比例和還款情況，同時男方的兄弟姐妹（如有的話）也要共同簽字。另外就是，今后務(wù)必保留每次還款收據(jù)，證明資金去處。

如果男方父母連這一點也做不到，就沒有必要再委屈自己。

歸出錢方，如果有房貸款的話，還貸款的那一塊按現(xiàn)房價平分