不予逮捕的取保候審到期了,不是就沒事了，公安機關可以改變強制措施。取保候審只是刑事案件中的一個強制措施之一，不是說取保候審后就不會判刑就沒事了?！　嵺`中，等到人民法院開庭審理此案時，被告人需要判處緩刑的，被告人就不會被收監，緩刑期間遵守規定的，期滿后不再執行刑罰；如果被告人需要判處實刑，人民法院會在開庭當天將被告人批準逮捕并收監，等待判決結果。

有可能還會被收押服刑的。

取保候審只是對犯罪嫌疑人或被告人所采取的一種刑事強制措施，與最后的結果沒有必然的聯系。

在當事人因檢察院不批準逮捕而被取保候審后，偵查機關仍應進行偵查，如果經偵查，確定不應追究刑事責任的，則偵查機關應撤銷立案，當事人也就不會坐牢；如果偵查后仍認應追究刑事責任的，則會向檢察院移送起訴。

檢察院在審查起訴階段，認為符合不起訴條件，可對當事人作出不起訴決定，從而也就不會坐牢；如果認為應該追究刑事責任的，則會向法院提起公訴。

而法院在審理后，如果認為當事人不構成犯罪的，則會作出無罪判決；如果符合緩刑適用條件的，可以適用緩刑，對當事人進行社區矯正，當事人也不會坐牢。如果法院在判刑時沒有適用緩刑的，則當事人雖然被取保候審，但仍然會被收押服刑。

坦白的說，你有選擇的余地嗎？沒有！既然沒有選擇余地。那就乖乖去配合。要說會不會被拘留。這可沒人敢保證。不過，筆者覺得被拘留幾率很小。

如果還擔心，把你的不批準逮捕決定書拿出來看看，看上面寫的不批準逮捕理由是什么。要么是“事實不清，證據不足”，要么是“無社會危險性”只有這兩種理由，否則不能取保候審。

如果寫的是“無社會危險性”，這代表你是構成犯罪的，但是無社會危險性，無逮捕必要，一般而言，這種情況依然會被提起公訴、被依法判決的，但能取保一般判得不重罷了。只有少數情況，會被作不起訴處理。總之，這種情況既然構成犯罪，你也逃不了。

以下這張不批準逮捕決定書中寫的無逮捕必要，其實就是無社會危險性不捕，現在叫法變了而已。

如果寫的是“事實不清，證據不足”，這代表認定你犯罪的證據不足，檢察院決定不批準逮捕，公安機關對你是否構成犯罪補充偵查。如果補充偵查發現新的證據，依然會提請逮捕或者直接提起公訴。這時候，你就有可能再次被刑事拘留。

以下這張不批準逮捕決定書中，理由是證據不足。

但是，筆者判斷你被拘留的幾率不大。因為你說已經取保一年。要知道取保候審最長也就是一年。那么，基本上就排除是“無社會危險性”不捕，因為檢察院要在一年內結案的，一般不會拖那么久，有是有，但是極其少見，何況現在還將案件比。所以，你的情況應該是“事實不清，證據不足”不捕。如果公安機關有新的證據，早將你移送逮捕或直接起訴了，不會等到取保候審屆滿。一年屆滿如果還是沒有新的證據證明你犯罪，那依法就得解除取保手續。當然，一般案件會繼續查，除非撤案處理。

總的來說，乖乖去配合調查吧！多半是解除取保候審。對你是好事！最后奉勸一句，千萬別逃跑，如果沒有事情，你白跑了，如果有事，跑了也是白跑，遲早給逮住。

看個電視給你敲個回答不容易，記得點贊！相信我吧，本人就是從事這方面工作的。

wangjin666說"唐雪故意殺人"，那么請問:一，唐雪故意去李某家砍砸行兇了嗎？;二，你說院內不是房內，河北淶源反殺案就是在院內發生的;三，你說唐雪帶刀(其實是小水果刀)，而李某沒帶刀，而實事是李某帶了一把大菜刀(不是來切菜，是預謀殺人的兇器)，在唐家門上砍了三四刀深深的口子并叫喊殺死全家！四，你說唐雪沒受到生命威脅，而實事是五大三粗，身高一米九的體院畢業生，且喝酒壯膽的李某在唐雪腹部狠狠的踢了奪命的一腳，而且以語言威脅"殺你全家"！，難道不是生命威脅嗎？只有被打得血肉模糊才叫生命威脅嗎？

這里不是體育拳擊表演，現場有裁判監督，可以按著套路格斗，而是你死我活的生死搏斗！不要大放厥詞了，弱女子唐雪只能坐以待斃嗎？(如果換了你會靜悄悄等死嗎？)聽你的話唐雪早就沒命了！唐雪是在深更半夜，在自己家門口，暴徒首先砍砸大門，并首先對唐雪行兇，狠狠在腹部踢了一腳并用拳頭擊打面部之后，反手持刀，奮起反抗的，而在扭打中暴徒李某致傷(這是唐雪無法預料的后果)，后李某逃跑(不是當場斃命)，唐雪沒有追擊捅刺而停止了自衛行動。這是非常典型的正當防衛，任何人在自家門口遇到暴徒行兇侵害都會采取的行為，為什么一定要給唐雪強加與故意殺人約罪名呢？有法律依據嗎？相信法律是公正的，正當防衛有理，唐雪無罪！

檢察院不批準逮捕繼續偵查，然后取保候審會有案底嗎？

檢察院不批準逮捕，公安機關取保候審是不是有案底，也就是犯罪前科，取決于最終是否被法院判處刑罰。

有三種情形檢察院可以不批準逮捕，

• 第一種公安機關提請逮捕，檢察院認為事實不清，證據不足，檢察院做出不批捕決定，公安機關可以繼續偵查取證。
• 第二種檢察院認為不構成犯罪不批捕，公安機關應當釋放犯罪嫌疑人，撤銷刑事立案。
• 第三種檢察院認為構成犯罪，但犯罪情節輕微，無逮捕必要。

題主問的是檢察院不批準逮捕繼續偵查，取保候審，應該屬于第一種證據不足存疑不批捕。是否有犯罪前科，由后續偵查過程決定。如果繼續偵查調取充足的證據，可以再次提請逮捕，或者直接移送檢察院審查起訴至檢察院，檢察院經審查起訴后，法院做出有罪判決。屬于有前科人員。如果繼續偵查無法達到證據充分，不能起訴至法院，則不屬于有前科人員。

檢察院沒有批捕，并不意味著所犯的事情不大。我來簡要分析一下。

一、從刑事拘留的期限看

公安機關對于現行犯或重大嫌疑分子，遇到法定情形的，可以先行拘留。拘留后，立即將被拘留人員送看守所羈押，至遲不超過24小時。公安機關刑事拘留的期限一般是三天，特殊情況下可以延長一日至四日，也就是說，一般的刑事拘留期限是7日。而對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，刑事拘留的時間可以延長至三十日。

在看守所羈押一個月，說明犯罪嫌疑人至少屬于流竄作案、多次作案、結伙作案的一種情形。

二、從逮捕的情形看

對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人，采取取保候審尚不足以發生社會危險的，應當予以逮捕。

• 針對檢察院沒有批捕，公安機關可以提出異議。公安機關對人民檢察院不批準逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復議。
• 針對檢察院沒有批捕，檢察院自己可以糾正。人民檢察院發現對犯罪嫌疑人采取強制措施不當的，應當及時撤銷和變更。

另外，檢察院沒有批捕，公安機關可以繼續偵查，在偵查過程中，發現新的證據，可以再次向人民檢察院提請逮捕。

總的來說，檢察院沒有批捕，也不要掉以輕心，如果發現有新的犯罪證據或遇到法定情形，公安機關會再次提請逮捕的，減輕罪責的最好辦法是：坦白、立功、獲得被害人諒解（如果有被害人的話）。

（了解、咨詢更多的法律知識，請關注我的頭條號“律法學道”，歡迎在評論區留言）

人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

檢察院不批捕不代表沒有罪。取保候審就說明還在偵查過程當中。只要證據能夠證明有罪。公安機關會將說，調查的，調查收集到的證據，已交給檢察院，有檢察院，提起公訴。雖然取保候審到時候就要去法院去開庭了。至于有沒有罪，要看法院對證據的認定如何？