您好！

人們為什么經常會把遺囑與公證結合起來？主要有兩個原因：一是人們對于遺囑本身的認知和訂立意識還是很膚淺、很淡薄的；二是人們還是比較相信“公信力”機構，認為只有經過公證處訂立的遺囑才會有效。

其實不是這樣的。首先先要明確一點認知：遺囑有沒有效，與公證與否沒有關系。

遺囑能不能有效，關鍵看的是要滿足以下幾條：

• 遺囑必須是訂立人個人真實的意思。
• 遺囑形式必須合法，內容規范清晰。
• 要有充分的訂立遺囑的過程證據。

必須是個人真實意思的表示

訂立遺囑需要具備的最基本的條件，就是訂立人必須具備“完全民事行為能力”，通常情況下，會通過醫學鑒定或者司法鑒定的方式來完成，證明訂立人在訂立遺囑期間意識清晰、思維正常（與肢體有無問題并無太大的關系）。

同時，訂立遺囑，不能受到脅迫或者誘導，完全出于個人意愿（這一點，在后面“證據”中再展開說）。

形式與內容

1.形式上

按照《民法典》，合法形式包括了自書、代書、打印、公證、錄音錄像、口頭遺囑等六種形式。除了口頭遺囑有特定的適用條件（適用于危急時刻）之外，其他五種形式，都可以作為日常訂立遺囑的形式選擇。

而且已經取消了關于《公證遺囑》最高效力的規定，也就是說，上述不同遺囑形式，具有同等的法律效力，不存在誰高誰低的問題。

2.內容上

先結合題主的情況，以“自書遺囑”為例，做一個示例：

遺囑

本人（姓名xx，身份證號xx），于xx年月日訂立遺囑，自愿在本人去世后，對個人合法財產做出如下分配：

將位于xx、本人名下的房產（房產證號xx）中屬于我的份額，由xx（本人兒子，身份證號xx）個人全部繼承，不作為其夫妻共同財產。

簽名、日期（細化到年月日）

通過這個示例，是要提醒一下關于內容上的一些基本要求：

• 信息必須要準確、唯一。例如，人要用身份證作為唯一標識，房子要用房產證號唯一標識。
• 分配份額、方式要寫具體。例如，全部由x繼承、由其個人繼承。
• 落款要簽訂本人姓名、簽訂日期。

證據

先說說硬性證據要求：

除了自書遺囑，代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑，有一個硬性要求：必須要有兩個及以上無利害關系見證人。這個“見證人”，其實就是證據——人證。

在實際訂立過程中，能夠收集的證據，盡可能收集齊全，目的是：要證明遺囑訂立全過程的合法有效性，避免未來產生爭議——很多情況下，爭議并非僅僅針對遺囑形式、內容本身，而是質疑訂立過程（例如，不是訂立人本人的意思、是別人模仿筆跡寫的，等等）。

有幾類證據，強烈建議納入遺囑訂立過程，不區分遺囑形式：

• 人證。即見證人，包括自書遺囑，均建議納入見證人。
• 書證。包括訂立完成的遺囑、包括筆跡采集、見證人的見證書等。
• 視聽資料。包括全程錄音錄像（不僅僅局限于“錄音錄像遺囑”）。
• 電子證據。將遺囑原件可通過掃描、拍照等形式留存原始的電子檔案。產生爭議了，可以拿出來進行比對，說明遺囑沒有被修改過。

證據做足了，會給遺囑有效性增加一半的分值，讓遺囑的有效性更為可靠。

有沒有公證，并不影響遺囑的法律效力。當然，根據法律規定，存在多種遺囑時，以公證遺囑為準。所以，原則上，公證遺囑的法律效力最高，能夠公證的話，盡量選擇公證。

按問題所描述的情況，該遺囑應當屬于自書遺囑。

《繼承法》第十七條規定，自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。

所以若是自書遺囑，由本人書寫，簽名，并注明日期，這樣的遺囑就具有法律效力。

這里有一個問題要注意，很多情況都將打印遺囑作為自書遺囑。一般來說，若不是自己親自打印的遺囑，原則上屬于代書遺囑。根據規定， 代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。所以，若是代書遺囑應當符合相應的形式，否則有可能被認定為無效。

我的理解：公證是最有力的有效證明方式，沒有公證過的遺囑也可以是有效的，但是有其他的條件限制。 比如遺囑必須是你父親在清醒意識下親筆手寫、簽名的，如果由他人代筆或者錄音，那就必須有兩個以上見證人，如果是病危時期的口頭遺囑也必須有兩個以上見證人，而且如果度過了病危期可以手寫或錄音，那這份口頭遺囑就作廢。另外見證人必須跟當事人沒有利害關系，而且當事人也必須是在意識清醒的狀態下立的遺囑才會有效。 另外，如果遺囑涉及房產繼承的問題，一般都必須是公證過的，如果沒有公證過也不是不生效，只不過其他法定繼承人有權跟遺囑繼承人協商分割，協商不成功可以訴訟。

您好！只要符合法律規定，遺囑不公證也同樣具有法律效力。建議把遺囑按照以下幾條進行自查，如果都符合，則可以成為合法有效的遺囑，和公證遺囑一樣，具備法律效力。

第一，符合遺囑實質

1）遺囑必須是本人真實意愿的表示，不得受欺騙、脅迫。訂立遺囑這個動作必須是本人完全自愿的；沒有受到外界的壓力、誘惑或是誘導。所以建議老年人在訂立遺囑時候，不過過多的讓子女參與意見，避免有脅迫和誘導的嫌疑，導致遺囑的有效性被質疑。

2）遺囑人在訂立遺囑時必須具備完全行為能力。直白的說法，就是遺囑人是頭腦是清楚的、思維意識是清晰的。建議做到以下幾點：

• 如果老人被診斷患有老年癡呆、腦梗等腦部或精神方面疾病，那么這段時間內訂立的遺囑很可能是無效的，建議治愈之后再訂立
  

• 訂立遺囑當天，可以去三甲醫院、或者司法鑒定機構對訂立精神狀態做一個評估或鑒定，作為具備完全民事行為能力的佐證。
  

3）遺囑中處置的必須是個人合法財產。更準確地說，遺囑只能處置財產中屬于自己的份額。這方面有兩種誤區：

• 自己住的房子不一定有產權，比如公租房或者還沒買下來的房改房。
  

• 登記自己為唯一產權人的財產，就一定100%擁有財產。這種情況多見于夫妻共同財產。通常情況下，在沒有特殊說明的情況下，在婚姻存續期間的財產，不管是在誰的名下，都屬于夫妻共同財產，夫妻二人一人一半。
  

  

第二，符合遺囑形式

1）符合遺囑的形式要件。繼承法規定了5種合法有效的遺囑形式，下面就最常見的兩種遺囑形式進行說明。

自書遺囑：自書遺囑必須全文親筆書寫，文末必須簽名、標明年、月、日。

代書遺囑：代書遺囑必須至少有兩個及以上的見證人，其中一人代為書寫全文，遺囑人、見證代書人必須文末進行簽名，并標明年、月、日。見證人和代書人必須與遺囑人和繼承人沒有利害關系。

2）遺囑不能被篡改、修改、損毀。

3）在措辭上必須準確。例如“將本人（身份證號：xxxx）名下的，位于xxx的房產（不動產權證好：xxxx）由xxx（本人兒子，身份證號：xxxxx）個人全部繼承，不作為夫妻共同財產。”

只要滿足以上兩點，即使遺囑不公證，也是有效的。

希望回答對題主有幫助。

遺囑好不好使，要看必備要件

首先，自然人可以根據現繼承法和將生效的民法典的規定立遺囑處分個人的財產，遺囑有效。處分他人財產無效。

其次，自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。如果注明年、月、日有效。無年月日無效。

再次，繼承法規定公證遺囑具有最高法律效力。民法典列舉的遺囑形式有自書遺囑，代書遺囑，打印遺囑，錄音錄像遺囑，口頭遺囑，公證遺囑。并沒有公證遺囑具有最高法律效力的規定。

因此自書遺囑只要符合必備法律要件，就為有效，好使。不具備要件的，就無效，不好使。

立遺囑不一定需要公證，沒有公證的遺囑也是可以據有法律效力的。

按照我們國家繼承法的相關規定，我們國家的遺囑主要有五種形式：自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑，還有公證遺囑。

這里面只有公證遺囑是被公證過的，但是這種遺囑是需要去公證處辦理的，不是立遺囑人自己就能夠辦成的。

如果大家不想去公證處辦理，最簡單的辦法就是自書遺囑，就是立遺囑人親筆自己書寫即可，但是這里面的要求就是，遺囑所有的內容，包括正文，還有落款簽名處，日期，都要立遺囑人親筆手寫。注意是手寫！打印也是不可以的。

這種遺囑只要遺囑的內容符合法律規定，遺囑的形式符合法律要件，就是合法有效的，不一定非得要去公證處進行公證。當然，公證遺囑是效力最高的。

如果您有相關的法律問題，可以關注本頭條號，私信律師咨詢！

自書遺囑， 只要是立遺囑人親筆書寫 ，遺囑的內容合法，沒有處分他人的合法財產， 有自己的簽名，手印， 簽訂日期，也就是說內容合法，形式合法的情況下，不公證也是有效的 。公證遺囑只是效力最高的遺囑，但并不是說所有的遺囑都需要公證。

1、遺囑并非得公證不可。但立遺屬人立下的遺囑必須符合法律相關規定才會成為有效遺矚。 2、立遺囑人不得立下超越自己管轄范圍的遺囑，如房子是夫妻人的共同財產，任何一方不得剝奪另一方50%的財產處置權。 2、立遺囑人最好自己按法律文書手寫遺囑，并確保自己的財產、證件與書寫的文字內容相一致，并在自己的姓名下按下手印，并寫下立囑的時間、地點。 3、在別人邦助下所薟訂的遺囑，必須有醫院的健康證明書，立遺囑人、立據書寫人、見證人等薟名及手印等手續齊全。 4、任何違背立囑人意志、遺囑人在重病期間，頭腦不清醒時立下的字據無疑無效。 4、遺囑公證無疑會更好，是因為公證人員更懂得按法律程序辦事…