在現(xiàn)實(shí)的生活中，借錢是非常普遍存在的一種現(xiàn)象，法律上稱之為民間借貸。通常情況下，由于我們礙于情面，不好讓借錢人打借條，因?yàn)榇蟛糠纸桢X者不是親戚就是朋友，實(shí)在難以開(kāi)口。但結(jié)果就是出現(xiàn)很多賴賬不還的情況，這時(shí)候不光傷害了友情、親情，還會(huì)賠上自己的血汗錢。

一、對(duì)于沒(méi)有借條的借貸關(guān)系，能否向法院起訴？

答案是可以的，理由如下：

（一）你作為原告，必須與你要起訴的案件有直接的利害關(guān)系。

即只要你的人身權(quán)利或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到他人侵害，你就有權(quán)利向法院提起訴訟。

（二）有明確的被告

這就是說(shuō)，你必須有起訴的對(duì)象。只要你認(rèn)為他侵犯了你的權(quán)益，你就可以將對(duì)方列為被告。

（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由

你得提出你的要求，即讓對(duì)方還錢。但你必須陳述你的事實(shí)和理由，也就是憑什么讓他還錢。

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

民間借貸屬于人民法院管轄的范圍，接下來(lái)你就得找對(duì)你要起訴的法院了，因?yàn)檎也粚?duì)法院，法院是不會(huì)受理你的起訴的。比如說(shuō)本來(lái)應(yīng)該由你們縣法院或者區(qū)法院管的案子，你起訴到其他地方的縣區(qū)法院，或者起訴到了市法院和省高院，這種情況下法院是不受理的。

二、能起訴就一定能打贏官司嗎？

答案是不一定。沒(méi)有借據(jù)，你的請(qǐng)求可能很難得到法官的認(rèn)同。法官辦理案件，依靠的是足夠的證據(jù)，因?yàn)榉ü俨⑽从H身經(jīng)歷案件的經(jīng)過(guò)，沒(méi)有足夠的證據(jù)，法官并不能了解案件的真相。而這個(gè)社會(huì)中虛假的惡意訴訟也是存在的，在沒(méi)有確切的證據(jù)下，法官也是無(wú)能為力的。

三、那該怎么辦？

當(dāng)然，面對(duì)這種情況，你也不能消極被動(dòng)的等待法院作出裁判，而是積極的尋找對(duì)自己有利的證人證據(jù)，以求能得到法官的支持。

（一）找到和你們雙方都沒(méi)有利害關(guān)系的第三人來(lái)作證。證人可以對(duì)你們的借貸關(guān)系提供佐證。借條和證人證言都可以作為證據(jù)使用，其效力主要看是否能證明案件的真實(shí)情況。如果有證人可以作證而且屬實(shí)的，一樣可以作為證據(jù)來(lái)使用。

（二）錄音錄像。你可以在和對(duì)方通話或者和她談判時(shí)進(jìn)行錄音。但是你應(yīng)當(dāng)保證錄音取得的合法性。以防止因?yàn)榍趾λ撕戏?quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不被法院作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

（三）要求債務(wù)人訂立還款計(jì)劃或簽訂還款協(xié)議。簽訂這種協(xié)議是讓他變相承認(rèn)你們之間借貸關(guān)系的存在。如果對(duì)方肯簽訂計(jì)劃、協(xié)議，你可以答應(yīng)一些讓步的條件，因?yàn)閰f(xié)議一旦訂立，你就可以將其作為證據(jù)在法庭使用。

（四）利用互聯(lián)網(wǎng)，保存好電子證據(jù)。比如QQ、微信的聊天記錄，短信息等證據(jù)，這些證據(jù)對(duì)你們之間是否存在借貸關(guān)系是非常重要的。因此在平常的聊天中，尤其是有某種借貸關(guān)系時(shí)，要養(yǎng)成隨時(shí)隨手保存聊天記錄的習(xí)慣。常言道，害人之心不可有，但防人之心不可無(wú)。

（五）銀行的轉(zhuǎn)賬記錄，這也是一條有利的證據(jù)。這一條同時(shí)告訴我們，給別人借錢時(shí)，盡量避免以現(xiàn)金的形式給付，而盡量利用銀行、手機(jī)銀行、微信、支付寶等方式轉(zhuǎn)賬。因?yàn)檫@些工具都能夠記錄你的轉(zhuǎn)賬時(shí)間、款項(xiàng)多少、收款人等信息，并且長(zhǎng)時(shí)間保留了這些信息。

最后，奉勸大家一句，關(guān)系再好的人，借錢時(shí)一定要打好借條，做好各種準(zhǔn)備，因?yàn)檎l(shuí)都猜不透別人的想法，誰(shuí)都保證不了別人會(huì)不會(huì)變心，誰(shuí)也保證不了借錢人今后的經(jīng)濟(jì)狀況出現(xiàn)變化。

借條和轉(zhuǎn)賬記錄是借貸關(guān)系的事實(shí)憑證。是證明借貸關(guān)系存在的證據(jù)，當(dāng)事人可以據(jù)此起訴。

一、起訴應(yīng)當(dāng)符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

借錢只有微信轉(zhuǎn)賬記錄，如果對(duì)方抵賴或者不償還，可以單憑轉(zhuǎn)賬記錄向人民法院起訴的。在債權(quán)債務(wù)訴訟中，并非僅有借條才可證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在，有轉(zhuǎn)賬憑證、銀行流水等證明錢款出借的證據(jù)且對(duì)方無(wú)法證明該筆錢款并非借款的，法院也會(huì)采信該筆款項(xiàng)是借款的意見(jiàn)，判令對(duì)方返還借款。

其實(shí)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》中第九條具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關(guān)于自然人之間借款合同的生效要件：(二)以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)等形式支付的，自資金到達(dá)借款人賬戶時(shí)。

不過(guò)避免發(fā)生不必要的糾紛，在轉(zhuǎn)賬又無(wú)借條的情況下，要明確微信賬號(hào)所對(duì)應(yīng)的借款人真實(shí)身份和轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)性質(zhì)為借款，在轉(zhuǎn)賬前后通過(guò)聊天軟件時(shí)，保存好聊天記錄，催討時(shí)通過(guò)錄音、短信、微信聊天記錄等方式，來(lái)明確借款的事實(shí)和相關(guān)具體信息，形成完整的證據(jù)鏈。

法海一粟認(rèn)為，題主如果起訴的話，應(yīng)當(dāng)能夠追回欠款；除非題主還隱瞞了與被告之間所存在的其他問(wèn)題。

1、民間借貸案件中原告的證明責(zé)任。在民間借貸案件中，原告一方除了要證明借貸關(guān)系存在之外，還要證明借款已經(jīng)交付。這兩點(diǎn)缺一不可。否則，原告就會(huì)敗訴。一般而言，借條能夠證明的借貸關(guān)系的存在，銀行轉(zhuǎn)賬記錄能夠證明借款交付的事實(shí)。

2、單純的銀行轉(zhuǎn)賬的事實(shí)，不能單獨(dú)證明借貸關(guān)系的存在。換句話說(shuō)，轉(zhuǎn)賬是一個(gè)事實(shí)，但是，卻未必是一個(gè)法律關(guān)系存在的事實(shí)。因?yàn)檗D(zhuǎn)賬的原因各有不同。如，可能是基于借貸關(guān)系而轉(zhuǎn)賬，也可能是基于歸還欠款而轉(zhuǎn)賬，還有可能是基于他人的指示而轉(zhuǎn)賬。因此，原告除了證明轉(zhuǎn)賬的事實(shí)外，一定要證明該轉(zhuǎn)賬是基于借款的意思。

3、題主轉(zhuǎn)賬時(shí)的備注能夠證明自己轉(zhuǎn)賬時(shí)的意思表示是借款而不是其他。如果題主起訴到法院，被告一定要對(duì)此作出說(shuō)明或者抗辯。按照最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定 第十七條規(guī)定，原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。就本案而言，題主是基于借款的意思轉(zhuǎn)賬的，如果被告抗辯這不是借款，那么，他就要提供證據(jù)證明。否則，被告就要承擔(dān)返還責(zé)任。

法海一粟：運(yùn)籌帷幄之中，決戰(zhàn)法庭之上。

當(dāng)然可以了。

其實(shí)對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，很多人一直在問(wèn)沒(méi)有證據(jù)可不可以起訴？其實(shí)這個(gè)問(wèn)法并不嚴(yán)謹(jǐn)，因?yàn)槟銢](méi)有證據(jù)也是可以起訴的，起訴是每一個(gè)人的權(quán)利，只要你有明確的被告，還有明確的訴訟請(qǐng)求，法院就會(huì)給你立案，只不過(guò)如果你沒(méi)有證據(jù)的話，即使你起訴了，勝訴的可能性也不大。所以你不應(yīng)當(dāng)問(wèn)有沒(méi)有證據(jù)可不可以起訴？而是有沒(méi)有證據(jù)能不能勝訴？

對(duì)于借款糾紛來(lái)說(shuō)，即使你沒(méi)有借條，但是你有轉(zhuǎn)賬記錄或者其他證據(jù)證明你們之間存在借貸關(guān)系，那么勝訴的可能性就會(huì)比較大。反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果你只有借條，但是你沒(méi)有資金交付的相關(guān)證據(jù)，例如，收條或者是轉(zhuǎn)賬記錄，勝訴的概率反而不大。

因?yàn)閮H有一張借條，是不能夠足以證明你們之間確實(shí)實(shí)際交付了款項(xiàng)，存在真實(shí)的借貸關(guān)系的。所以建議大家在借款的時(shí)候盡量能夠保證有借條，如果沒(méi)有借條的情況下，也要保留好交付資金的相關(guān)證據(jù)！

如果您有相關(guān)的法律問(wèn)題，或者需要進(jìn)一步詳細(xì)咨詢，可以關(guān)注本頭條號(hào)，私信律師咨詢！

【每日講法觀點(diǎn)】想起訴對(duì)方，目前手上雖然沒(méi)有欠條，但是卻有轉(zhuǎn)賬記錄以及和對(duì)方的微信聊天記錄，這種情形并不影響立案。至于能否立案，要看是否符合人民法院的立案條件。

人民法院立案條件

人民法院受理民事案件，一般都應(yīng)當(dāng)符合立案受理的條件。只有經(jīng)人民法院初步審查，認(rèn)為符合立案的條件，才會(huì)予以立案受理。因?yàn)槿嗣穹ㄔ旱墓ぷ髁勘容^大，如果對(duì)于遞交到法院的案件材料不加以審查區(qū)分，將會(huì)加大審理法官的難度，甚至導(dǎo)致無(wú)法審理。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》明確規(guī)定了人民法院立案的條件有如下幾個(gè)：

• 原告是與本案具有利害關(guān)系的法人或者自然人等法律主體；
• 有明確的被告；（被告應(yīng)當(dāng)特定、唯一，可以以身份證號(hào)碼進(jìn)行區(qū)分）
• 有具體的訴訟請(qǐng)求以及事實(shí)、理由；（起訴被告的目的是什么，想讓被告做什么，為什么）
• 屬于人民法院受理民事案件的范圍以及受訴人民法院的管轄；

因此，手中雖然沒(méi)有對(duì)方出具的欠條，但是卻有轉(zhuǎn)賬記錄以及微信聊天記錄，如果題主能夠明確被告的具體身份信息，再準(zhǔn)備好其他的案件材料，去法院立案沒(méi)有什么問(wèn)題。

沒(méi)有欠條怎么辦？

根據(jù)題主的問(wèn)題描述，題主有給對(duì)方的轉(zhuǎn)賬記錄以及雙方的微信聊天記錄，每日講法認(rèn)為雙方之間應(yīng)該是民間借貸糾紛。

而關(guān)于民間借貸糾紛，人民法院審查的重點(diǎn)主要有：雙方是否有借貸的合意？原告有無(wú)將借款項(xiàng)交付給被告？被告是否向原告還過(guò)款？雙方借貸是否符合法律規(guī)定？借貸有無(wú)違法情形？

而欠條，并不是唯一能夠證明雙方之間存在借貸合一的證據(jù)。如果題主手中的微信聊天記錄的內(nèi)容，能夠證明被告向原告提出過(guò)借款，且有對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)賬記錄，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為雙方存在借貸合意，無(wú)需欠條。

總結(jié)

人民法院在立案的時(shí)候，只是對(duì)立案的材料進(jìn)行形式審查，并不會(huì)進(jìn)行實(shí)體審查，實(shí)體審查是在案件的審理過(guò)程中才會(huì)涉及，因此是否有欠條并不影響法院立案受理。

而手中即使沒(méi)有欠條，但是只要有其他能夠證明對(duì)方欠款的證據(jù)，其效力等同于欠條的效力。

綜上所述，去法院立案只需要做到這四點(diǎn)：原告是利害關(guān)系人、被告明確、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)理由、屬于人民法院受理民事案件范圍、屬于受訴法院的管轄。

法海一粟認(rèn)為，題主以支付寶及微信轉(zhuǎn)賬記錄作為證據(jù)，向法院起訴借款后能否勝訴，還要看庭審能否真正查明雙方屬于借貸關(guān)系。

1、支付寶和微信記錄屬于民事訴訟法所規(guī)定的證據(jù)。民事訴訟法第六十三條規(guī)定，證據(jù)包括（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書(shū)證；（三）物證；（四）視聽(tīng)資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見(jiàn)；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。根據(jù)上述規(guī)定，支付寶和微信轉(zhuǎn)賬信息，應(yīng)當(dāng)屬于電子數(shù)據(jù)。

2、支付寶和微信轉(zhuǎn)賬記錄能夠證明轉(zhuǎn)賬事實(shí)，但是，不能證明轉(zhuǎn)賬的原因即法律屬性。從支付寶和微信的功能來(lái)看，它們只是支付工具。在法律上，支付只是一個(gè)法律事實(shí)，支付本身并不反映支付行為的背后所表現(xiàn)的法律關(guān)系。因此，題主以支付寶和微信轉(zhuǎn)賬記錄作為證據(jù)起訴被告，只是完成了“交付借款”的事實(shí)證明，但是，僅僅證明“交付借款”事實(shí)還不能贏得這場(chǎng)官司。要贏得這場(chǎng)官司，題主還要雙方系借貸關(guān)系。

3、借貸關(guān)系是否成立，由題主承擔(dān)舉證責(zé)任。最高法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定第十七條規(guī)定，原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。根據(jù)本條規(guī)定，證明雙方是借貸關(guān)系的責(zé)任，由題主承擔(dān)。因此，題主提起本案訴訟，絕不能掉以輕心。

4、答疑。有人認(rèn)為，上述規(guī)定不是已經(jīng)要求“被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明”了嗎，為什么還要題主承擔(dān)舉證責(zé)任呢？如果有人提出這樣的問(wèn)題，說(shuō)明他還沒(méi)有認(rèn)真閱讀和理解上述規(guī)定。根據(jù)上述規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明自己主張的前提是：被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)。假如，被告沒(méi)有這樣抗辯呢？

法海一粟：運(yùn)籌帷幄之中，決戰(zhàn)法庭之上。