（一）免除保險人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)或者加重投保人、被保險人責(zé)任的； （二）排除投保人、被保險人或者受益人依法享有的權(quán)利的。

1、合同的主體不合格 主體不合格是指保險人、投保人、被保險人、受益人或保險代理人等相關(guān)資格不符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。例如，投保人是無民事行為能力的或依法不能獨立實施締約行為的限制民事行為能力的自然人;保險人如果不具備法定條件，不是依法設(shè)立的;保險代理人如果沒有保險代理資格或沒有保險代理權(quán)。如果保險合同是由上述主體締結(jié)，則合同無效。2、當(dāng)事人的意思表示不真實 在保險合同的締約過程中，如果當(dāng)事人中的任何一方以欺詐、脅迫或乘人之危的方式致使對方作出違背自己意愿的意思表示，均構(gòu)成締約中的意思表示不真實。在這里，欺詐是指行為人不履行如實告知的義務(wù)，故意隱瞞真實情況或者故意告知虛假情況，誘使對主作出錯誤意思表示的行為。如投保人在訂立保險合同時，明知不存在風(fēng)險卻謊稱有風(fēng)險，明知風(fēng)險已經(jīng)發(fā)生而謊稱沒有發(fā)生等等。脅迫是指一方當(dāng)事人以給對方或與對方有關(guān)的人的人身、財產(chǎn)、名譽(yù)、榮譽(yù)造成損害為要挾，迫使對方同自己訂立保險合同的行為。要挾是確定可能實現(xiàn)的行為，而且足以使對方違背自己的意志與其訂立保險合同。3、合同的客體不合法 投保人或被保險人對于保險標(biāo)的沒有保險利益，則其訂立的保險合同無效。4、合同的內(nèi)容不合法 如果投保人投保的風(fēng)險是非法的，譬如違反了國家相關(guān)利益和社會相關(guān)公共利益、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等均會導(dǎo)致合同無效。

謝邀，無證駕駛以身試法，投保人不遵循合同契約，出事卻想希望保險人遵照合同辦事，不值得同情，也斷無可能。

無證駕駛，無論是交強(qiáng)險還是強(qiáng)制險，都無法賠付。

因為無證駕駛屬于法律中所規(guī)定的禁止性規(guī)范。何謂禁止性規(guī)范？即命令當(dāng)事人不得為一定行為之法律規(guī)定，包括酒駕、毒駕、肇事逃逸、無證駕駛等。

你所說的商業(yè)險未簽免責(zé)條款，想必依據(jù)《保險法》十七條:

訂立保險合同,采用保險人提供的格式條款的,保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款,保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。
對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款,保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的,該條款不產(chǎn)生效力。

但是恰恰相反，如果是禁止性規(guī)范，商業(yè)險免責(zé)條款依照卻是《最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋(二)》第十條規(guī)定：

保險人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險合同免責(zé)條款事由，保險人對該條款作出提示后，投保人、被保險人或受益人以保險人未履行明確說明義務(wù)為由主張該條款不生效的，人民法院不予支持。

強(qiáng)制險可以賠償，商業(yè)險為免責(zé)條款不賠付，但強(qiáng)制險在賠付后保險公司保有追償權(quán)利，所以實際賠償人仍然是投保人。

強(qiáng)制險法律依據(jù)詳參《中華人民共和國機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第22條:

有下列情形之一的，保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用，并有權(quán)向致害人追償：
(1)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的。
(2)被保險機(jī)動車被盜搶期間肇事的。
(3)被保險人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

所以在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)向第三方賠償，因為根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，被保險人也應(yīng)遵守交強(qiáng)險條款規(guī)定的相關(guān)內(nèi)容，無證駕駛同樣也屬于強(qiáng)制險的免責(zé)情形，所以會先根據(jù)道交法的規(guī)定進(jìn)行賠付，再對投保人進(jìn)行追償。

您好，根據(jù)《保險法》第十九條 【格式條款的適用】采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同中的下列條款無效：

（一）免除保險人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)或者加重投保人、被保險人責(zé)任的；

（二）排除投保人、被保險人或者受益人依法享有的權(quán)利的。

【釋義與適用】本條是修訂后的保險法新增的。采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同中的下列條款無效：免除保險人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)或者加重投保人、被保險人責(zé)任的；排除投保人、被保險人或者受益人依法享有的權(quán)利的。本條是沿用《合同法》關(guān)于格式合同的解釋原則的規(guī)定。格式合同又稱定式合同，是指合同條款由當(dāng)事人一方預(yù)先擬定，對方只能表示全部同意或者不同意的合同，即一方當(dāng)事人要么從整體上接受合同條件，要么不訂立合同。格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。由于格式條款與一般合同條款有著諸多不同，如格式條款的事先確定性和不可變更性、格式條款承諾的無奈性等，因而在解釋格式條款時，除應(yīng)遵循《合同法》第125條規(guī)定的合同解釋的一般規(guī)則外，還要遵循《合同法》第39、40、41條規(guī)定的特殊規(guī)則。我國《合同法》第39、40、41條分別作出了如下規(guī)定：(1)提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平的原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明，提供格式條款的一方未以合理的方式履行提示義務(wù)或者拒絕說明的，該條款不發(fā)生效力。(2)格式條款具有本法第52條和第53條規(guī)定的情形，或者免除提供格式條款一方當(dāng)事人主要義務(wù)、排除對方當(dāng)事人主要權(quán)利的，該條款無效。我國《合同法》第52條和第53條規(guī)定的情形：一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。造成對方人身傷害的免責(zé)；因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的免責(zé)。(3)對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。

如能給出詳細(xì)信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?

保險公司的合同屬于格式合同，因此，監(jiān)管部門要求保險機(jī)構(gòu)或其代理人在銷售保險時，在簽訂合同時，要特別告知，尤其是重要的合同內(nèi)容，合同要有明顯標(biāo)示，并經(jīng)投保人簽字確認(rèn)，合同生效后，設(shè)置一定時間的猶豫期，猶豫期內(nèi)解除合同僅扣除工本費。

可請求人民法院確認(rèn) “霸王條款”無效。對于違反《合同法》第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、 排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條　有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

第五十三條　合同中的下列免責(zé)條款無效：

（一）造成對方人身傷害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。