朋友們好！這個問題非常明確的講：1，會受到銀行的監控，甚至會詢問！2，有沒有危險很難說，但有危險的可能性大！

首先來了解一些，有關于大額交易，和可疑交易報告，的管理規定：

1，為了防止賬戶洗錢，相關部門規定了對于頻繁，或者大額現金存款進行監控！一旦發現，所有商業銀行，要向人民銀行做做出報告！

2，銀行需要向反洗錢監測中心，報告的主交易：

A，單筆或者當天累計，20萬元以上人民幣或等值1萬美元的現金繳存，支取，現鈔兌換匯款票據解付等！

B，法人其他組織和個體工商戶銀行賬戶單筆或當日累計200萬元以上！

C，交易的一方為自然人單筆或累計等值1萬美元以上的跨境交易！

D，自然人銀行賬戶之間，以及自然人和其他組織，個體工商戶賬戶，法人賬戶，單筆人民幣50萬元以上或者等值外幣10萬美元以上的款項劃轉！

來看一下個人，巨額存銀行，來源不明的風險！

1，個人存款20萬以上，或者個人與法人，個體工商戶之間的賬戶劃轉資金超過50萬元，會受到監控！

2，在以上的情況下，銀行會啟動監控，，甚至會打電話詢問存款來源，并以報告的形式向反洗錢中心回報！

綜上所述：個人巨額存款，超過20萬元會受到監控，同時巨額存款，往往需要轉賬，即使是個人與相關單位和個體戶之間的劃轉超過50萬元，單位與單位之間超過200萬元都會自動觸發監控！

所謂的監控，既向反洗錢中心作出報告！銀行甚至會打電話詢問該筆資金的來源，文中所提的來源不明，很可能引發巨大的風險！而這種監控是自動觸發的，很難規避！

唯一的解決辦法是：合情合理的，向相關單位說明資金來源，并且有據可查…

巨額財產來源不明罪確實與無罪推定原則相悖。按照無罪推定原則，在發現國家工作人員有巨額財產無法說明來源的情況下，理應由司法機關舉證確定來源非法，方可根據財產的來源定罪處刑，本人拒絕說明或無法說明合法來源，不能作為定罪處刑的依據。從這個意義上說，這個罪名是與無罪推定的原則相悖的。

既然與無罪推定原則相悖，為何要設置這個罪名呢？這個罪名的設置，實屬出于反腐的需要不得已而為之。國家工作人員本身負有清廉之義務，貪污賄賂犯罪是國家嚴厲打擊的。然而，貪污賄賂犯罪尤其是賄賂犯罪，具有隱蔽性強的特點，取證不易，該罪名的設置，等于一定程度上對舉證責任進行了倒置，避免讓貪官逍遙法外。

正因為與無罪推定的原則相悖，因此該罪名在適用上規定了嚴格的條件。首先是犯罪的主體是國家工作人員，包括國家機關、國有企業、事業單位從事公務的人員等，非國家工作人員不會構成本罪。其次要有遠遠超出合法收入的巨額財產，而且無法說明或拒絕說明其合法來源，方能構成本罪。

一般情況下，犯罪嫌疑人不會單獨構成本罪，往往同時犯有其他罪名，比如貪污罪、受賄罪等等。因此，雖然與無罪推定原則相悖，但是定本罪的都不冤。

這就要看巨額資產的來源了。

1 如果財產來自兒女，當然不會有罪了。2 如果財產的來自于與某件犯罪案件有關的主要人物，而且有明確的相關證據。今司法機關依法處理后，就會判其有罪。3如果財產來自正當途徑，如買彩票中獎獲得巨額資產，這種行為沒有罪。第三百九十五條【巨額財產來源不明罪；隱瞞境外存款罪】國家工作人員的財產、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責令該國家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。財產的差額部分予以追繳。國家工作人員在境外的存款，應當依照國家規定申報。數額較大、隱瞞不報的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節較輕的，由其所在單位或者上級主管機關酌情給予行政處分。財產的來源有很多種，需要根據其來源來判斷其是否有罪，而不應該根據金額的大小來判斷。雖然值得懷疑，但是不構成犯罪。不過公安機關可以進行刑事立案調查，老百姓的巨額財產來源不明只能構成公安機關的偵查線索而已。

根據最高人民檢察院《關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定(試行)》的有關規定，涉嫌巨額財產來源不明，數額在30萬元以上的，應予立案。第三百九十五條第一款 國家工作人員的財產、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責令該國家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。財產的差額部分予以追繳。第九十三條本法所稱國家工作人員，是指國家機關中從事公務的人員。國有公司、企業、事業單位、人民團體中從事公務的人員和國家機關、國有公司、企業、事業單位委派到非國有公司、企業、事業單位、社會團體從事公務的人員，以及其他依照法律從事公務的人員，以國家工作人員。論。