1、股東資格的取得，合意是核心要件；

2、本題中成為股東的合意曖昧不明確；

3、在股東資格的糾紛中，裁判者以維護公司穩(wěn)定為重，本題中公司已上市，相關(guān)人員未被確認為股東；

4、就題主所述，公司上市前可提起訴訟確認股東資格搏一搏，公司上市后訴訟萬難成功。

有限公司的股東在進行工商注冊登記是都體現(xiàn)在公司章程和股東名冊中，另外一般公司也會給股東出具出資證明，通過以上信息都可以確定股東身份。

股東資格確權(quán)糾紛和股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛性質(zhì)上不屬于同一類法律關(guān)系，股東資格確權(quán)糾紛以公司為被告，與案件爭議股權(quán)有利害關(guān)系的人作為第三人參加訴訟。而股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛是股東之間、股東與非股東之間進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓而發(fā)生的糾紛，公司并不參與訴訟。 在實務(wù)操作中，股東資格確認是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提，如果在股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中，一方或第三方提出轉(zhuǎn)讓方股東資格爭議，法院可終止審理股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，也可不中止。

公司法規(guī)定，股東可以分期繳納出資，實行分期繳納出資的，股東雖未出資，公司可以成立，沒有出資仍可取得股東資格。即股東出資和股東資格可以分離。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》[以下簡稱公司法解釋（三）]又規(guī)定了公司股東瑕疵出資的民事責任，進一步明確如果符合股東資格及股權(quán)的外觀形式，即使股東違反出資義務(wù)，也應(yīng)確認股東資格。

公司法解釋（三）第二十三條同時規(guī)定，當事人之間對股權(quán)歸屬發(fā)生爭議，一方請求人民法院確認其享有股權(quán)的，應(yīng)當證明以下事實之一：已經(jīng)依法向公司出資或者認繳出資，且不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定；已經(jīng)受讓或者以其他形式繼受公司股權(quán)，且不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定。依據(jù)該條規(guī)定，當股權(quán)歸屬發(fā)生爭議時，當事人應(yīng)當提供取得股權(quán)的實質(zhì)性證據(jù)，證明已經(jīng)依法向公司出資或者認繳出資。即通過出資、認繳出資方式或者受讓方式依法原始取得或者繼受取得股權(quán)。

根據(jù)公司法及其司法解釋的前述規(guī)定精神，公司股東取得完整股東資格和股東權(quán)利，必須符合實質(zhì)要件和形式要件。實質(zhì)要件是出資，形式要件是對股東出資的記載和證明，即公司章程記載、股東名冊記載、工商部門登記。股東資格確認糾紛，不僅僅發(fā)生在公司股東與股東或者股東與公司之間，在公司債權(quán)人要求公司股東承擔有限責任之外的其他民事責任時，也必須對當事人是否具有公司股東資格進行確認。公司法及其司法解釋強調(diào)股權(quán)取得的形式要件的意義在于對公司股東之外的第三人利益的保護。對于公司內(nèi)部關(guān)系而言，實際出資是股東對公司最重要的義務(wù)。因此，對于股東資格確認訴訟，首先應(yīng)當區(qū)分當事人爭議的法律關(guān)系性質(zhì)是屬于公司內(nèi)部法律關(guān)系還是公司股東與公司之外第三人之間的公司外部法律關(guān)系，然后確定相應(yīng)的審查標準：在訴訟涉及股東與公司之外第三人之間的外部關(guān)系上，應(yīng)貫徹外觀主義原則，保護外部善意第三人因合理信賴公司章程的簽署、公司登記機關(guān)的登記、公司股東名冊的記載而作出的行為效力；在公司股東之間因股權(quán)歸屬產(chǎn)生爭議時，應(yīng)注重股權(quán)取得的實質(zhì)要件，即是否實際出資，是否持有出資證明書，是否行使并享有股東權(quán)利。

你好，我是兔兔和胡蘿卜，歡迎大家關(guān)注我！我愛你

以夫妻共同財產(chǎn)入股的，確認股東資格和其他股東是一樣的，有個股權(quán)確認書給你，我估計你是想問怎么確認你和你的老公或者老婆的股東資格怎么確認

我們需要明確幾個點：

第一：夫妻共同財產(chǎn)是雙方的，所以，即便只寫了一個人的名字，另外一方也有50%的財產(chǎn)權(quán)利。

第二：如果你不放心，可以和公司分別簽股權(quán)確認書，避免以后走法律程序

企查查，天眼查，國家企業(yè)信用公示平臺等。查關(guān)聯(lián)。上市公司另以持股比例看。