譚秦東應(yīng)該是走出看守所了。

下面這個圖就是從看守所出來的他：

根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，一般刑事案件，公安機(jī)關(guān)(國家安全機(jī)關(guān))是偵查部門，檢察機(jī)關(guān)是審查起訴部門，法院是審理判決部門。

一個刑事案件，當(dāng)偵查終結(jié)后，須移送檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行審查起訴。審查起訴期限為一個月，經(jīng)本院批準(zhǔn)，可以延長半個月。

經(jīng)審查，辦案檢察官認(rèn)為案件事實不清，證據(jù)不足，沒有達(dá)到起訴條件，就會將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。補(bǔ)充偵查期限為一個月。補(bǔ)偵完畢，公安機(jī)關(guān)再次移送，檢察機(jī)關(guān)的審查起訴期限會重新計算。

檢察機(jī)關(guān)根據(jù)審查的案件事實與證據(jù)，有權(quán)決定二次退回補(bǔ)偵。但補(bǔ)偵以二次為限。

如果二次補(bǔ)偵后，公安機(jī)關(guān)依然將案件移送，那么檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查后，必須做出起訴或不起訴的決定。

涉嫌犯罪的人，在偵查和審查起訴階段被成為犯罪嫌疑人。

對于以上問題，我將依據(jù)《刑法》和《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定就幾個問題做出如下回復(fù)。

一、關(guān)于公檢法三機(jī)關(guān)取保候?qū)彽臋?quán)能

取保候?qū)徥切淌路蓮?qiáng)制措施之一，按照法律規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況，都有權(quán)對犯罪嫌疑人采取取保候?qū)徯淌聫?qiáng)制措施。

取保候?qū)彽臈l件：(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的;(三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的;(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽摹Ｈ”：驅(qū)徲晒矙C(jī)關(guān)執(zhí)行。

二、誰可以申請取保候?qū)?/span>

犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人有權(quán)申請變更強(qiáng)制措施。

三、關(guān)于補(bǔ)充偵查

（一）人民檢察院審查案件，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。（二）對于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。（三）對于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

四、關(guān)于證據(jù)的提交與提供

犯罪嫌疑人如果有對自己有力的證據(jù)，最好如實供述，或者由相關(guān)人員向偵查機(jī)關(guān)提供，相關(guān)證據(jù)由偵查機(jī)關(guān)調(diào)查取證，還可以告知辯護(hù)律師處理。

五、關(guān)于律師辯護(hù)

犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間。

人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時轉(zhuǎn)達(dá)其要求。

如果犯罪嫌疑人符合法律援助條件的，還可以到相關(guān)法律援助機(jī)構(gòu)申請法律援助。

第一、檢察院退回補(bǔ)充偵查有幾種情況 一類是實體性事由，一類是程序性事由： (1)退回補(bǔ)充偵查的實體性內(nèi)容是彌補(bǔ)偵查機(jī)關(guān)(部門)沒有完成偵查階段的任務(wù)。 根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第266條、第267條的規(guī)定，結(jié)合辦案實際，實體性內(nèi)容主要有： 1、主要犯罪事實不清、主要證據(jù)之間存在矛盾的; 2、犯罪構(gòu)成要件欠缺的; 3、主要情節(jié)未予查實的; 4、遺漏重要犯罪事實及應(yīng)追究刑事責(zé)任的同案犯罪嫌疑人的; 5、其他對定罪量刑有重要意義的事實尚未查清的。 (2)《刑事訴訟法》第137條明確規(guī)定檢察院審查起訴應(yīng)查明偵查活動是否合法; 《刑事訴訟法》第43條及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第265條分別對以非法方法搜集證據(jù)的活動作了禁止性規(guī)定，并且后者還賦予人民檢察院就偵查機(jī)關(guān)未另行指派偵查人員對偵查活動中以非法方法搜集的證據(jù)重新調(diào)查取證的，可以依法退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。 因此，將人民檢察院在審查起訴過程中發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法搜集證據(jù)或有其他程序違法或不完備的地方納入退回補(bǔ)充偵查范疇，是有法律依據(jù)的，也是切實可行的。這里偵查程序違法或不完備應(yīng)理解為“偵查中嚴(yán)重違反訴訟程序的”，具體可有兩種情況：①嚴(yán)重侵犯訴訟參與人的人身權(quán)利和訴訟權(quán)利，如對犯罪嫌疑人刑訊逼供;②主要證據(jù)的搜集嚴(yán)重違法，導(dǎo)致證據(jù)證明能力存在缺陷難以采信，如以引誘、欺騙等方法向有關(guān)證人搜集證據(jù)。

第 二、補(bǔ)充偵查最多多少次 補(bǔ)充偵查的次數(shù)不得超過2次。這既指退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的案件，也包括人民檢察院決定退回偵查部門補(bǔ)充偵查的案件。 經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。目的在于維護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，防止案件久拖不決，提高訴訟效率。 關(guān)于退回補(bǔ)充偵查，可以分為三種情況，一種是在提請人民檢察院審查批捕的時候退回補(bǔ)充偵查、在人民檢察院審查起訴階段的補(bǔ)充偵查一級在法庭對刑事案件作出審理之時的補(bǔ)充偵查。而對于被退回補(bǔ)充偵查的案件，要求在1個月之內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢，并且對于退回補(bǔ)充偵查的次數(shù)，也是不得超過2次的。

首先對你的問題直接做個回答再進(jìn)行具體分析：從法律規(guī)定角度來說，證據(jù)不足，要么判決無罪，要么檢察院撤訴。但是從司法實踐來說，證據(jù)不足判決有罪的案件多了，辦案人員更多考慮辦了冤不冤枉你，無罪判決會對公檢法辦案人員有什么影響，所以，證據(jù)不足，如果不遇上比較堅持法治的辦案人，發(fā)回重審，再次判決就行了，反正再上訴也難以改判，畢竟真的證據(jù)不足有問題，高院第一次就可以直接改了，何必麻煩發(fā)回。

現(xiàn)在對你的問題進(jìn)行分析：

1.審查起訴階段只能退偵兩次，但是審查起訴可以三次，也可以三次延長審查起訴，加起來期限是6.5個月；

2.一審法院階段，覺得證據(jù)不足，檢察院可以拿回案件補(bǔ)充偵查兩次；

3.上訴高院后，發(fā)回重審，重新組成合議庭審理，只要不是重大案件，該怎么判怎么判。

你這個問題查法條或百度完全可以解決，如果要專業(yè)人士回答，只能告訴你必須看完卷才知道證據(jù)足不足，不足到哪種程度，是定罪的核心證據(jù)不足，還是不影響定案的證據(jù)不足，涉及到哪個罪名，目前政策如何（目前這個階段，涉黑案件就基本別想了），審理法院對這類案件的既往判決等。而要考慮的這些，沒有幾年的專業(yè)實務(wù)經(jīng)驗，就別想了。

開庭后，法院不可以退回偵查。如果需要補(bǔ)充偵查，需要由檢察院提出申請延期審理，法院不會主動退回到公安機(jī)關(guān)重新偵查，如果證據(jù)不足，會做出無罪判決。