您好！這里是眾和法律咨詢為您提供法律咨詢服務。

《婚姻法》中明確規定，孩子的撫養義務是父母無法拋棄的。也就是說，不管孩子是不是跟著你的老公，你的撫養義務不會因為你們婚姻的狀態而消亡。

法律中規定，兩個人離婚，孩子跟隨其中任何一方生活，另一方需提供撫養費，關于費用多少和期限，兩個人商量，實在不行的法院處理。孩子生活及教育需要的費用判決或者協商，子女可在必要時向母親或父親提出超過定額的要求。

這兩點特別的地方需要注意：

第一，離婚后，若養育子女的一方愿意自己承擔全部撫養費而且也有這個能力，另一個人就可以不付撫養費。

第二，有一方自己生活都困難，也沒有錢付撫養費，可以暫時不付給另一方，以后自己條件好了再繼續付。

綜上，如果暫時沒有這個能力，可以雙方協商著來。并且，孩子總有一天是會懂事的，如果知道自己母親沒有盡到應負的責任，對孩子心理來講，也是一個不小的傷害！

具體情況可以私聊給我們，我們幫您分析！

如果你還有其他法律問題可以關注我們頭條號私聊咨詢，或者在下方評論留言留言咨詢。

謝謝邀請；按照中華民族的優良傳統，關愛孩子，撫養孩子，這是每個父母應盡的責任和義務。才有你養我小，我養你老，你陪伴我長大，我陪伴你終老的說道。

不知道提問題的樓主是不懂法，還是裝迷糊，竟然會提出；離婚后，孩子歸男方，女方要不要出付撫養費的這個問題，不說中華民族養兒女育女的傳統習俗，單從法理上來說，你就逃不脫必須履行撫養未成年孩子的責任和義務。

依據婚姻法的規定，離婚的雙方都有共同擔負起扶養未成年孩子的責任和義務，這個責任必須履行到孩子年滿18周歲成年才算終止義務。也就是說，婚姻雖然不存在了，但是孩子是屬于離婚雙方共同共有的。不落實好對未成年孩子的撫養問題，無論是協議還是走司法的渠道，依法都不能解除婚姻。

有一首歌唱的是，世上只有媽媽好，因為，女人有博大的胸懷和母愛，是她給孩子帶來了生命，用甘甜的乳汁哺育了孩子，對孩子的奉獻是無私的。所以，足以彰顯出母親的偉大和和慈祥。

現在來回答具體要給孩子多少撫養費的問題，由于我國地域廣闊，區域間的經濟發展不同，各地區實際生活消費水平差異太大，法律沒有制定具體的撫養金額，是根據當地的消費實際水準來給付孩子的撫養費的。撫養費的給付，其中包括了孩子接受教育和身體健康的費用。

如果是按月給付孩子的撫養費，有固定收入，一般是以月總收入的20%，不會超過25%給付。如果沒有固定收入，就按年收入的20%，最多不會超過25%來進行給付。

如果是一次性給付孩子的撫養費，是以當地人民法院管轄區域內，人均在上一年度實際生活消費的總額來計算，從離婚之月起，孩子實際的年月歲乘以年滿18周歲年月的總和，就是一次性給副孩子的撫養費用。

我也是離婚，孩子跟他媽媽。十歲了，扶養費這幾年給的越來越多了。孩子大了，各種補習班，吃，穿，零花的都是逐年上漲。今年上小學四年級，今年到現在的花費3.5萬，估計年底要四萬。當年離婚，約定一個月八百。但是八年過去了，物價上漲，現在孩子的開銷越來越大。一年一萬遠遠不夠了，后來就花多少給多少，孩子他媽媽又重新組合了家庭，又生了孩子，家庭壓力也大，邊上班還要帶兩個孩子不容易。我也盡力把扶養費多給一點，讓孩子有條件接受好點的教育，幫他媽媽也緩解一下壓力，對孩子成長真的有好處。離婚了，孩子還是要管的，作為男人，上為父母，下為兒女，是咱義不容辭的責任和義務。對孩子，咱不求回報，但書求問心無愧就行了

父母應撫養子女成人。離婚后，男方不按離婚協議或者法院判決支付子女撫養費，女方作為子女的法定代理人可以向法院起訴男方支付撫養費。法院判決后，女方可以申請法院強制執行。男方不履行法院生效判決或者裁定的，法院可以列其為失信被執行人，限制其高消費。男方情節嚴重的，可以作出司法拘留或者追究其拒不執行法院生效判決、裁定罪，女方也可以自訴男方拒不執行生效判決裁定罪。支付子女撫養費數額不大，但拒不履行法院生效判決后果對被執行人影響大，一般人會選擇支付撫養費。

子女在成人之前未要求父母支付撫養費，成人之后無權再要求父母支付撫養費。

我國婚姻法規定，子女有贍養父母的義務。父母年老體弱，沒有勞動能力又沒有其他經受經濟來源的，子女應當支付贍養費。雖然父母沒有撫養子女成人，但子女成人后要贍養父母。

離婚后，男方不支付撫養費，女方應當及時主張權利。女方怠于主張權利，導致子女沒有得到男方撫養費，責任在女方。

我是律師，一直研究社會問題，愿意回答社會問題，請關注我的頭條，歡迎評論與互動，請給我點個贊。

謝謝邀請：

一、撫養費給付原則，分類：

必需按需供給，不浪費為前提。

最高人民法院規定：撫養費包括：生活費、教育費、醫療費。

二、給付標準：

最高人民法院規定：子女撫養費按父母月總收入的20%至30%支付，最高不超過父母總收入50%。

具體執行措施

1、生活費，低收入家庭，達到當地最底生活標準以上；中等收入家庭，按月總收入20%至30%；特高收入家庭，不超過公務員月平均工資。

2、教育費，滿足子女在校接受教育全部需求；節假日，根據各自家庭的支付能力，另加旅游等課外輔導費。

3、醫療費，滿足中等以下疾病治療、康復療理基本需求；重大疾病，穩控危險期搶救費支付，康復療理滿足基本的長期性需求；父母加強對子女采取人工煅煉的按摩推拿方式康復療養，增進感情促進康復。

二、父與母分攤方式：

公平公正，原則上父與母各支付50%。

低收入方達到月收入50%后，未達到子女所需撫養費50%的；高收入方承擔剩余的全部費用。

三、2019年4月22日，補充內容。網友《邵哥109578136》提出：我離婚五年，一人帶孩子帶到大，前妻撫養費一分不給，靠自己努力把孩子帶大到六歲了，還給孩子入了五年保險，現在前妻起訴我要探視權呢？

網友《特別想你3》評論：不知道你們當初離婚協議或者法院怎么判的。但是母親肯定有探視權，法律也是支持有探視的！最好還是坐下來協商好！

回復：有探望權與行使探望權利，是兩種不同法律關系。小孩住校上學了：女方有探望權要行使探望小孩的權利；男方有探望權也要行使探望小孩的權利。

第一天，小孩說：爸爸上午來校協助我上體育課一游泳渡江；媽媽不會游泳，去市體育館練習游泳。

第二天，小孩又說：學校組織全民國防動員教育課，周未到《龜山公園》越野訓練爬山，從山頂通過有兩條路：一是沿石階路走上山頂與下山，預計40分鐘，只準1名家長隨行監護學生安全，走完全程得5分；二是穿刺叢開荒劈路爬上山與爬下山，預計1小時20分鐘，只準1名家長隨行監護學生安全，爬完全程獎10分，第1名到達終點站發獎學金1千元。另一名家長從野營起點站駕車穿越《龜山隧道》到終點站接應，預計10分鐘，需交過《龜山隧道》費10元/車次。

在頭條里我還是第一次見到這種不合理的怪事，偏差的也太大了吧，前妻是你什么人，照字面上解釋就是前任的妻子，已經跟你分手，就與你沒有半毛錢關系了，哪能還要你管前妻的生活費，這個婚離得你不成了真正的冤大頭了嗎？

就象樓主介紹的那樣；嫁二婚男人，兒子跟前妻，要管兒子的生活費，還要管前妻的一切費用，連房子都給了前妻，像這種嚴重有失公允的離婚，除非是你和前妻商量協議離婚的結果，要是法院判決離婚的，就絕不會存在嚴重失衡的現象。

男女離婚，撫養未成年的孩子是正當的履行法律賦予的責任和義務，那還有要養已經再嫁的前妻。放棄對房子的擁有權，這是你自愿的，在法律上承認也沒有異議。都凈身出戶了，還要負責前期的一切生活費用，在中國就沒有這種離婚的霸王條款。前妻的一切開銷應該由她現任的丈夫負責才有法律依據，憑什么讓你出錢幫別人養老婆，除非你是個不識數的二百五，有的是消費不盡的冤枉錢。

你可以再看看你們的離婚協議書，或者是通過法院判決離婚的判決書，它上面寫有沒有這些霸王條款。如果沒有寫你要負責前妻的生活費的話，那就是你的自愿行為，法律不干涉也不反對，從此你可以拒絕出前妻的生活費。如果寫了這些霸王條款，任何有失公允的協議和條款都是不合法的，你可以向法院提出上訴，要求取消這些霸王條款，法律會百分之百支持你。

撫養是父母子女間一種基本的權利義務關系，根據法律規定，父母對未成年和不能獨立生活的子女有撫養的義務，所以父母離婚后，一方撫養子女，另一方應當負擔必要的撫養費。可見法律規定并沒有排除不直接撫養孩子的母方負擔生活費的義務。

但任何事情也不是絕對的。如果父方有撫養能力，雙方協議由父方負擔子女全部撫養費，經法院審查，父方確有負擔能力，且能保障子女所需費用的，法律也是允許的。