英國法學家波洛克說過，法律不能使人人平等，但是在法律面前人人是平等的。這就是形式上的平等，而非實質（事實）上的平等。“法律面前一律平等”一般指法律實施上的平等，不包括立法上的平等。主要內容有：所有公民平等地享有權利和平等地履行義務；在我國，任何公民都受憲法和法律約束，不允許有超越法律規定的任何特權；所有公民在司法上一律平等，即實施法律、執行法律和使用法律上平等；法律面前人人平等是指法律賦予公民權利能力上的平等，同等條件下公民具有獲得相同權利的資格，并不表示行為能力上的平等。可見，法律面前一律平等只是法律范圍內的平等，并不是事實上的平等。

法律面前人人平等，指的是在實施法律時，司法、執法、守法的平等，這并不意味著公民在立法上也一律平等。首先，在我國，那些被剝奪了政治權利的人，無權參與法律的制定；其次，社會主義法律是廣大人民共同意志的表現，我們在制定法律時，明確保護什么、反對什么、什么是合法、什么是非法，都是從廣大人民的利益出發，并不反映少數敵對分子的利益和意志。社會主義的法律剝奪少數敵對分子的政治權利，也表明法律本身并不是對所有公民一律平等。也就是說，并非任何人都享有立法權。法律面前雖然人人平等，但始終有些東西臨駕于法律之上。~~~~(>_<)~~~~

公民的民事權利能力：1．《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱《民法通則》)第9條規定：“公民從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。

”第10條規定：“公民的民事權利能力一律平等。

”因此，無論是成年人還是未成年人，都平等地享有民事權利能力。

第二章　自然人第一節　民事權利能力和民事行為能力第十三條　自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。第十四條　自然人的民事權利能力一律平等。第十五條　自然人的出生時間和死亡時間，以出生證明、死亡證明記載的時間為準；沒有出生證明、死亡證明的，以戶籍登記或者其他有效身份登記記載的時間為準。有其他證據足以推翻以上記載時間的，以該證據證明的時間為準。第十六條　涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。但是胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在。第十七條　十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。第十八條　成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。第十九條　八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。第二十條　不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。