需要。

這問題真是尖銳，和父母斷絕關(guān)系的很少，但是，我們村就有一個(gè)。

這家人姓李，李老漢有三個(gè)兒子，大兒子和二兒子已經(jīng)分家另過，他老兩口和剛結(jié)婚的三兒子同住一院。

李老漢有一個(gè)女兒，有點(diǎn)霸道，和這個(gè)三嫂不投脾氣，就因?yàn)橐患∈聝海蒙﹤z吵起來了。

當(dāng)媽的疼女兒，就打了兒媳婦，沒想到兒媳婦還手了，這可氣壞了老太太，把自己的老頭子叫上，三個(gè)人一塊兒打兒媳婦。

兒媳婦被打的有點(diǎn)慘，披頭散發(fā)，眼眶也青了，最后在鄰居的勸阻下，一家人才平靜下來。

你們別問三兒子干嘛去了，他也在家，因?yàn)椴恢雷约簬驼l，所以，袖手旁觀呢。

三兒媳婦委屈大了，第二天回了娘家，婆家和娘家有四里多地的距離，她一會(huì)兒的工夫就到。

回娘家時(shí)，是她自己，回婆家時(shí)，人就多了，她帶來了三個(gè)哥哥。

這三個(gè)哥哥太厲害了，不但把那個(gè)小姑子打倒在地連踢踹的，還把妹妹的公婆也打了，打的二老直求饒。

最后，還是鄰居把他們拉開了，并勸走了這幾個(gè)大舅哥。

李老漢老兩口怎么能白白的受委屈呢，他們把兒子叫到面前，說：“你選吧，要是要爹娘，就馬上離婚；要是要老婆，就馬上滾出我的院子，從此，我再也沒有你這個(gè)兒子。”

三兒子選擇了要老婆，便和老婆商量著搬離老宅。

一無所有的他們要是搬出去，就得蓋新房，這在當(dāng)時(shí)是很困難的。

三兒媳婦也不是好惹的，找到了村委會(huì)，村支書說：“你們要是讓兒子搬出去，得出點(diǎn)錢，讓他們蓋新房子才行。”

公婆還是很生氣

，堅(jiān)決和兒子斷絕關(guān)系，并表示老了以后也不用三兒子贍養(yǎng)，這樣，即使把他們趕出去，也不用出錢。

在村委會(huì)的見證下，這對(duì)父子寫下了斷絕關(guān)系的字據(jù)。

日月如梭，三十年過去了，這三十年當(dāng)中，這對(duì)父子倒也相安無事。

可是，現(xiàn)在，李老漢真的老了，他和老伴都有了病，雖然有倆個(gè)兒子贍養(yǎng)，但是，總是缺錢，這時(shí)候，他們想起了三兒子。

李老漢找到了村委會(huì)，要求三兒子盡贍養(yǎng)義務(wù)。

一開始，三兒子是拒絕贍養(yǎng)父母的，還拿出了三十年前的字據(jù)。但是，村委會(huì)的工作人員告訴他：這種字據(jù)不合法，是沒有效果的，你還是盡義務(wù)吧，咱都一個(gè)村，你也是有孫子的人了，別讓后輩笑話。

三兒子思來想去，還是和兩個(gè)哥哥均攤了父母的贍養(yǎng)費(fèi)。

三兒媳婦又是大哭一頓，她說：“三十年啊，三十年自己背負(fù)著不孝之名，倒現(xiàn)在了，還是要贍養(yǎng)他們，我好冤吶。”

這就是我們村，一個(gè)和父母斷絕關(guān)系的真實(shí)案例，（雖然沒有在法院立案）但他們還是履行了贍養(yǎng)父母的義務(wù)。

和父母斷絕關(guān)系以后，一些不良信息會(huì)烙印在子女身上，對(duì)子女的工作和社交都帶來某些不利；而對(duì)父母的影響卻很小。

和父母斷絕關(guān)系，這是一件很復(fù)雜的事情，只有當(dāng)事人心里最清楚，別人也不好猜測。

不知道法律會(huì)怎么判這種事情，反正我們村這一例，到最后還是要拿贍養(yǎng)費(fèi)的。

斷絕血緣父子關(guān)系，法律上并不認(rèn)可，如果是寄養(yǎng)關(guān)系才可以解除贍養(yǎng)關(guān)系。繼父子之間已經(jīng)解除贍養(yǎng)關(guān)系，繼子無權(quán)繼承遺產(chǎn)。你如果是親生血緣關(guān)系，法律規(guī)定，依然可以繼承遺產(chǎn)，但是，如果其他兄弟姊妹證明斷絕關(guān)系子女方，確實(shí)存在長期不贍養(yǎng)老人，協(xié)議繼承遺產(chǎn)時(shí)可少分，實(shí)踐中，可以采取扣除應(yīng)付的贍養(yǎng)費(fèi)及他兄弟姐妹由于贍養(yǎng)所承擔(dān)的人工費(fèi)等包含利息一并計(jì)算。

親子關(guān)系屬于法定關(guān)系，非因收養(yǎng)或死亡等法定程序不得變更或取消，約定解除的合同，會(huì)因違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定而無效。父母對(duì)未成年子女有法定的撫養(yǎng)義務(wù)，當(dāng)事人雙方無權(quán)約定解除，約定解除的合同無效，但可以實(shí)際履行。成年的父母子女，可以約定互相不發(fā)生繼承，或者雙方各自作出聲明，剝奪對(duì)方的繼承權(quán)。實(shí)際上的親子關(guān)系，無非是撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系和繼承關(guān)系。想要解除關(guān)系，無非是約定放棄接受撫養(yǎng)、贍養(yǎng)和繼承的權(quán)利而已。

【事件】

2009年，王強(qiáng)（化名）因母親早逝，父親王軍（化名）也忙于生意沒有時(shí)間照看，從小就沒有感受到過父母的愛，很叛逆，對(duì)父親也有怨恨。王軍再婚一事徹底引燃了王強(qiáng)的憤怒，與王軍要斷絕父子關(guān)系，隨后雙方簽訂一份雙方脫離父子關(guān)系的協(xié)議，父子間再無任何瓜葛，王強(qiáng)對(duì)父親王軍不再履行任何贍養(yǎng)義務(wù)。2014年，王軍因病去世，王強(qiáng)將其他繼承人訴至法院，要求按法定繼承父親遺產(chǎn)。

【分析】

《中華人民共和國繼承法》第七條明確規(guī)定：“繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：（一）故意殺害被繼承人的；（二）為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；（四）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。”以上是喪失繼承權(quán)的法定情形，由此可見我國法律法規(guī)并沒有對(duì)斷絕父子關(guān)系的性質(zhì)作出具體規(guī)定，因而王強(qiáng)可以訴求繼承王軍的遺產(chǎn)。

但根據(jù)《繼承法》第十三條規(guī)定：“有扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或少分。”