協(xié)議是否成立在于雙方的意思表示是否達(dá)成一致，意思表示達(dá)成一致，即雙方在標(biāo)的，數(shù)量，價(jià)款，交付日期，付款方式等方面達(dá)成了一致意見(jiàn)，協(xié)議則已成立。實(shí)際付款金額與協(xié)議不一致屬于協(xié)議的履行問(wèn)題，與協(xié)議是否成立無(wú)關(guān)。依法成立的協(xié)議具有法律約束力，雙方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議履行，逾期付款或者不足額付款均屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

我是債權(quán)債務(wù)及不良資產(chǎn)律師，我來(lái)回答你的問(wèn)題。

1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓概念

債權(quán)轉(zhuǎn)讓是債權(quán)人跟受讓人協(xié)商一致轉(zhuǎn)讓自己財(cái)產(chǎn)的一種方式。因?yàn)閭鶛?quán)轉(zhuǎn)讓是自由協(xié)商的一個(gè)過(guò)程，合同是協(xié)商的結(jié)果，因此以什么價(jià)位轉(zhuǎn)讓?zhuān)耆赊D(zhuǎn)讓雙方協(xié)商確定，可以低于債權(quán)的價(jià)格轉(zhuǎn)讓。甚至對(duì)方愿意以高于債權(quán)標(biāo)的對(duì)價(jià)同意購(gòu)買(mǎi)也行，總而言之只要雙方高興就行。

2、注意事項(xiàng)

有些債權(quán)是不能轉(zhuǎn)讓的，比如有約定不能轉(zhuǎn)讓的債權(quán)、具有人身屬性的債權(quán)等，不能違反法律規(guī)定和約定進(jìn)行轉(zhuǎn)讓?zhuān)駝t無(wú)論以任何對(duì)價(jià)，協(xié)議都無(wú)效。

3、通知義務(wù)

債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要通知債務(wù)人，否則受讓人向債務(wù)人主張債權(quán)時(shí)，債務(wù)人可以不向受讓人清償。

原則上可以。

《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)?（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)?（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

所以，從法律規(guī)定來(lái)看，一般的債權(quán)債務(wù)糾紛都是可以轉(zhuǎn)讓的。并且轉(zhuǎn)讓這個(gè)權(quán)利屬于債權(quán)人所有，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)并不需要征求債務(wù)人意見(jiàn)，不需要獲得債務(wù)人同意。畢竟，對(duì)于債務(wù)人來(lái)說(shuō)，基本就是負(fù)責(zé)履行債務(wù)而已。將款項(xiàng)還給張三，還是還給李四，這個(gè)并沒(méi)有本質(zhì)上的差別。當(dāng)然，畢竟債權(quán)債務(wù)也與債務(wù)相關(guān)。所以《合同法》也規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。若是債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)沒(méi)有通知債務(wù)人，那對(duì)于債務(wù)人則沒(méi)有效力。債務(wù)人可以按照原先約定向原債權(quán)人履行相應(yīng)的還款義務(wù)。至于債務(wù)人根據(jù)原先合同約定， 依法享有的抗辯等權(quán)利，對(duì)于新債權(quán)人同樣可以行使，并不受影響。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓是P2P平臺(tái)提供給投資者轉(zhuǎn)讓債權(quán)進(jìn)行提現(xiàn)的服務(wù)。像共贏社平臺(tái)，目前在債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)向轉(zhuǎn)讓人收取債權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)費(fèi)，不向受讓人收取任何費(fèi)用。轉(zhuǎn)讓手續(xù)費(fèi)金額=成交金額*轉(zhuǎn)讓手續(xù)費(fèi)率，轉(zhuǎn)讓手續(xù)費(fèi)率按運(yùn)營(yíng)狀況進(jìn)行調(diào)整。債權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)費(fèi)在成交后直接從成交金額中扣除，不成交平臺(tái)不向用戶收取轉(zhuǎn)讓手續(xù)費(fèi)。

如果你對(duì)抵押不知情未參與，可以侵權(quán)為案由進(jìn)行訴訟處理，不應(yīng)選擇報(bào)警，其原因有以下兩點(diǎn)：

第一、該案件屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，不屬于公安機(jī)關(guān)管轄范圍；

根據(jù)公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)不得非法越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛案件處理的通知》第二條規(guī)定：嚴(yán)禁非法干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛問(wèn)題的處理。對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛問(wèn)題，應(yīng)由有關(guān)企事業(yè)及其行政主管部門(mén)、仲裁機(jī)關(guān)和人民法院依法處理，公安機(jī)關(guān)不要去干預(yù)。更不允許以查處詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪為名，以收審、扣押人質(zhì)等非法手段去插手經(jīng)濟(jì)糾紛問(wèn)題。

因?yàn)樵摪讣到杩罴暗盅簷?quán)糾紛，屬于典型的經(jīng)濟(jì)糾紛，根據(jù)上述通知公安機(jī)關(guān)是不得越權(quán)干預(yù)的。

第二、以侵權(quán)案由進(jìn)行訴訟的前提，須為你不知情且未參與；

該車(chē)輛登記在你的名下，根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定該車(chē)輛所有權(quán)系你方，任何人未經(jīng)過(guò)你的同意不的變賣(mài)、出租、使用、抵押等。你老公在未爭(zhēng)得你同意的情況下，私自將所有權(quán)為你的車(chē)輛進(jìn)行抵押，屬于侵犯你的財(cái)產(chǎn)。債權(quán)人在未經(jīng)得你同意情況下，再次進(jìn)行抵押同樣是侵犯你的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，同樣車(chē)輛現(xiàn)在所謂的抵押權(quán)人，在你不知情且未進(jìn)行車(chē)輛抵押的情況下，占有你的車(chē)輛同樣是侵犯你的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

根據(jù)《民法通則》第一百一十七條規(guī)定：侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的民事責(zé)任侵占國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的 ，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，不能返還財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。 損壞國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。 受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。

也就是說(shuō)，車(chē)輛所有權(quán)人是你，在你不知情的情況下，你的丈夫?qū)⒛愕能?chē)輛抵押借款、債權(quán)人將你的車(chē)輛再次抵押借款、現(xiàn)在所謂的抵押權(quán)人在未爭(zhēng)得你同意或者你未將車(chē)輛抵押的情況占有你的車(chē)輛均均屬于侵犯你財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為。

綜上，因該案件屬于經(jīng)濟(jì)糾紛引起的，公安機(jī)關(guān)不得越權(quán)進(jìn)行干預(yù)。在你不知情且未參與的情況下，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民法通則》之規(guī)定提起侵權(quán)訴訟，要求返還車(chē)輛或者賠償損失。