謝邀！我無(wú)法律專業(yè)，僅以個(gè)人理解答問(wèn)。

在一般情況下，有這么個(gè)簡(jiǎn)單證據(jù)就可以了，即使改動(dòng)過(guò)也無(wú)關(guān)緊要，畢竟數(shù)額不大。但是不得不說(shuō)圖中欠條并不規(guī)范，真要走法律程序，勝敗還很難說(shuō)。

個(gè)人認(rèn)為比較規(guī)范的欠條應(yīng)該是：（1）張三（身份證號(hào)）欠李四（身份證號(hào)）人民幣大寫（金額）小寫（金額），（2）欠款理由或原因，（3）還款日期，超過(guò)日期后的懲罰性利率，懲罰性利率和時(shí)間也不能是無(wú)限的，必須擬定時(shí)間，擬定到期不還或還不了的處理方案。（4）債權(quán)人簽名、債務(wù)人簽名，落款日期，所有人名處按上雙方指紋印。如此才可明了欠條形成的原因，以及雙方當(dāng)事人的真實(shí)意愿，只有這樣才可能避免不必要的糾紛產(chǎn)生，即使出現(xiàn)糾紛也比較好處理。當(dāng)然這只是我個(gè)人的理解，我并不知道法律條款是如何規(guī)定的。謝謝！

完整借條應(yīng)具備以下的內(nèi)容。

1、借款人的姓名、身份證號(hào)碼、住址；2、出借人的姓名；3、借款金額；4、還款期限；5、明確的借款利息；6、具體的還款方式；7、借款人的簽名。以上要素在借條上盡可能完整、齊備。

怎樣的借條才具有法律效力呢?

借條形式

標(biāo)題應(yīng)寫明“借條”二字，現(xiàn)實(shí)中欠條的范圍是大于借條的，借條單指借貸關(guān)系，而欠條則包括多種債權(quán)，所以為了不必要的麻煩，寫清楚借條二字尤為關(guān)鍵。

借條內(nèi)寫清楚借款人和出借人的法定全名和身份證號(hào)碼，還可以寫明借款人的確認(rèn)送達(dá)地址，避免之后訴訟存在送達(dá)難的問(wèn)題。

借條還需寫清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額，核實(shí)大小寫相一致，貨幣種類是否一致。如果大小寫數(shù)額不一致，司法實(shí)踐中會(huì)以大寫金額為準(zhǔn)。

寫清楚借款時(shí)間期限及付款方式，包括借款的起止年月日和明確的借款期限。只有借款時(shí)間，并未約定還款時(shí)間的，債權(quán)人即可以在三年訴訟時(shí)效到期之前，也可以在認(rèn)為債務(wù)人經(jīng)濟(jì)狀況惡化，無(wú)力償還欠款時(shí)隨時(shí)向人民法院提起訴訟; 借條上明確約定還款時(shí)間時(shí)，則訴訟時(shí)效的計(jì)算自約定的還款時(shí)間起三年內(nèi)。

如果要求給利息，一定要寫明利息的標(biāo)準(zhǔn)。法律規(guī)定，不明確約定支付利息的，歸還時(shí)要求利息的是不予支持的。借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24％，法院是支持的；借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36％，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。

借條末尾處應(yīng)有借款本人親自簽字或簽章、手印。借條最好有借款人的身份證正、反面復(fù)印件，簽字后最好請(qǐng)他捺指印。

現(xiàn)實(shí)中不免存在因顧忌感情而未寫借條。因?yàn)橐坏┻M(jìn)入民事訴訟程序，就是需要講究證據(jù)的，而借條是借貸關(guān)系最直接的證據(jù)。一份合法有效的借條則能提前將這些麻煩規(guī)避。

一、借條與借款合同成立的方式不同借款合同(書面)的成立，一般由雙方當(dāng)事人協(xié)商一致后，雙方在合同上簽字(蓋章)，合同成立。借條多用于民間借貸，根據(jù)民間借貸習(xí)慣，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致后，在即時(shí)履行的情況下，貸款義務(wù)方向?qū)Ψ街Ц督杩睿瑒t對(duì)方立即向貸款方出示(成立)借據(jù)。

二、 借條與借款合同“持有”文書的法律意義不同借款合同一般一式兩份，雙方當(dāng)事人各持一份。借條，一般只由借款人寫就一份，并在支付貸款時(shí)向貸款人交付，所以，貸款人(債權(quán)人)“持有”借條，可以證明貸款人向借款人支付了貸款，證明借款人收到了該借款。

三、借據(jù)與借款合同對(duì)是否已經(jīng)還款的證明作用不同按照民間使用借條的一般操作程序，是在借款發(fā)生(交付)時(shí)，由債務(wù)人寫就、出具借條，并將借據(jù)交付給債權(quán)人持有。在債務(wù)人償還借款時(shí)，債權(quán)人將借據(jù)退還給債務(wù)人。 債權(quán)人持有借條可證明債務(wù)人尚沒有償還該借款。 借款合同，由于該合同的“持有”同合同義務(wù)履行不發(fā)生必然聯(lián)系，因此，持有借款合同，不能夠用來(lái)證明債務(wù)人沒有償還借款，即使“持有”的時(shí)間已經(jīng)在合同的約定還款時(shí)間之后，意圖憑該“持有”合同去證明債務(wù)人沒有償還債務(wù)而構(gòu)成違約事實(shí)，也是站不住腳的。