.png)
.png)
錯(cuò)判13年國家賠償多少錢_法阸錯(cuò)判做了15年牢,應(yīng)該賠償多少錢？
特邀律師
咨詢不收費(fèi),免費(fèi)提供專屬維權(quán)方案!
之所以你會(huì)提出這個(gè)問題，其實(shí)我給你說一點(diǎn)你就清楚了：法院不是行政機(jī)關(guān)，而是司法機(jī)關(guān)。對(duì)于行政機(jī)關(guān)，只要違法造成損失就必須國家賠償，而司法機(jī)關(guān)的判決行為由于屬于司法裁判行為，目前沒有列入國家賠償范圍，因此這種行為造成的損害，國家不賠償。但是，對(duì)于公安機(jī)關(guān)在辦理刑事案件中或者法院在執(zhí)行過程中的行為，如果違法造成損失，國家是要賠償?shù)摹?/p>
這個(gè)具體數(shù)據(jù)要根據(jù)當(dāng)?shù)鼐唧w情況，一般人身自由損害金按照現(xiàn)在當(dāng)?shù)厝司芍涫杖氤艘?5年，然后再加上精神損害撫慰金就是了。
謝謝邀請(qǐng)。首先對(duì)李錦蓮的遭遇表示遺憾，為李錦蓮的無罪釋放表示慶幸，但是對(duì)其訴求索賠4100萬元的數(shù)額來看，估計(jì)很難得到支持。
對(duì)比其他冤假錯(cuò)案的案例賠償數(shù)額
- 1、內(nèi)蒙古高院對(duì)呼格吉勒?qǐng)D案作出國家賠償決定：向賠償請(qǐng)求人呼格吉勒?qǐng)D的父母，國家賠償金額共計(jì)200余萬元。
- 2、浙江省高院對(duì)張輝、張高平作出國家賠償決定，分別支付張輝、張高平國家賠償110萬元，共計(jì)221萬余元。
- 3、福建省高院維持福州中級(jí)法院作出的國家賠償決定，念斌獲得國家賠償119萬余元。
- 4、河南省高院認(rèn)定趙作海無罪，趙作海獲得國家賠償65萬元。
- 5、河北省高級(jí)人民法院作出賠償決定，向聶樹斌的賠償請(qǐng)求人聶學(xué)生、張煥枝支付賠償金共計(jì)268萬余元。
- 6、海南省高院決定支付陳滿人身自由賠償金和精神損害撫慰金共計(jì)人民幣2753777．64元。陳滿是國內(nèi)已知服刑時(shí)間最長(zhǎng)的蒙冤者，在監(jiān)獄中度過8437天，人身自由被剝奪超過23年，最終獲得國家賠償金275萬余元（包含精神損害撫慰金90萬元）。
而本案中李錦蓮至宣判無罪時(shí)止已經(jīng)服刑18年11個(gè)月，相較于上述的冤假錯(cuò)案來說李錦蓮的遭遇并不算是最糟糕的，所以對(duì)比下來其索賠4100萬元的巨額國家賠償，估計(jì)比較困難。
國家賠償?shù)臄?shù)額的計(jì)算依據(jù)
首先看看近五年國家賠償日賠償標(biāo)準(zhǔn)如下：
- 2017年：日賠償標(biāo)準(zhǔn)258.89元
- 2016年：日賠償標(biāo)準(zhǔn)242.3元
- 2015年：日賠償標(biāo)準(zhǔn)219.72元
- 2014年：日賠償標(biāo)準(zhǔn)200.69元
- 2013年：日賠償標(biāo)準(zhǔn)182.35元
計(jì)算依據(jù)：
《國家賠償法》第三十三條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計(jì)算。”國家統(tǒng)計(jì)局2017年5月27日公布，2016年全國城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資為67569元。根據(jù)《關(guān)于職工全年月平均工作時(shí)間和工資折算問題的通知》的規(guī)定，日工資為月工資收入÷月計(jì)薪天數(shù)；月計(jì)薪天數(shù)為（365天-104天）÷12月=21.75天。所以侵犯公民人身自由日賠償標(biāo)準(zhǔn)為：67569元÷（365天-104天）≈258.89元。
同時(shí)按照國家賠償法規(guī)定：侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計(jì)算；侵犯公民生命健康權(quán) 造成身體損害的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，以及賠償因誤工減少的收入；侵犯公民生命健康權(quán)造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)，總額為國家上年度職工年平均工資的20倍。
此外，國家賠償中還包括精神損害賠償。致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉；造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。
李錦蓮的數(shù)額想要?jiǎng)e支持，仍舊比較困難？
目前根據(jù)本案中根據(jù)李錦蓮已服刑的時(shí)間18年11個(gè)月的事實(shí)來看，折算為227個(gè)月，按照每個(gè)月30日計(jì)算共計(jì)6810天，根據(jù)日賠償標(biāo)準(zhǔn)258.89元計(jì)算后得出共計(jì)須賠償侵害其人身自由的賠償金約為1763040.9元。
至于其主張的其他精神損失費(fèi)，侵害生命健康權(quán)的賠償金的巨額賠償在沒有明確計(jì)算依據(jù)的情況下，很難得到支持。
對(duì)比第一段當(dāng)中的其他冤假錯(cuò)案來看，其真正可能得到的賠償數(shù)額個(gè)人預(yù)計(jì)應(yīng)該在200-250萬之間。
后言：正所謂一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰。這將近19年的時(shí)間即使最終得到了國家賠償我想也很難彌補(bǔ)這19年當(dāng)中李錦蓮錯(cuò)過的一切。與其事后進(jìn)行補(bǔ)救，個(gè)人更加希望在事前的裁判階段應(yīng)當(dāng)慎之又慎，堅(jiān)持“疑罪從無”的基本原則。
河南男子被冤判坐牢15年，老婆沒錢外出打工，孩子沒錢輟學(xué)，出獄后申請(qǐng)賠償1800萬
2004年11月15日，河南民權(quán)縣周崗村王戰(zhàn)勝的兩個(gè)兒子先后中毒，經(jīng)檢測(cè)均為老鼠藥中毒，6歲的大兒子經(jīng)醫(yī)院搶救洗胃脫離生命危險(xiǎn)，3歲的小兒子卻沒能搶救回來 經(jīng)過公安機(jī)關(guān)調(diào)查，懷疑同村的吳春紅有重大作案嫌。在沒有確切證據(jù)的情況下，案發(fā)一周會(huì)，民權(quán)縣公安局發(fā)布通告：“犯罪嫌疑人吳春紅已被抓捕歸案，已交代報(bào)復(fù)殺人的全部過程，對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。”
2005年6月14日，商丘市中級(jí)法院開庭審理時(shí)。吳春紅當(dāng)庭推翻之前對(duì)公安機(jī)關(guān)的口供，聲稱自己是被屈打成招。但商丘市中級(jí)法院認(rèn)定吳春紅故意殺人，判處其死刑，緩期兩年執(zhí)行。
但同年12月，河南高院經(jīng)過審核，認(rèn)為證據(jù)不足，要求發(fā)回商丘市中院重申。2006年6月，商丘中院再次以故意殺人罪判處吳春紅死緩，同年12月，河南高院二次打回要求商丘中院重審。2007年 7月，商丘中院第三次判處吳春紅死緩，河南高院第三次打回要求重審。直到2008年10月，商丘中院判處吳春紅無期徒刑，這一次河南高院沒有再次駁回。自此吳紅春開始了長(zhǎng)達(dá)16年的牢獄之災(zāi)。
但吳紅春在監(jiān)獄里一直堅(jiān)持申訴，最終就連商丘中院都看不下去了，主動(dòng)和吳春紅家人聯(lián)系溝通，希望她們放棄申訴，可以給吳春紅減刑。但吳春紅和家人始終沒有妥協(xié)，依然堅(jiān)持申訴。
16年之后，吳春紅的堅(jiān)持上訴得到了最高人民法院的關(guān)注，宣布重審。重審后，因?yàn)樽C據(jù)不足，在2020年4月1日，吳紅春被無罪釋放。是不是很搞笑！
在吳春紅被冤枉坐牢期間，因?yàn)榧依餂]有收入來源，吳春紅老婆只得拋下年幼的兩個(gè)孩子外出打工，而吳春紅的兩個(gè)孩子因?yàn)槿鄙俑改傅慕逃推D苦的家庭環(huán)境，初中沒上完也都相繼輟學(xué)打工。而且在此期間，吳春紅家人受盡了村里人的冷眼，窗戶和家具都被砸壞，電線也經(jīng)常被剪斷。對(duì)于吳春紅本人來說，30多歲正值壯年的時(shí)候被冤枉抓進(jìn)監(jiān)獄，出來時(shí)已經(jīng)50多歲垂垂老矣，人生最美好的青春已經(jīng)逝去，這也是無法彌補(bǔ)的傷痛。
為此，吳春紅向國家申請(qǐng)賠償共計(jì)1800萬，這其中包括精神損失費(fèi)、誤工費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等。目前在等待人民法院的回復(fù)。
大家覺得1800萬賠償會(huì)得到人民法院的支持嗎？16年的大好青春和家庭的悲劇，1800萬補(bǔ)償多嗎？
希望司法機(jī)關(guān)，能夠真正做到“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，不輕信口供，堅(jiān)決抵制刑訊逼供，避免悲劇重演！”
認(rèn)同女史觀點(diǎn)的記得幫忙點(diǎn)個(gè)贊！
